Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"En tiedä millä aseilla kolmas maailmansota tullaan sotimaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä."

Vierailija
12.08.2014 |

-Albert Einstein.

Voisiko tuo mies oikeammassa ollakkaan. Uskomattoman älykäs mies, joka käytti enemmän aivokapasiteettiaan kuin kukaan meistä. Tuo niin ikävästi lähitulevaisuudessa häämöttävä sota pelottaa.

"et voi samaan aikaan valmistautua sotaan ja estää sitä."

Samaisen herran lausahdus. Voi kumpa Suomi säästyisi. Itse olen kahden vaiheilla natoon liittymisen suhteen. Venäjä rupeaa käyttäytymään uhkaavasti, Suomi sopivasti tulilinjalla ensimmäisenä, ajatus turvaverkosta rupeaa houkuttamaan. Toisaalta taas, natoon liittyminen nyt olisi Venäjälle selvä merkki siitä, kenen puolella olemme ja että olemme valmiudessa. Tästäkös Putleri innostuu. Tuntuu kohtuullisen lohduttomalta ajatus että teit niin tai näin, Venäjän alle jäädään jokatapauksessa. En luottaisi naton varaan mikäli Venäjä Suomen miehittäisi. Sanoisivat vaan soosoo Putlerille, voivoi Suomalaisille.

Venäläiset ovat kätevästi jo kolunneet rynnäkkökiväärein paikalliset valion toimipisteet, Putler suunnittelee propaganda radiota Suomeen..

Tästä tuskin on paluuta. Taidanpa muuttaa johonkin niin perkeleen kauas, vielä kun ehdin.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
13.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 00:37"]No niin ap, pääsit hokemaan ilmausta putler, sekö oli tämän tarkoitus? Koska muuta infoa et antanut mistään. Minusta natoon ei kannata liittyä moraalisista syistä, se ei tee mitään tai auta heikkoja tässä maailmassa, vaan lienee USA:n liittolainen ja käskyjen toteuttaja.

[/quote]

jos lukisit aloituksen, saattaisi sen sisältö aueta sinullekkin. Kirjoituksen tarkoitus ei ollut niinkään informatiivinen, enemmänkin pohdiskelua ja omia näkökulmiani asiaan. Suurimmassa osassa oli ehkä kuitenkin nuo Einsteinin viisaat sanat. Tuo Putler nyt ei sinänsä ole mikään uusi juttu, eli ei ollut aloituksen syynä tämä. Ehkä olisin silloin tehnyt aloituksen " hihhiihhii Putler" tmv... Ap

Vierailija
2/43 |
13.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tulee siitä sissisodan mahdollisuudesta mieleen, että sitäkö se suomalaisuuden puolustamisen on oltava. Virossahan yrittivät vähän vastaavaa Neuvostoliiton aikaan, ei onnistunut, ehkä meillä onnistuisi suuremmasta pinta-alasta johtuen, en tiedä. Mutta jos hypoteettisesti olisi muutama vuosikymmen metsässä elämistä ja sitten venäläiset häipyisivät, niin mitä suomalaisista olisi enää jäljellä? Suomalaisuuden arvo on minusta yhdessä maailman rauhallisimmista ja tasa-arvoisimmista yhteiskuntajärjestelmässä. Vaikka täälläkin kaikenlaista ikävää ja ongelmallista on, niin on kuitenkin paljon hyvääkin. Ihmiset on luottavaisia, rehellisiä ja lainkuuliaisia, hyvinkoulutettuja mutta eivät täysurbaaneja. Varsinkin venäläiseen nyky-yhteiskuntaan verrattuna meillä on monia loistavia toimintatapoja, vaikka eihän me aina ja kaikessa olla oikeassa. Sellaista on kuitenkin paljon mitä soisi puolustettavan, mutta joka kyllä varmasti tuhoutuu jos lapset pitäisi kasvattaa metsässä piilotteleviksi tarkka-ampujiksi ja itsemurhapommittajiksi. Varsinkin kun metsässä elämisen kyky on hävinnyt, se olisi todella kurjaa elämää siinä vaiheessa kun parin kuukauden rymyämisen jälkeen on goretex-kalvot kuluneet puhki. Mieluummin olisin jonkin Euraasian liiton kaikkein suomalaisimman valtion/osavaltion jäsen ja säilyttäisin suomalaista kulttuuria, vaikka sitten olisi mitä stalinistisia keinoja miehittäjällä käytössä, niin luultavasti kaikkea ei pysty tuhoamaan. Suomalaisia arvoja säilyttävä vastarinta voisi olla Gandhin oppien mukaista. Suomi on ennenkin ollut venäläisten vallan alla ja siitä on selvitty tähän päivään. Tietysti jos itseisarvo on että jonkinlainen nationalistinen metsäläisheimo täytyy juuri näissä niemissä ja notkoissa säilyä, niin sitten olisi pakko eristäytyä puolukkamättäiden alle.

En tiedä mitä tuosta Natosta pitäisi ajatella. Sen teho on ehdottomasti pelotteena, mutta minuakin hieman epäilyttää miten Nato oikeasti toimisi jos Venäjä alkaisi ahdistella Naton reunavaltioita. En usko että ydinase olisi se syy, miksi peräytyisivät sopimuksesta ja jättäisivät puolustautumatta. Niitä ydinaseita nyt on siellä täällä muutenkin, varsinkin Nato-maissa, ja eiköhän Venäjällä tiedetä myös, että siinä leikissä pari kärkeä Moskovan alueelle ja Pietariin ja se oli sitten siinä koko Venäjän tulevaisuus ja menneisyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Einsteinin sanat ovat fiksuja, mutta sinun tulevaisuusskenaariosi ei ole uskottava.

Vierailija
4/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma on tuhoutunut ja kaikki täytyy rakentaa alusta.

Vierailija
5/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:30"]Einsteinin sanat ovat fiksuja, mutta sinun tulevaisuusskenaariosi ei ole uskottava.

[/quote]

siis että venäläiset esim. miehittäisivät Suomen? Mitäs luulet putlerin suunnittelevan? Että tulevat meidän päitä silittelemään? Ap

Vierailija
6/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teistä tulee venäläisnaisten palvelijoita hah ja naton murskaamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomea voi puolustaa vain Suomen kansa. Joku venäläinen sotaherra sanoi hiljan että Suomen voi miehittää yhdessä päivässä mutta kukistaa sitä ei voi edes sadassa vuodessa. Sepä olkoon meidän johtava ajatuksemme. Ollaan niin itsepintaisia ja sitkeitä vapautemme ja itsenäisyytemme suhteen ettei kenenkään tarvi tänne tulla turhaa tappelua käymään. En koskaan luovuta, en koskaan alistu, minun lapsistani ei tule venäläisiä.

Vierailija
8/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:34"]Teistä tulee venäläisnaisten palvelijoita hah ja naton murskaamme.

[/quote]

Tämä voisi olla ihan kivaa.

T: yks mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:38"]Suomea voi puolustaa vain Suomen kansa. Joku venäläinen sotaherra sanoi hiljan että Suomen voi miehittää yhdessä päivässä mutta kukistaa sitä ei voi edes sadassa vuodessa. Sepä olkoon meidän johtava ajatuksemme. Ollaan niin itsepintaisia ja sitkeitä vapautemme ja itsenäisyytemme suhteen ettei kenenkään tarvi tänne tulla turhaa tappelua käymään. En koskaan luovuta, en koskaan alistu, minun lapsistani ei tule venäläisiä.

[/quote]

viisaasti kirjoitettu. Mutta en tiedä haluanko että perheeni (vanhempani, mieheni ja neljä lastani) joutuvat elämään (tai ehkä kuolemaan) sodan keskellä... Ap

Vierailija
10/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:58"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:38"]Suomea voi puolustaa vain Suomen kansa. Joku venäläinen sotaherra sanoi hiljan että Suomen voi miehittää yhdessä päivässä mutta kukistaa sitä ei voi edes sadassa vuodessa. Sepä olkoon meidän johtava ajatuksemme. Ollaan niin itsepintaisia ja sitkeitä vapautemme ja itsenäisyytemme suhteen ettei kenenkään tarvi tänne tulla turhaa tappelua käymään. En koskaan luovuta, en koskaan alistu, minun lapsistani ei tule venäläisiä.

[/quote]

viisaasti kirjoitettu. Mutta en tiedä haluanko että perheeni (vanhempani, mieheni ja neljä lastani) joutuvat elämään (tai ehkä kuolemaan) sodan keskellä... Ap

[/quote]

Minä olen niin ehdoton itsenäisyyteni ja vapauteni kanssa että olen valmis kuolemaan ennen kuin näen niiden katoavan. Toivon vain ettei lasteni tarvitsisi :( Isoisäni lähtivät sotaan, itsenäisyytemme säilyi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä veikkaan että tulevaisuuden sodat käydään verkossa.

Vierailija
12/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:58"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:38"]Suomea voi puolustaa vain Suomen kansa. Joku venäläinen sotaherra sanoi hiljan että Suomen voi miehittää yhdessä päivässä mutta kukistaa sitä ei voi edes sadassa vuodessa. Sepä olkoon meidän johtava ajatuksemme. Ollaan niin itsepintaisia ja sitkeitä vapautemme ja itsenäisyytemme suhteen ettei kenenkään tarvi tänne tulla turhaa tappelua käymään. En koskaan luovuta, en koskaan alistu, minun lapsistani ei tule venäläisiä.

[/quote]

viisaasti kirjoitettu. Mutta en tiedä haluanko että perheeni (vanhempani, mieheni ja neljä lastani) joutuvat elämään (tai ehkä kuolemaan) sodan keskellä... Ap

[/quote]

Minä olen niin ehdoton itsenäisyyteni ja vapauteni kanssa että olen valmis kuolemaan ennen kuin näen niiden katoavan. Toivon vain ettei lasteni tarvitsisi :( Isoisäni lähtivät sotaan, itsenäisyytemme säilyi.

[/quote]

minulle taas lapset ja perhe yleensäkkin on ykkösenä. En olisi valmis uhraamaan lapsiani tai perhettäni, enkä itseänikään koska lapseni tarvitsevat minua. Itsenäisyys on tärkeää, mutta ei niin tärkeää kuin pienet ihanat lapseni. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksessa mainittu viisaus on tosiaan uskomattoman hyvä ja sen toivoisi maailman johtajien muistavan. Aseitahan on jo nyt niin paljon, että koko pallo tuhottaisiin moneen moneen kertaan - ja silti asevarusteluun käytetään yhä järjettömät summat rahaa. Siinä terveydenhuolto, koulutus ja yhteiskunnan kehitys unohtuu, kun isot pojat pääsevät investoimaan tappovälineisiin...

 

Muutenhan Einstein oli täysi kusipää. Kohteli lähimmäisiään kurjasti ja viis veisasi inhimillisestä hädästä ympärillään.

Vierailija
14/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:14"]Aloituksessa mainittu viisaus on tosiaan uskomattoman hyvä ja sen toivoisi maailman johtajien muistavan. Aseitahan on jo nyt niin paljon, että koko pallo tuhottaisiin moneen moneen kertaan - ja silti asevarusteluun käytetään yhä järjettömät summat rahaa. Siinä terveydenhuolto, koulutus ja yhteiskunnan kehitys unohtuu, kun isot pojat pääsevät investoimaan tappovälineisiin...

 

Muutenhan Einstein oli täysi kusipää. Kohteli lähimmäisiään kurjasti ja viis veisasi inhimillisestä hädästä ympärillään.

[/quote]

Einsteinissä olikin jotain äärimmäisen erikoista, jotain sellaista mitä me emme ymmärrä. Hän oli varmaankin emotionaalisesti kyynikko, ei uskonut ihmisen hyvyyteen. Faktahan on että hän tiesi enemmän asioita kuin me, ymmärsi olemisen olemassaoloa paremmin jne. Hän tutkitusti käytti enemmän aivokapasiteettiaan enemmän kuin kukaan (ainakaan tutkituista) aiemmin. Se on mielestäni hämmentävää. Mutta nero hän oli. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo venäläisen sotaherran lausunto on viisautta.

Ei Suomi pysty puolustamaan maata miehitykseltä. Sen sijaan pystymme tekemään sen mitä Afganistan, Vietnam, Korea, Irak, Libya ja aikanaan jopa brittien siirtokuntalaiset nykyisessä USAssa tekivät miehittäjälle.

Vetäydymme metsiin, niemiin, soille, notkelmiin, viemäreihin ja kallioille. Heillä on tankit ja ohjukset, meillä on miinoja, tarkkuuskiväärejä ja paikallistuntemus. Miehittäjälle on aivan hirveää, kun mistä tahansa voi tulla luoti ja tappaa, jonka jälkeen luodin ampuja on kadonnut pimeyteen ennen kuin hälytystäkään on ehditty antaa. Mikä tahansa tien pätkä, ovi, auto tai roskis voi olla suomalaisten räjähdeansa. Mistä tahansa voi tulla ilmatorjuntatuli ja tuhota kuljetushelikopterin. Mistä tahansa milloin tahansa voi tulla helvetillinen kranaatinheittimillä suoritettu tulirynnäkkö, jonka antajat vaihtavat paikkaa.

Tämä voi viedä vuosia, mutta me voitamme tai kuolemme. Suurin osa taisteluun osallistuvista miehistä ja naisista varmaan kuolee, mutta tämä vain antaa vihan voimaa jäljelle jääville. Siviilit yrittävät tulla toimeen ja haitata muilla keinoilla miehittäjää. Osa varmasti kääntyy miehittäjän puolelle pehmeämmän kohtalon toivossa.

Suurvallat ovat aina joutuneet vetäytymään miehityksistä ennemmin tai myöhemmin, koska suurvaltojenkaan talous tai kansa ei kestä kuluttavaa, loputonta miehitysvaltaa. Niin yksinkertaista se on.

Tulipa synkkä puheenvuoro. :) summa summarum, meistä tulee miehitystilanteessa partisaani- ja sabotöörikansa, vaikka rauhanaikana tankkiparaateja järjestetäänkin. Tsemppiä mammat! :)

Vierailija
16/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pelkää asua Suomessa, en pelkää sotaa, en Putinia, en Venäjää. Mutta Ruotsiin en ikinä uskaltaisi muuttaa. Koskakohan siellä alkaa koulut/päiväkodit/ostoskeskukset räjähdellä? Maa on paikoitellen mädäntynyt läpi kiihkomielisistä muslimeista, joita on sinne haalittu ja annettu ghettoutua rauhassa. Toivottavasti otamme Ruotsin toivottomasta tilanteesta opiksemme, koska jos emme, niin sitten minäkin alan täällä pelkäämään itseni ja perheeni puolesta.

Vierailija
17/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä te luulette, että jokin maa haluaisi sotaa? Kertokaapa jokin oikeasti realistinen motiivi alkaa sotia? Venäjä tietää, että ei voittaisi sillä mitään, sota köyhdyttää aivan tajuttoman paljon. Sota kestää esim. 6 vuotta ja valtaa sillä sodallansa kaksi naapurimaata. Mitä hittoa se niillä sitten tekee? Joku järki näihin juttuihin.

Vierailija
18/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse luotan siihen, että kamppanjat ydinaseiden kieltämisen puolesta estävät ydinaseiden käytön uudelleen

Vierailija
19/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:25"]

Miksi ihmeessä te luulette, että jokin maa haluaisi sotaa? Kertokaapa jokin oikeasti realistinen motiivi alkaa sotia? Venäjä tietää, että ei voittaisi sillä mitään, sota köyhdyttää aivan tajuttoman paljon. Sota kestää esim. 6 vuotta ja valtaa sillä sodallansa kaksi naapurimaata. Mitä hittoa se niillä sitten tekee? Joku järki näihin juttuihin.

[/quote]

Mitä Neuvostoliitto teki valtaamillaan alueilla? Ryösti ja käytti hyväkseen.

Vierailija
20/43 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:25"]Miksi ihmeessä te luulette, että jokin maa haluaisi sotaa? Kertokaapa jokin oikeasti realistinen motiivi alkaa sotia? Venäjä tietää, että ei voittaisi sillä mitään, sota köyhdyttää aivan tajuttoman paljon. Sota kestää esim. 6 vuotta ja valtaa sillä sodallansa kaksi naapurimaata. Mitä hittoa se niillä sitten tekee? Joku järki näihin juttuihin.

[/quote]

no kerroppa sitten miksi maailmalla soditaan jopa juuri nyt? Putler ei sitäpaitsi paljon syitä tarvitse. Vaikka kyllä niitäkin on. Eikä ne välttämättä ensin yritä sotaa, ehkä ensin "hyvällä" (liitytään venäjään) tai sitten pahalla (ollaan niitä vastaan). Silloin tietää jokainen miten käy...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan