Vaikuttaako työttömyysetuuteen jos läsnäolevana yliopistossa?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:08"]

Läsnäolevana olet ilmoittautunut kokopäiväisesti opiskelijaksi.

[/quote]

Näinköhän? Olen ollut läsnäolevana vuosia opiskelematta, kun on alun perin ollut tarkoitus tehdä suorituksia kahteen oppilaitokseen mutta lopulta olen tehnyt vain yhteen. Ja siten ollut yliopistossa läsnäolevana mutta en tehnyt yhtään suoritusta.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:12"]

Omaehtoisella ei voi jatkaa keskeytyneitä opintoja, jos ei ole ollut siinä välissä töissä eli ei voi toimia niin, että laittaa opiskelupaikan jäihin, lepäilee vuoden ja harrastelee kaikkea kivaa, käy Goalla jne. ja sitten palaa takaisin ilmoittaen, että nyt jatkan omaehtoisella tuella opinnot loppuun. Työttömyysetuutta voit saada, mutta se ei tarkoita, että saat vuoden lusmuilusta palkaksi opiskelut työttömyysetuudella.

[/quote]

Siis mistä sä tiedät mitä mä olen tehnyt? :D Olen opiskellut toisen tutkinnon ja ollut töissä, mutta kai sitä lusmuiluksikin voi sanoa ainakin av:lla. Ja ei mulla ole mitään tarvetta siitä vängätä että kuuluuko mulle se omaehtoisen oikeus vai ei, te-toimisto sen ratkaisee niin kuin parhaaksi näkee.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:12"]

Omaehtoisella ei voi jatkaa keskeytyneitä opintoja, jos ei ole ollut siinä välissä töissä eli ei voi toimia niin, että laittaa opiskelupaikan jäihin, lepäilee vuoden ja harrastelee kaikkea kivaa, käy Goalla jne. ja sitten palaa takaisin ilmoittaen, että nyt jatkan omaehtoisella tuella opinnot loppuun. Työttömyysetuutta voit saada, mutta se ei tarkoita, että saat vuoden lusmuilusta palkaksi opiskelut työttömyysetuudella.

[/quote]

Siis mistä sä tiedät mitä mä olen tehnyt? :D Olen opiskellut toisen tutkinnon ja ollut töissä, mutta kai sitä lusmuiluksikin voi sanoa ainakin av:lla. Ja ei mulla ole mitään tarvetta siitä vängätä että kuuluuko mulle se omaehtoisen oikeus vai ei, te-toimisto sen ratkaisee niin kuin parhaaksi näkee.

[/quote]

Jos olet opiskellut toisen tutkinnon, ei oikeutta omaehtoiseen opiskeluun myönnetä heti perään. Ei ole järkevää yhteiskunnan varoilla kouluttaa ihmisiä, joilla on tuore tutkinto olemassa.

Eikö nykyinen tutkintosi työllistä sinua? Tai mitä järkeä on kustantaa yliopistotutkinnon loppuunsaattaminen, jos sinulla on toinen tutkinto, jonka olet itse valinnut ja johon työhön voisit mennä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:12"]

Omaehtoisella ei voi jatkaa keskeytyneitä opintoja, jos ei ole ollut siinä välissä töissä eli ei voi toimia niin, että laittaa opiskelupaikan jäihin, lepäilee vuoden ja harrastelee kaikkea kivaa, käy Goalla jne. ja sitten palaa takaisin ilmoittaen, että nyt jatkan omaehtoisella tuella opinnot loppuun. Työttömyysetuutta voit saada, mutta se ei tarkoita, että saat vuoden lusmuilusta palkaksi opiskelut työttömyysetuudella.

[/quote]

Siis mistä sä tiedät mitä mä olen tehnyt? :D Olen opiskellut toisen tutkinnon ja ollut töissä, mutta kai sitä lusmuiluksikin voi sanoa ainakin av:lla. Ja ei mulla ole mitään tarvetta siitä vängätä että kuuluuko mulle se omaehtoisen oikeus vai ei, te-toimisto sen ratkaisee niin kuin parhaaksi näkee.

[/quote]

Jos olet opiskellut toisen tutkinnon, ei oikeutta omaehtoiseen opiskeluun myönnetä heti perään. Ei ole järkevää yhteiskunnan varoilla kouluttaa ihmisiä, joilla on tuore tutkinto olemassa.

[/quote]

Joo näin mä itsekin epäilen, mutta hain kuitenkin jos onnistuisi. Tutkinnot ovat eri tasoisia, en tiedä onko sillä vaikutusta.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:12"]

Omaehtoisella ei voi jatkaa keskeytyneitä opintoja, jos ei ole ollut siinä välissä töissä eli ei voi toimia niin, että laittaa opiskelupaikan jäihin, lepäilee vuoden ja harrastelee kaikkea kivaa, käy Goalla jne. ja sitten palaa takaisin ilmoittaen, että nyt jatkan omaehtoisella tuella opinnot loppuun. Työttömyysetuutta voit saada, mutta se ei tarkoita, että saat vuoden lusmuilusta palkaksi opiskelut työttömyysetuudella.

[/quote]

Siis mistä sä tiedät mitä mä olen tehnyt? :D Olen opiskellut toisen tutkinnon ja ollut töissä, mutta kai sitä lusmuiluksikin voi sanoa ainakin av:lla. Ja ei mulla ole mitään tarvetta siitä vängätä että kuuluuko mulle se omaehtoisen oikeus vai ei, te-toimisto sen ratkaisee niin kuin parhaaksi näkee.

[/quote]

Jos olet opiskellut toisen tutkinnon, ei oikeutta omaehtoiseen opiskeluun myönnetä heti perään. Ei ole järkevää yhteiskunnan varoilla kouluttaa ihmisiä, joilla on tuore tutkinto olemassa.

[/quote]

Joo näin mä itsekin epäilen, mutta hain kuitenkin jos onnistuisi. Tutkinnot ovat eri tasoisia, en tiedä onko sillä vaikutusta.

[/quote]

Ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Työkkärin mielestä sinulla on tuore tutkinto, jonka avulla sinun tulisi työllistyä. Jos sinulla on koko ajan ollut paikka yliopistossa, mutta olet priorisoinut toisen koulutuksen sen edelle, ei ole mitään järkeä maksaa yliopistotutkinnon suorittamisesta samalle tai sivuavalle alalle. Ja jos nyt hankittu tuore tutkinto ei työllistä, ei ole mitään järkeä kustantaa yliopisto-opintoja, koska jos alalla ei ole töitä, ei omaehtoisen koulutuksen tukea kannata antaa.

Työllistymissuunnitelmassa asiasi olisi pitänyt sopia jo keväällä!

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:30"]

Ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Työkkärin mielestä sinulla on tuore tutkinto, jonka avulla sinun tulisi työllistyä. Jos sinulla on koko ajan ollut paikka yliopistossa, mutta olet priorisoinut toisen koulutuksen sen edelle, ei ole mitään järkeä maksaa yliopistotutkinnon suorittamisesta samalle tai sivuavalle alalle. Ja jos nyt hankittu tuore tutkinto ei työllistä, ei ole mitään järkeä kustantaa yliopisto-opintoja, koska jos alalla ei ole töitä, ei omaehtoisen koulutuksen tukea kannata antaa.

Työllistymissuunnitelmassa asiasi olisi pitänyt sopia jo keväällä!

[/quote]

No ei nyt tartte hiiltyä kumminkaan. Kuten sanottu niin työkkäri tekee päätöksen eikä mulla ole tarvetta siitä vängätä, ymmärrän hyvin jos oikeutta ei tule. Käsittääkseni ei tosiaan ole rikos hakea sitä oikeutta, työkkärihän sen päätöksen tekee. Ja vaikka kroonisesti sivuraiteille syöksyvällä av:lla ollaankin niin tuo omaehtoinen opiskelu oli ihan sivuseikka, mun suuri kysymyshän on se, että jos nyt kaiken varalta ilmoittautuisin läsnäolevaksi niin en kai menetä koko työttömyysetuutta sitten siksi että olen "opiskelija" vaikka en olekaan.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:23"]

Tarkoitus ei ole opiskella, ellen saa oikeutta omaehtoiseen opiskeluun. Huomenna kuitenkin pitäisi ilmoittautua yliopistoon läsnäolevaksi enkä tiedä uskallanko, kun en tiedä katsotaanko minut jonkin byrokratian mukaan opiskelijaksi vaikken opiskelisikaan. Tietääkö kukaan?

[/quote]

Itse muistelen että työttömyysetuudella ei voi opiskella jos on jo aloittanut ennen kuin on myönnetty. en ole varma asiasta.

Saakohan työkkäri mistään tietää jos on kirjoilla yliopistossa ja silti nostaa työttömyyskorvausta? 

Voi olla et työkkäri katsoo asiaa myös työllistymisnäkökulmasta, että se sun aikaisempi tutkinto on jo työllistävä, joten epäilen että saisit omaehtoisella etuudella opiskella. 

Miksi kukaan on enää läsnäolevana opiskelijana, kun siinä menee aivan hukkaan rajallinen opinto-oikeusaika? Nyt ei enää ole ikuista opiskeluoikeutta niin kuin viime vuosisadalla oli, eli silloin ei opiskeluajalla ollut mitään määrää eikä rajaa. Eräät käyttivätkin hyväkseen mahdollisuutta opiskelija-asuntoon, edulliseen terveydenhuoltoon ja muihin opiskelijaetuuksiin, vaikka todellisuudessa eivät opiskelleet vuosikymmeniin.

Eikö tämä ole kaikille selvä asia, että ei opiskelija voi olla työttömänä työnhakijana oikeutettu työttömyyskorvaukseen? Omaehtoinen opiskelu on eri asia.

Entä vaikuttaako poissaolevaksi ilmoittautuminen jotenkin työttömyysetuuteen?

Minullakin on tilanne, että valmistun yhdestä yliopistosta nyt, mutta on opiskeluoikeus toiseen yliopistoon jäljellä, kun olen tehnyt toiseen yliopistoon tämän valmistuvan tutkinnon sivuaineopinnot, ja aikoinaan reilusti enemmänkin suorituksia. En haluaisi luopua opinto-oikeudesta kokonaan, koska siellä on kuitenkin suorituksia niin paljon, että saisin sieltä vielä tämän vuoden aikana helposti ulos "ylimääräisen" kandin tutkinnon vaikka tekisin opintoja ihan töidenkin ohessa.

Mietin että jos en saa töitä, niin estääkö poissaolevaksi ilmoittautuminen rahan saannin työkkäristä vai pitääköhän opinto-oikeudesta luopua kokonaan? En ole suorittanut toiseen yliopistoon kursseja ollenkaan kahteen vuoteen.

Semmoinen vinkki, että ainakin omassa yliopistossani voi ilmoittautua poissaolevaksi ja sitten myöhemmin vuoden aikana muuttaa läsnäolevaksi. Siis jos nyt olet vain "varmuuden vuoksi" ilmoittautumassa läsnäolevaksi.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:28"]

Miksi kukaan on enää läsnäolevana opiskelijana, kun siinä menee aivan hukkaan rajallinen opinto-oikeusaika?

[/quote]

Olen ymmärtänyt, että ainakaan meidän yliopistossamme poissaolevaksi ilmoittautuminen ei mitenkään säästä opinto-oikeusaikaa.

Olin kahdeksan vuotta työelämässä ja palkasta lähti kyllä työttömyysvakuutusmaksut. Kun jäin työttömäksi, ei myönnetty työttömyysetuutta opintojen loppuun saattamiseen. Opinnot oli olleet siis kesken tuon työssäoloajan. Opinnot pätevöittävät ihan hyvään ammattiin jossa on melko hyvä työllisyystilanne tällä hetkellä. Ei vaan myönnetty, vaikka tiedän että moni muu on ihan samanlaisessa tilanteessa saanut työttömyysetuuden paljon huonommin työllistävän alan opiskeluun, joka jäänyt aikoinaan kesken, ja kirjoilla oltu yliopistossa kaikki työvuodet. Eli tässä asiassa ei ole yhdenvertaisuutta kansalaisten kesken, vaan valitettavasti riippuu täysin siitä, kuka asiaasi ajaa ja käsittelee ja missä päin satut asumaan.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 07:28"]

Miksi kukaan on enää läsnäolevana opiskelijana, kun siinä menee aivan hukkaan rajallinen opinto-oikeusaika? Nyt ei enää ole ikuista opiskeluoikeutta niin kuin viime vuosisadalla oli, eli silloin ei opiskeluajalla ollut mitään määrää eikä rajaa. Eräät käyttivätkin hyväkseen mahdollisuutta opiskelija-asuntoon, edulliseen terveydenhuoltoon ja muihin opiskelijaetuuksiin, vaikka todellisuudessa eivät opiskelleet vuosikymmeniin.

Eikö tämä ole kaikille selvä asia, että ei opiskelija voi olla työttömänä työnhakijana oikeutettu työttömyyskorvaukseen? Omaehtoinen opiskelu on eri asia.

[/quote]

Kyllä vielä tälläkin vuosisadalla on saanut ikuisia opiskeluoikeuksia. Nimim. vuonna 2003 aloittanut

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 23:30"]

Ei, sillä ei ole mitään merkitystä! Työkkärin mielestä sinulla on tuore tutkinto, jonka avulla sinun tulisi työllistyä. Jos sinulla on koko ajan ollut paikka yliopistossa, mutta olet priorisoinut toisen koulutuksen sen edelle, ei ole mitään järkeä maksaa yliopistotutkinnon suorittamisesta samalle tai sivuavalle alalle. Ja jos nyt hankittu tuore tutkinto ei työllistä, ei ole mitään järkeä kustantaa yliopisto-opintoja, koska jos alalla ei ole töitä, ei omaehtoisen koulutuksen tukea kannata antaa.

Työllistymissuunnitelmassa asiasi olisi pitänyt sopia jo keväällä!

[/quote]

No ei nyt tartte hiiltyä kumminkaan. Kuten sanottu niin työkkäri tekee päätöksen eikä mulla ole tarvetta siitä vängätä, ymmärrän hyvin jos oikeutta ei tule. Käsittääkseni ei tosiaan ole rikos hakea sitä oikeutta, työkkärihän sen päätöksen tekee. Ja vaikka kroonisesti sivuraiteille syöksyvällä av:lla ollaankin niin tuo omaehtoinen opiskelu oli ihan sivuseikka, mun suuri kysymyshän on se, että jos nyt kaiken varalta ilmoittautuisin läsnäolevaksi niin en kai menetä koko työttömyysetuutta sitten siksi että olen "opiskelija" vaikka en olekaan.

[/quote]

Et menetä työttömyysetuutta, mutta kannattaa muistaa, että omaehtoisesta opiskelusta tulee sopia työkkärin kanssa ennen aloittamista ja ilmoittautumalla läsnäolevaksi aloitat opinnot.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:23"]

Tarkoitus ei ole opiskella, ellen saa oikeutta omaehtoiseen opiskeluun. Huomenna kuitenkin pitäisi ilmoittautua yliopistoon läsnäolevaksi enkä tiedä uskallanko, kun en tiedä katsotaanko minut jonkin byrokratian mukaan opiskelijaksi vaikken opiskelisikaan. Tietääkö kukaan?

[/quote]

Kerronpa miten minulla meni. Olin ollut muutaman vuoden töissä ennen kuin jäin äitiyslomalle ja hoitovapaan jälkeen työttömäksi. Perinteisesti olin kuitenkin käynyt ilmoittautumassa läsnäolevaksi kerran vuodessa. Tuo ei mitenkään koskaan haitannut työssäkäyntiäni, mutta vakuutusoikeus kuitenkin katsoi minun olleen päätoiminen opiskelija.

Työkkärissä ekalla käynnillä mainitsin, että minulla on opiskelupaikka mutta en opiskele tms. Muistaakseni tästä oli maininta myös työllistymissuunnitelmassa. Minulle maksettiin ansiosidonnaista työttömyysturvaa ihan normaalisti noin 1,5 vuoden ajan, kunnes yksi virkailija tarttui tähän asiaan ja halusi selvittää sen. Lopputuloksena helvetinmoinen soppa, halusivat periä minulta 24000€ päivärahoja takaisin. Vakuutusoikeus kohtuullisti tuon 18000 euroon, eli sain 25% alennusta. 

Tuo oli osin omakin virheeni, kun en älynnyt riittävän tarkasti kysyä miten tuo systeemi menee ja luotin siihen, että kun virkailijalle oli ok, että se olisi ok. En myöskään tiennyt, että opintojen keskeyttäminen on mahdollista. (Enää ei taida olla.) Jos olisin tuon kuvion saanut selvitettyä heti kättelyssä tai jos virkailija olisi älynnyt puuttua siihen, niin olisin voinut käydä tekemässä keskeytyksen korkeakoulussa ja olisin saanut päivärahat ihan normaalisti. Nyt sain sydämentykytyksiä vuosikausiksi, homman eteneminen vakuutusoikeuteen asti kesti ihan älyttömän kauan ja vakuutusoikeuden päätöstäkin sai odotella yli vuoden. Koko sen ajan olin kuin löysässä hirressä ja lopputuloksena 18000€ euroa maksettavaa.

Luojan kiitos tuosta ei peritä korkoa ja olen saanut neuvoteltua maksuerän järkeväksi. Enää alle 10000€ maksettavaa, huoh.

[/quote]

AUTS. Milloin tuo tapahtui? Kertoo juuri siitä, että turha kuvitella että jos jossain sanotaan asian olevan ok niin se tosiaan olisi. Jotenkin tässä on pienen ihmisen oikeusturva aika pieni. Ymmärsinkö oikein että et siis opiskellut lainkaan tuona aikana jolloin sinut katsottiin kuitenkin opiskelijaksi? Siis pelkän läsnäolon perusteella katsottiin opiskelijaksi?

[/quote]

Nostan koska kiinnostaa tämä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:48"][quote author="Vierailija" time="28.08.2014 klo 22:40"]

Kaveri sai jotain työttömyystukea, mutta kun ilmottautui yliopistoon läsnäolevaksi, tuli ilmoitus tuen katkaisemisesta sillä perusteella, että hänet katsottiin päätoimiseksi opiskelijaksi. Voin sanoa että v*tutus oli melkoinen, kun tarkoitus oli työnhaun ohessa tehdä jotain muutakin järkevää.

[/quote]

Milloin tämä tapahtui? Ettei menisi liian selkeäksi niin näissä jutuissa on vissiin ihan joskus viime vuonna tapahtunut jotain muutoksia pykälissä.

ap
[/quote]
En tiedä onko ap vielä linjoilla, mutta tämä tapahtui viime talvena.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 18:31"]

AUTS. Milloin tuo tapahtui? Kertoo juuri siitä, että turha kuvitella että jos jossain sanotaan asian olevan ok niin se tosiaan olisi. Jotenkin tässä on pienen ihmisen oikeusturva aika pieni. Ymmärsinkö oikein että et siis opiskellut lainkaan tuona aikana jolloin sinut katsottiin kuitenkin opiskelijaksi? Siis pelkän läsnäolon perusteella katsottiin opiskelijaksi?

[/quote]

Tämä koski joskus 2003-2005 maksettua työttömyysturvaa. 1990-2000 olin töissä, viimeinen opintosuoritus keväältä 1997. Äitiysloma 2000-2001, hoitovapaa 2001-2003 ja irtisanoin itseni, kun työpaikka muutti yli 60 kilsan päähän eikä mulla ollut autoa. 2003 syksystä 2005 kevääseen sain päivärahaa ja sitten tuli tuo takaisinperintäkuvio, jonka lopputulema oli, että vakuutusoikeus katsoi minut täysipäiväiseksi opiskelijaksi ja tuet meni takaisinperintään. Silloin tuo läsnäolo oli se määräävä tekijä. Mulla ja miehellä oli tosiaan tapana tehdä vuosittainen pyhiinvaellusretki Otaniemeen ilmoittautumaan, se rituaali kuuluu tuohon ikiteekkarikuvioon :-) 

Tästä on jo niin kauan aikaa, että olen päässyt asiasta henkisesti yli. Mutta kyllähän tuo vitutti kuin pientä oravaa silloin aikanaan! Nyt olen ottanut sen siltä kannalta, että se on koroton kulutusluotto, jota maksan mahdollisimman hitaasti. Jos pääsen töihin, voin maksaa vähän nopeammin, mutta nyt kun olen työtön niin ne verovähennykset menee hukkaan kun ei ole tuloja.