IFI irtisanoi kotivakuutuksen riskikartoituksen. 2 tapausta
Oulun fb ryhmässä ja nyt myös sanomalehdessä juttu naisesta,jonka kotivakuutuksen IFI irtisanoi sillä perusteella että tapahtunut liian monta kertaa samantapaisia vahinkoja.
vahinkoja oli kaksi! vuonna 2007 joku kotiin murtautuminen ja 2014 auton naarmutus pihalla. Ja jumalauta vakuutusyhtiö irtisanoo vakuutuksen...
Nyt IF boikottiin
Kommentit (13)
En tunne tapausta mutta tämä somen ja pilvipalveluiden leviäminen ja tietojen yhdistäminen on mielestäni todellinen yksityisyyden uhka jossa vakuutusyhtöt voivat millä tahansa syyllä olla myöntämättä vakuutuksia tai alentaa ja evätä korvauksia. Olemme hyvin lähellä jwnkkisysteemiä jossa ainoastaan rahalla pystyt ostamaan terveyttä ym kun valtio pesee kätensä palveluista. Jos sulla ei oi rahaa, olet kusessa.
Tuntuu kohtuuttomalta, tai sitten ehkä jotain tapauksiin liittyvää jätettiin kertomatta.
Huolellisena asiakkaana minä tavallaan kannatan tuota riskikartoitusta. Ap. mainitsemaa tapausta en tunne, mutta tunnen tapauksia jotka vähän välittävät omasta tai toisen omaisuudesta kun vakuutus maksaa ja heille 'tapahtumia' tuntuu sattuvan usein. Minä en halua olla korkeiden vakuutusmaksujen kautta rahoittajana näille hällä väliä tyypeille, vakuutushuijareista nyt puhumattakaan.
auton naarmutus ei mene kotivakuutuksesta
[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 10:12"]
auton naarmutus ei mene kotivakuutuksesta
[/quote]
Kyllä muuten voi mennä kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta, jos esim. oma lapsi naarmuttaa vieraan auton.
Ei ole taas facebookin tiedot ja realiteetti varmaan ihan vastaavat... Aika paljon jäänyt kertomatta julkisuuteen sääkin toivossa.
Eikä vakuutusfirma ole mikään hädänalaisille apua jakava hyväntekeväisyyslaitos, se tekee bisnestä sillä, että ihmisten maksamat vakuutusmaksut tuottavat enemmän kuin korvausmaksut kustantavat firmalle. Jos samalle porukalle tulee toistuvia korvausjuttuja, on firmalla oikeus katsoa toiminta kannattamattomaksi ja irtisanoa sopimus. Ei siinä ole mitään närkästymistä.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 10:10"]En tunne tapausta mutta tämä somen ja pilvipalveluiden leviäminen ja tietojen yhdistäminen on mielestäni todellinen yksityisyyden uhka jossa vakuutusyhtöt voivat millä tahansa syyllä olla myöntämättä vakuutuksia tai alentaa ja evätä korvauksia. Olemme hyvin lähellä jwnkkisysteemiä jossa ainoastaan rahalla pystyt ostamaan terveyttä ym kun valtio pesee kätensä palveluista. Jos sulla ei oi rahaa, olet kusessa.
[/quote]
Mitä tekemistä valtiolla on vakuutusyhtiöiden kanssa?
Enpä usko, että olisi vain tästä kyse. Siellä on muutakin. Tällaisissa jutuissa unohtuu yleensä kertoa, että esim. omat vakuutusmaksut on maksamatta tai jatkuvasti pitkään myöhässä jne.
Niin, että jos somessa rehentelee kusettaneensa vakuutusfirmaa ja esim. kehuskelee kuinka saatiin uudet parketit kun astianpesukone taas "vuosi" lattialle tai kuinka ollaan polvivamman takia vakuutusfirman maksamalla saikulla mutta facebookkuvissa vaelletaan Samarianlaaksossa tai ollaan puolimaratonilla, sen perusteella ei saisi evätä korvauksia tai katkaista sopimusta?
Joskus aikanaan esim. silmälasien "hajoaminen" just silloin kun ne pitäisi muutenkin uusia oli aika suosittua. En tiedä mikä on tilanne nykyisin.
Siksipä juuri silmälaseja, hammasproteeseja tai puhelimia ei nykyään käytännössä korvata koskaan. Vahinkoja ja "vahinkoja" tulee niin paljon, että vakuutusfirmojen kannattaa sulkea ne korvausten ulkopuolelle.
IF on todella paska yhtiö.