Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvätuloiset saavat vielä avustusta perintöinä?
31.07.2014 |
Perinnöt pitäisi kieltää hyvätuloisilta. Perintörahat tulisi mennä valtiolle ja ne tulisi käyttää yleisen hyvinvoinnin lisäämiseen. Kauhea noita, jotka munivat rahojaan, antavat parille lapselle, jotka sitten asuvat ihmisellle aivan tarpeettoman isoissa ja kalliissa lukaaleissa ja muutenkin pröystäilevät rahoillaan. Ylimääräinen kama ja kimallus ei edes lisää onnellisuutta saatikka että se tavaran haaliminen auttaisi maapalloa.
Kommentit (26)
Kyllä rahat kuuluu sille joka ne omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä oon näitä itse nähnyt rikkaita, niin hoitavat hyvin varojaan. Virkamies sen sijaan pistää kaiken sileäksi mitä budjetissa on, ja julkisrakennukset on nopeasti homeessa tai muuten pilalla. Ehkä ratkaisu maapallon eduksi olisikin pienempi hallinto Suomeen?
Hyi saatana mikä ajatusmaailma ap:lla!
Vitun kommunisti...
Höh, perintöhän on just kierrättämistä parhaimmillaan. Ja jos perinnöt kiellettäisiin, niin ihmiset antaisivat omaisuutensa lahjana lapsilleen eikä valtiolle jäisi mitään perittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koko elämäntyö pitäisi lahjoittaa lopuksi vatiolle, niin eikö olisi parempi, että elämäntyö tehtäisiin suoraan valtiolle, esim. työleirillä kuten Stalinin Neuvostoliitossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ihmisistä nyt on noppinut tekemään töitä ja säästämään useassa sukupolvessa. Kenties ovat antaneet töitä muillekin siinä ohessa. Valmiilta tarjottimeltako pitäisi saada?
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 21:58"]
Jos koko elämäntyö pitäisi lahjoittaa lopuksi vatiolle, niin eikö olisi parempi, että elämäntyö tehtäisiin suoraan valtiolle, esim. työleirillä kuten Stalinin Neuvostoliitossa?
[/quote]
Hyvää ironiaa :)
Ja sitten kävi niin, että NL:ssa kukaan ei ollut todella rikas, vain ehkä erittäin, erittäin harvat puoluepamput ja ns. sisäpiiriläiset olivat etuoikeutettuja ja kaikki muut köyhiä. Tämä malli ei vain tee kuin kaikista köyhiä!
Ap katso kommunismin hedelmää; ja mieti, halatko todella sellaisen valtion jossa ihminen EI saa rikastua, tai omaisuus lipuu lopulta valtion loputtomaan kassaan, josta sitä loputtomasti sitten ryöstöviljellään sossutukina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja suomalaiset eivät muka ole kateellisia, kuten juuri yhdessä ketjussa yritettiin todistella. Häpeäisit kateuttasi ja ahneuttasi.
Kauhee provo :D Kukaanhan ei oikeasti ole niin vajaa että ihmettelisi, miksi hyvätuloisuus periytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 22:04"]
Kauhee provo :D Kukaanhan ei oikeasti ole niin vajaa että ihmettelisi, miksi hyvätuloisuus periytyy.
[/quote]
Joo tää on tällainen perinteinen "kattokaa, just tällasia mielipiteitä vastapuolella on"-provo
Ap, miksi valitat muitten rahasta ja muiden varallisuudesta. Väitän että olet myös tämän kirjoituksen kirjoittaja.
Mene töihin, ja lakkaa valittamasta. Ei valittamalla rikastu, vaan tekemällä jotain asian eteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 21:58"]
Jos koko elämäntyö pitäisi lahjoittaa lopuksi vatiolle, niin eikö olisi parempi, että elämäntyö tehtäisiin suoraan valtiolle, esim. työleirillä kuten Stalinin Neuvostoliitossa?
[/quote]
Hyvää ironiaa :)
Ja sitten kävi niin, että NL:ssa kukaan ei ollut todella rikas, vain ehkä erittäin, erittäin harvat puoluepamput ja ns. sisäpiiriläiset olivat etuoikeutettuja ja kaikki muut köyhiä. Tämä malli ei vain tee kuin kaikista köyhiä!
Ap katso kommunismin hedelmää; ja mieti, halatko todella sellaisen valtion jossa ihminen EI saa rikastua, tai omaisuus lipuu lopulta valtion loputtomaan kassaan, josta sitä loputtomasti sitten ryöstöviljellään sossutukina.
[/quote]
Kuvasit juuri tilanteen, joka EI lisää yleistä hyvinvointia. Sellaista ei kai kukaan kaipaa. Nyt oli kysymys rahojen käyttämisestä siellä, missä on ongelmia (ekana tulee mieleen terveydenhuolto ja opetus, esim. luokkakoot) eikä rahaa tunnu löytyvän mistään, vaikka selkeitä pulmia on. Silti yksilöt porskuttavat ylisuurilla perinnöillään (todellakin tarjottimilla annettu) ja palkoillaan enemmän kuin yhdelle yksilölle on tarpeen. Kauheita kokkareita täällä.
Kyllä niistä perinnöistä valtiollekin menee osansa, että älä siitä ap huolehdi. Äitini ja minä olemme maksaneet parin vuoden aikana valtiolle perintö- ja varainsiirtoveroina yli 300 000 euroa, joten eiköhän siitä erilaisina tulonsiirtoina ole osa tullut ap:llekin ;)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 21:58"]
Jos koko elämäntyö pitäisi lahjoittaa lopuksi vatiolle, niin eikö olisi parempi, että elämäntyö tehtäisiin suoraan valtiolle, esim. työleirillä kuten Stalinin Neuvostoliitossa?
[/quote]
Hyvää ironiaa :)
Ja sitten kävi niin, että NL:ssa kukaan ei ollut todella rikas, vain ehkä erittäin, erittäin harvat puoluepamput ja ns. sisäpiiriläiset olivat etuoikeutettuja ja kaikki muut köyhiä. Tämä malli ei vain tee kuin kaikista köyhiä!
Ap katso kommunismin hedelmää; ja mieti, halatko todella sellaisen valtion jossa ihminen EI saa rikastua, tai omaisuus lipuu lopulta valtion loputtomaan kassaan, josta sitä loputtomasti sitten ryöstöviljellään sossutukina.
[/quote]
Kuvasit juuri tilanteen, joka EI lisää yleistä hyvinvointia. Sellaista ei kai kukaan kaipaa. Nyt oli kysymys rahojen käyttämisestä siellä, missä on ongelmia (ekana tulee mieleen terveydenhuolto ja opetus, esim. luokkakoot) eikä rahaa tunnu löytyvän mistään, vaikka selkeitä pulmia on. Silti yksilöt porskuttavat ylisuurilla perinnöillään (todellakin tarjottimilla annettu) ja palkoillaan enemmän kuin yhdelle yksilölle on tarpeen. Kauheita kokkareita täällä.
[/quote]
Jos saisit miljoonaperinnön olisitko valmis luovuttamaan sen tuiki tuntemattomille? Tai kenties muutaman kansanedustajan sopeuttamiseläkkeeseen?
Miksi ihmeessä kukaan yrittäjä ja paljon töitä tehnyt haluaisi enää mitään antaa valtiolle kaiken muun lisäksi. Väitätkö sä ap että täällä kaikilla pitäis olla kaikkea yhtä paljon riippumatta siitä mitä on sen puolesta valmis tekemään?
Ei ihme, että lapsenne hukkuvat ylisuuriin oppilasryhmiin ja vanhusten hoitoon ei ole varaa palkata lisää työntekijöitä. Kukaan ei ole valmis luopumaan saavutetuista eduistaan täällä. "Nämä rahat KUULUVAT meille." No eivät kuulu, jos ette niin ajattele. Ihmisluonto on tosiaan näin ahne. Wau. Tämä ketju pitäisi julkaista jossain.
Ylisuuri verotus on tappanut suomessa kaiken kasvun. Ei kannata ryhtyä tekemään mitään koska valtio vie niin suuren osan tai byrokratia kieltää työskentelemästä. Lyös lukuja kuinka paljon Suomessa vuosittain jaetaan perintönä omaisuutta.
Miksi vanhemmat eivät saisi antaa perintöä lapsilleen? Jos ap olisi rikas, tuskin haluaisit, että valtio sinulta veisi tulevan perinnön. Miten kävisi perheyritysten? Isä opettanut lapsilleen perheen bisneksen, ja sitten valtio veisi firman, ja lapset jäisivät ilman firmaa..
Kateus se vie kalatkin vedestä, vanha kansa tietää.