Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hävettää myöntää mutta olen iloinen että minulla todettiin raskausdiabetes

Vierailija
15.06.2014 |

Saan nyt kunnon tarkkailun taas kuten esikoisenkin odotuksessa, ultrataan monta kertaa ennen laskettua aikaa :)

 

Arvot ovat pysyneet hyvinä nyt kotitarkkailussa joten en ole huolissani sokerivauvasta. :) Ekaa kun odotin kaverin kanssa samaan aikaan, yllätyin että rakenneultra oli viimeinen ultra mitä hälle tarjottiin ja synnytyksessä selvisikin että lapsi perätilassa -> sektio.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoinen ajattelutapa. Ylimääräisiä ultria saa kyllä, kun menee vaan yksityiselle lääkärille. Mielummin maksaisin siitä, kuin toivoisin itselleni jonkun sairauden. Hyvässä hoitotasapainossa oleva raskausdiabetes ei tietenkään ole vauvalle kovin paha, mutta se on myös varoitus sinulle, että se voi puhjeta sinulle myöhemmin. Ota tämä varoitus tosissasi, niin tietty hyödyt siinä mielessä, että osaat jo nyt muuttaa elintapojasi ajoissa.

Vierailija
2/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muka neuvolassa ei oltu todettu perätilaa? Kyllä meillä th kokeilee, miten päin vauva on, samalla kun mittaa sf-mitan. (Meillä on kyllä neuvolassakin ultra, joten silläkin voi tarvittaessa tarkistaa, mutta jos ei itse tunne, miten päin sikiö on, pitäisi minusta kyllä terkan huomata se perätila.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista. Ultraaminenhan ei tee sikiölle hyvää. Hyvät lähtökohdat äitiyteen. Onnea!

Vierailija
4/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääliöyden tiivisyymä.

Vierailija
5/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se ultraaminen mitenkään vaarallistakaan ole, mullakin yhdellä pelkopolikäynnillä kätilö sano, että katsotaan ihan huvikseen, miltä vauva näyttää.

Vierailija
6/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan tuo vähän hassua, iloitsee siitä että lapsi saa vähän huonommat eväät elämään?

 

"On todettu, että myös myöhemmin raskausdiabeetikon lasten riski on kohonnut; heillä näyttäisi esiintyvän enemmän veren glukoositasapainon häiriöitä, liikapainoa tai metabolista oireyhtymää kuin muulla väestöllä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä muuten maksaa ne ylimääräiset ultrat julkisellakin puolella, toki ne ovat halvempia kuin yksityisellä, koska maksettavaksi jää vain poliklinikkamaksu. Sairaanhoitopiirin ohjelmaan kuuluu vain kaksi ilmaista ultraa.

 

Tuli vain mieleen kakkosen viestistä.

Vierailija
8/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jaa..? Raskausdiabeteksen sairastaneista äideistä muistaakseni joka neljäs sairastuu 2.tyypin diabetekseen - se on paljon!

Lisäksi raskausdiabeetikko-äitien lapsilla on suurentunut riski sairastua myöhemmällä iällä. Ja vielä sekin, että vaikka sokerit olisi tasapainossa, vauvat on usein suurempi kokoisia ja sokeriarvoja joudutaan seuraamaan tehostetusti synnytyssairaalassa.

Niitä ylimääräisiä ultria saat tosiaan vaikka yksityiseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:03"]

Erikoista. Ultraaminenhan ei tee sikiölle hyvää. Hyvät lähtökohdat äitiyteen. Onnea!

[/quote]

 

En ole koskaan kuullutkaan, miksei ultraaminen tee sikiölle hyvää? Tai siis mitä pahaa se tekee? :0 T: huolestunut ykköstyypin diabeetikko

 

Vierailija
10/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on varmaan positiivinen luonne!  Jos jotain ikävää sattuu, niin saahan sitä olla iloinen niistä hyvistä asioista joita se tuo. Totta on tietenkin se, että ultriakin olisi yksityiseltä saanut. Se, että olet kuitenkin iloinen noista yhteiskunnan järjestämistä tukipalveluista, niin ei tee sinusta huonoa äitiä. Kannatta kuitenkin muistaa sitten se riski sairastua siihen kakkostyypin diabetekseen ja tehdä kaikki ( tai ainakin paljon) itse sen eteen ettei sairastuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:02"]

Miten muka neuvolassa ei oltu todettu perätilaa? Kyllä meillä th kokeilee, miten päin vauva on, samalla kun mittaa sf-mitan. (Meillä on kyllä neuvolassakin ultra, joten silläkin voi tarvittaessa tarkistaa, mutta jos ei itse tunne, miten päin sikiö on, pitäisi minusta kyllä terkan huomata se perätila.)

[/quote]

 

Eikö olekin hullua? Jopa lääkärineuvolassa viimeisillä viikoilla lääkäri totes vauvan olevan raivotarjonnassa. Vasta 8 h synnyttämisen jälkeen kätilö huomasi että peppu edellähän se sieltä on tulossa.

 

ap, jonka mielestä raskausdiabeteksen raja-arvot on kovin matalat....

 

Vierailija
12/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:02"]

Miten muka neuvolassa ei oltu todettu perätilaa? Kyllä meillä th kokeilee, miten päin vauva on, samalla kun mittaa sf-mitan. (Meillä on kyllä neuvolassakin ultra, joten silläkin voi tarvittaessa tarkistaa, mutta jos ei itse tunne, miten päin sikiö on, pitäisi minusta kyllä terkan huomata se perätila.)

[/quote]

 

Eikö olekin hullua? Jopa lääkärineuvolassa viimeisillä viikoilla lääkäri totes vauvan olevan raivotarjonnassa. Vasta 8 h synnyttämisen jälkeen kätilö huomasi että peppu edellähän se sieltä on tulossa.

 

ap, jonka mielestä raskausdiabeteksen raja-arvot on kovin matalat....

 

[/quote]

 

Jos kyse on siitä, että sikiö on kääntynyt, eipä sitä varmasti olisi tiheämmällä ultrausvälilläkään päästy toteamaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli molemmissa raskauksissa r.d. (paastoarvo koholla, muuten ok) mutta ei mitään ylimääräisiä ultrauksia. Ekaa ultrattiin istukan paikan takia loppuvaiheessa ja toinen tarkastettiin viimesella viikolla neuvolan yksinkertaisemmalla ultralla kun epäiltiin perätilaa.

Molemmat osallistuneet diabetestutkimukseen, tytär painoi syntyessään 3,9kg ja hänellä on 4% suurentunut riski sairastua (johtuu luultavasti isän puolen perimästä), poika painoi 4,5kg ja hänellä ei ole suurentunutta riskiä. En oo koskaan kuullut että tuon takia lisää ultrattais, ellei sitten oo superiso vauva.

Vierailija
14/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei täällä etelä-Suomessa saa mitään ylimääräisiä ultria raskausdiabeteksen takia. Vain, jos on 2 tai 3 poikkeavaa arvoa rasituksessa tai jos kotimittauksissa ei arvot pysy kurissa tai jos epäillään suurta vauvaa. Eli ihan kunnon tauti saa olla, jotta ultriin pääsee. Muissa tapauksissa neuvolaseuranta ja ravitsemusohjaus riittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Kun minulle selvisi raskausdiabetes (vasta viikolla 36, sillä minua ei ollut testattu aiemmin koska minun ei pitänyt kuulua mihinkään riskiryhmään), niin itkin koko päivän. Pelkäsin aivan hirveästi vahingoittaneeni vauvaani ja tietysti säikähdin myös oman terveyteni puolesta.

Jos olen vielä joskus toiste raskaana, niin aion todella yrittää parhaani, jotta raskausdiabetes ei sillä kertaa puhkeaisi.

Vierailija
16/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei terveyshenkilökunta välttämättä huomaa lapsen olevan perätilassa, eivätkä myöskään kuuntele äitiä tässä asiassa, vaikka äiti on asiantuntija sen suhteen missä asennossa vauva on. Jos äitejä kuunneltaisiin niin vältyttäisiin monelta hätä tai kiirrelliseltä sektiolta perätilan vuoksi.

Vierailija
17/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

16 lisää, että pyrin toki raskaudesta riippumatta myös siihen, etten sairastuisi 2-tyypin diabetekseen...

Vierailija
18/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:33"]

Ei täällä etelä-Suomessa saa mitään ylimääräisiä ultria raskausdiabeteksen takia. Vain, jos on 2 tai 3 poikkeavaa arvoa rasituksessa tai jos kotimittauksissa ei arvot pysy kurissa tai jos epäillään suurta vauvaa. Eli ihan kunnon tauti saa olla, jotta ultriin pääsee. Muissa tapauksissa neuvolaseuranta ja ravitsemusohjaus riittävät.

[/quote]

 

Mun arvot oli paasto 5,3 (eli se raja-arvo), muut arvot alle 5 ja kyllä minä saan rv 28 kokoarvio-ultran ja rv 36 toisen samanmoisen. Sama juttu ekan odotuksessa. Kotimittauksissa paasto ei ikinä noin korkea (koska ei ole sitä 12 h ruokataukoa ikinä) ja muutkin arvot aina alle 6. Riippunee siis, jälleen kerran, paikkakunnasta. Ja ap:n tavoin en todellakaan valita ylimääräisistä ultrista, pystyy esim. varmistamaan sukupuolen (näkyy jo viimeisillä viikoilla tosi selvästi haaroväli) ja just että on oikein päin siellä masussa :)

 

-ohis-

 

Vierailija
19/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 09:37"]

Ok. Kun minulle selvisi raskausdiabetes (vasta viikolla 36, sillä minua ei ollut testattu aiemmin koska minun ei pitänyt kuulua mihinkään riskiryhmään), niin itkin koko päivän. Pelkäsin aivan hirveästi vahingoittaneeni vauvaani ja tietysti säikähdin myös oman terveyteni puolesta.

 

Jos olen vielä joskus toiste raskaana, niin aion todella yrittää parhaani, jotta raskausdiabetes ei sillä kertaa puhkeaisi.

[/quote]

 

No en minäkään riemusta hyppinyt kun taas toistamiseen otsaan kirjoitettiin raskausdiabetes. Olenhan silloin huono äiti koska ruokavalioni on rempallaan, en liiku jne jne jne. ;) Mutta tiedän itse että en olisi voinut paremmin syödä viimeiset pari vuotta, liikuntaa harrastan joka päivä. Ylipainoa on se 7 kiloa mutta en siitä ole stressannut enkä usko että se on radiini vaikuttanut.

 

 

-19-

 

Vierailija
20/22 |
15.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kans näin hyviä puolia raskausdiabeteksessä. Arvot oli rasituksessa huonot,mutta vältyin insuliinin pistämiseltä kun kotiseuranta onnistui ja sain ruokavaliolla pidettyä arvot hyvinä. En ole aiemmin kiinnittänyt huomiota ruokailuun,koska olen ollut hoikka ja syönyt mitä huvittaa. Raskausdiabetes oli tavallaan herätys itselleni elintapojen merkityksestä terveydelle. Mikä parasta,sain myös läheiseni kiinnostumaan ruoasta uudella tavalla.