Kukaan ohikulkija ei auttanut tuleen sytytettyä miestä Turussa!

Onhan hätänumeroon soittaminen auttamista, jos mitään sammutusvälinettä ei ole käsillä.

Tätä se nykyään on. Luullaan että se riittää kun soittaa 112. Ei riitä! Juuri tuollaisissa tapauksissa se ohikulkijoiden apu olisi ensiarvoisen tärkeää.

Heitteillejättösyytteen voi saada jos vain kävelee onnettomuuspaikan ohi eikä yritä edes tehdä mitään kännykkään naputtelun lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 12:46"]

Onhan hätänumeroon soittaminen auttamista, jos mitään sammutusvälinettä ei ole käsillä.

[/quote]

Varmasti oli takkeja ym. tai olisihan  sitä voinut juosta viereiseen ravintolaan tms. hakemaan apua, huutaa kuskeja avuksi jne. Ei ne hälytysajoneuvot sekunneissa paikalla ole.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 12:46"]

Onhan hätänumeroon soittaminen auttamista, jos mitään sammutusvälinettä ei ole käsillä.

[/quote]

Siellä oli vaikka kuinka paljon ihmisiä, busseja, ravintoloita, taatusti jollain jotain millä tukahduttaa tulta. Jos ei itsellä ole, voi huutaa muilta apua. Mitä hittoa se auttaa että 15 ihmistä pysähtyy soittamaan ja sen jälkeen kävellään pois, eikä enää katsota taakse.

Että sellaisia kanssaihmisiä. :I Mutta toisaalta... voiko tavalliselta ihmiseltä vaatiakaan muuta kuin sen avun pikaista hälyttämistä? Ei mikään laki velvoita tavista osaamaan tulipalojenkin sammutusta ihan puun takaa ja keskellä katua. Eikä sovi unohtaa järkytystäkään; ei ihminen välttämättä osaa toimia johdonmukaisesti ja harkitun järkevästi täysin yllättävässä, jostain sivusta tulevassa omituisessa tilanteessa.

Mitä sinä olisit itse tehnyt? Ja millä välineellä?

Mä veikkaan et se tilanne on ollut sen verran paha et kukaan ei ole uskaltanut auttaa. Mennä nyt jonkun pikkutakin kanssa heilumaan jos toinen palanut räjähdysmäisesti ja aivan paniikissa voi käydä vaikka päälle. Tilanne ollut varmaan suht nopeasti ohikin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että aika ala-arvoista käyttäytymistä paikalla olleilta. 

Minulla oli turussa keskiviikkona ollessani päällä polyesterinen toppi ja shortsit. Korvakoruilla tai kännykällä huitomallako olisin ruvennut sammuttamaan sitä miestä vai paljain käsin jolloin omatkin vaatteeni olisivat syttyneet palamaan? Kai se mies on sen verran leffoja nähnyt että rupesi kierimään? En tiedä mitä olisin pystynyt tekemään jos olisin tapauksen nähnyt.

Eikö bussikuskien koulutukseen kuulu alkusammutus, ensiapu yms? He parhaiten olisivat voineet auttaa, välineetkin lähellä.

Tilanteeseen ei pidä mennä jos se vaarantaa auttajan turvallisuuden ja mun mielestä huitova ihmissoihtu täyttää lämä kriteerit. Palovammoja olisi varmasti tullut ja mitä jos se mies olisi takertunut auttajaan? Sitten olisi kaksi tyksissä

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 12:47"]

Heitteillejättösyytteen voi saada jos vain kävelee onnettomuuspaikan ohi eikä yritä edes tehdä mitään kännykkään naputtelun lisäksi.

[/quote]

Kannattaisi lukea lakinsa ennen kuin alkaa levittämään sitä muille. Heitteillejättöä laki ei tunne, tosin tuntee heittellepanon. Ei liity asiaan millään tavalla. Sen sijaan pelastustoimen laiminlyönnistä voi saada syytteen jos jätti tekemättä sen, mitä kohtuudella voitiin arvioida tehtäväksi.

Kuinka kauan se oikein paloi? Ehkä kaikki kävi niin äkkiä ettei kukaan ehtinyt tehdä mitään? Ei kai se nyt mitään minuutteja pala?

Mies maihin ja kierimään. Kyllä luulisi jokaiselta onnistuvan.

On niin helppoa kritisoida muiden toimia siinä koneen ääressä. Osaisitkohan itse samassa tilanteessa toimia kylmän rationaalisesti?

Tuntuu kyllä karmealta, jos kukaan ei auttaisi jos itse olisin samassa tilanteessa. Mutta rehellisesti on sanottava, etten tiedä olisinko itsekään kyennyt auttamaan. Tuollaisessa tilanteessa menee tällainen tavisihminen helposti shokkiin ja varmasti näky on ollut pelottava ja potentiaalisen vaarallinenkin. Tosiaan omista hellevaatteista on hyvin vaikea repiä sammutuspeitettä.

Mutta sitä ihmettelen, ettei esim. busseissa ole mitään sammutusvälineistöä tai kuskit eivät asiaan puuttuneet. Eivätkö he nähneet mitä tapahtuu?

ikävä kyllä tuollainen välinpitämättömyys toisesta ihmisestä täällä meillä Turussa ihan tavallista, jokainen pärjätköön omillaan. osaan kuvitella että pällistelijöitä on ympärillä kyllä riiittänyt.

Miten mies sytytettiin palamaan? Oliko siis joku koditon, joka nukkui ja joka sitten sytytettiin palamaan? Jos oli, niin kokoomus-Suomessa pulsun polttaminen on varmaan vain hyve :(

Miehen viereltä löytyi litran käsidesipullo. IS kommenteissa joku paikallinen totesi, että tuossa kyseisessä paikassa usein näkyy spugeja nauttimassa desiä... jos sitä on päällensä samalla vahingossa kaatanut, niin ei siihen tarvita kuin palava tupakka, niin roihahtaa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 13:00"]

Tilanteeseen ei pidä mennä jos se vaarantaa auttajan turvallisuuden ja mun mielestä huitova ihmissoihtu täyttää lämä kriteerit. Palovammoja olisi varmasti tullut ja mitä jos se mies olisi takertunut auttajaan? Sitten olisi kaksi tyksissä

[/quote]

Turkulaisten ajatusmailma on samanlaista kuin kiinalaisten

Joku kuitenkin auttoi ja soitto apua paikalle. Helsingissä porukka otti videota ja katsoi kun mies paloi hengiltä pari vuotta sitten.