normimuna = 13,5cm, uskotteko?
Vai ette?
Tilastojen ja tutkimusten mukaan penis on keskimäärin kokoa 13,5cm ja 4cm paksu. Erektiossa.
Totuus vai vale?
Kommentit (47)
Mistä se mun edes mitataan jos aikoo sen mitata? :D Sieltä alapuolelta vai yläpuolelta?
En koskaan ole kenelläkään aikuisella miehellä nähnyt tuon kokoista.
Normaalimpi koko on ollut siinä 20 cm luokkaa... ehkä hieman yli. Tietty mitä pidempi niin enemmän sattuu kohdunkaulaan.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 09:56"]
Eikös emätin ole n. 13cm syvä? Eli mihin niitä senttejä peniksenkään pituudessa enempää tarvittaisi...
[/quote]
Ei kun 11cm
[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 09:07"]
Mitä isompi sitä parempi.
Tuskin kukaan oikeasti haluaa pienen kalun itselleen. Se aivan sama kuin haluaisi olla köyhä, tyhmä, ruma sekä muuta sellaista. Joidenkin osalle se vain tulee, mutta ei siitä eikä niistä asioista nähdä toiveunta.
[/quote]
Sanoo megavittu?
Itselleni on normaali kullini tuonut aina orgasmini ja syytön minä siihen olen jos normaali on naiselle liian pieni.
voi vitsi et on ongelmat, itselläni on ollut miehiä joilla ihan normi ja nykyisellä taas iso kaikesta olen nauttinut ei se muna vaan se mies mikä on siinnä munassa kiinni ratkaisee. eikö se rakkaus ole pääasia? inhoan kun ihmiset arvostelee toisiaan ulkoisen avujen perusteella
[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 11:29"]Kun isomunainen mies tulee yleiseen saunaan, hän astuu sinne rennosti sisään, muna heiluen. Pienmunaiset istuvat lauteilla hämmentyneinä sekä arkoina. Isomunainen juttelee rennosti sekä katselee muiden kaluja ja sanoo että minun muna velttona isompi kuin teidän seisovina. Muut katsovat epätietoisina ja isomunainen käskee muiden runkata munansa seisomaan ja kun muut seisottavat häkeltyneinä kalujaan. Isomunainen vertailee sitä onko kellään seisovana kuin hänellä velttona. Jos on, he juttelevat sitten rennosti kaikkea muutakin ja muut häippäsevät hiljaisina saunausta.
[/quote]
Ilmankos miehet tykkää niitä saunailtojaan järkätä. Fiksulta kuulostaa.
Minulla on keskimääräistä suurempi otanta ja väitän että alakanttiin.
Naisen emättimen sanotaan olevan vain sen vähän yli kymmenen senttiä sekä aivan tavallisen munan riittävän, niin miksi sitten myydään keinokaluja jotka huomattavan isoa. Pitkä sekä paksuja sekä naiset saavat ne mahtumaan itseensä. Sekä miten siten voidaan suorittaa nyrkkipanoja käsivarsi pitkällä siellä.
Siis niitä haukuttuja megavittuja on. Ja jos niitä on, niin silloin tarvitaan myös niitä isoja kaluja. Ei vähän yli kymmenen senttiä riitä mihinkään eikä muutaman sentin paksuus. Neitsyyden sillä voi saada joltain vietyä mutta ei mitään muuta.
Mulla on 4 senttiä pitkä ja 15 senttiä paksu. Keskimäärin siis just sopiva?
Nykyisinhän ei edes ole kovin väliä naisten pimpeillä koska suurin osa miehistä on homoja tai piilohomoja.
Tärkeämpää ajatella sitä miten muna käy peppuun. Millainen muna sinne on hyvä. Kun naiset monesti tykkäävät paksusta ja lyheystä, niin takapuoleen taasen olisi hyvä pitkä ja ohut.
Ei kellään ole enää huolta niistä megavituista koska niitä vain harvat panee ja kaikki hakee vain sitä kakkosta.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 09:56"]
Eikös emätin ole n. 13cm syvä? Eli mihin niitä senttejä peniksenkään pituudessa enempää tarvittaisi...
[/quote]No 5 cm jää ulkopuolelle käytännösä, 13 cm munalla penetraatio jää 8 sentiin
Ei kommentoitavaa itse avaukseen, mutta ihmettelen miten porukka tietää millimetrin tarkkuudella miestensä vehkeen pituuden :D
Kouluissakin kun annetaan sukupuolivalistusta, niin ei voida enää vain näyttää miehen ja naisen yhdyntää, vaan tulee näyttää se miten miehet panevat tosiaan kakkoseen sekä mikä siinä tuntuu hyvältä.
Tai sitten kun se parisuhde virallistetaan, niin silloin se tulee liittää viralliseen opetukseen myös miesten välinen seksi sekä sen suorittaminen eikä silloin enää ole niin väliä miten ne tytöt jätkien kikkeleille hihittelevät, vaan pojat tarkkailevat toisiaan ja antavat toistensa ensin kokeilla takapuoltaan sormella.
Naisten vertailulta siinä millainen muna kelläkin menee pohja pois.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2014 klo 11:01"]
Missä vaiheessa muna-sanan merkitys mahtoi laajentua?
[/quote]
En tiedä. Ime munaa.
Turha nyt miehen siellä kuitenkaan haukkua isoista kaluista pitävät naiset väljiksi. Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään tuntoaistimuksesta vaan ison kalun komeudesta ja kiihottavuudesta. Mikä sitten on sellaisten miesten "diagnoosi" jotka erityisesti pitävät suurista rinnoista? Eihän sellainen asia vaikuta seksissä fyysiseen nautintoon.
Omalla miehelläni on varmaan 12-14 cm. Treenaan alakerran lihaksia ja seksi tuntuu hyvältä. Mutta joskus nuorena olen saanut isoa ja onhan se erilaista... Isompi parempi jos valita pitää mutta seksi miehen kanssa on hyvää ja en juurikaan asiaa mieti.
Muna? Mikä helvetin muna? Munat ovat kivekset, penis, kulli, siitin, slarba, kyrpä on se elin jonka mittaa tässä pohditaan.
Mitä isompi sitä parempi.
Tuskin kukaan oikeasti haluaa pienen kalun itselleen. Se aivan sama kuin haluaisi olla köyhä, tyhmä, ruma sekä muuta sellaista. Joidenkin osalle se vain tulee, mutta ei siitä eikä niistä asioista nähdä toiveunta.
Strutsin muna on keskimäärin 15 cm pitkä ja 13 cm paksu.
Minullakin on kokemusta yhdestä tosi suurimunaisesta miehestä. Jos sitä nyt kokemukseksi voi sanoa, kun ei siitä meidän seksistä mitään tullut. Ei mahtunut sisään kunnolla ja se yritys tuotti kipua enemmän kuin nautintoa.
Olen erittäin tyytyväinen tuohon nykyisen mieheni tavis kokoiseen vehkeiseen. Se tuntuu niinku pitääkin ja on näppärä käytössä ;) Täyttää siis paikat sopivasti ja käy pohjassa asti, mutta ei sellanen liian halko joka tuntuu vaan jumiutuvan. Ei liian iso, ei liian pieni vaan sopiva :)