Sting ei jätä 225 miljoonan euron omaisuudesta penniäkään lapsilleen
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288705280980.html?pos=ok-nln
Ajattelin eka, että meinaa laittaa rahat hyväntekeväisyyteen, mutta kuulemma aikoo tuhlata rahat itse. Minä en kyllä ymmärrä tällaista "lasten täytyy tienata omat rahansa itse". Kerta Stingin lapset ovat kaikki aikuisia ja ilmeisesti myös työssäkäyviä, he varmaan ymmärtävät työn tärkeyden. Minusta on vanhempien velvollisuus taata jälkipolvelleen hyvät edellytykset elämällä, myös rahallisesti. Hyväpalkkainen työ hankitaan, jotta olisi varaa elättää lapset.
Minusta olisi jaloa laittaa iso osa rahoista hyväntekeväisyyteen ja jättää lapsillekin sitten mukavat summat vielä. Kuitenkin Stingin tapauksessa puhutaan sen verran isoista rahoista. Kyllähän Sting ehtii loppuelämänsä aikoja noita rahoja tuhlaamaan itseensäkin ilman että ne kaikki rahat kesken loppuisivat.
Kommentit (32)
jättää vaan 200 miljoonaa euroa perinnöksi
Eniten ihmetyttää se, miksi Stingillä on noinkin vähän rahaa, onhan sillä jo melkein 40-vuotinen, hyvin menestyksekäs ura takanaan. Huonoja sijoituksia?
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:59"]Eniten ihmetyttää se, miksi Stingillä on noinkin vähän rahaa, onhan sillä jo melkein 40-vuotinen, hyvin menestyksekäs ura takanaan. Huonoja sijoituksia?
[/quote]
Tai isot menot
Se vähä voi olla 30 milliä per lurjus
"Hyväpalkkainen työ hankitaan, jotta olisi varaa elättää lapset."
Häh? Mun hyväpalkkainen työ on kyllä ihan itseäni ja omaa toimeentuloani varten...
Aika mu***u! Mä loukkaantuisin verisesti jos vanhemmilla olis noin paljon rahaa, eikä ne jättäis mulle mitään. Menis välit poikki.
No joo, eiköhän se Sting ole niitä lapsiaan lahjonut ja lahjoo elinaikanaan. Lapsillakin varmaan jotain julkkis-statusta isin völjyssä. Tuskin ne lapset on tälläkään hetkellä ihan pennittömiä.
Miksi vanhempien yleensäkin pitäisi säästää tienaamansa rahat lapsilleen? Kyllä mä olen aina ajatellut, että vanhempani käyttäköön omat rahansa niinkuin parhaakseen näkevät.
Stingin rahoilla nyt tietysti luulisi jotain lapsillekin jäävän, vaikka vähän törsäisikin.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:15"]
"Hyväpalkkainen työ hankitaan, jotta olisi varaa elättää lapset."
Häh? Mun hyväpalkkainen työ on kyllä ihan itseäni ja omaa toimeentuloani varten...
[/quote]
No siis lapsettomat nyt varmaankin hankkivat hyväpalkkaisen työn itseään varten, mutta ne, jotka aikovat hankkia lapsen joutuvat kyllä hankkimaan sen työn elättääkseen koko perheensä. Ja tokihan tarvitaan parempi palkka, jotta voi elättää itsensä lisäksi myös lapsensa, koska lapsiin menee paljon rahaa.
On nähtävästi muodissa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/bill-gates-jatan-lapsille-sopivan-pienen-perinnon/
Harvinaisen kusipää äijä. On tainnut mennä jälkikasvun kanssa pahasti sukset ristiin jossain kohtaa ja pääsee näin kostamaan.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:55"]
Luit väärin, missään ei sanottu, ettei jätä penniäkään... Eli jättää rahaa, mutta vähän.
[/quote]
No mutta otsikossahan sanotaan ja tekstissä vielä toistamiseen, että "ei penniäkään". "Ei juuri mitään". Mitäköhän sekin sitten käytännössä on. Ja auttaa vain jos avuntarve. No, periaate on mielestäni ihan ok. Koska hätätilanteessa kuitenkin jeesisi.
Argh! Onko Sting pesunkestävä av-mamma? Nehän aina potkii lapset kotoa, kun nämä täyttävät 18 vuotta. Sen jälkeen saavat kakarat tulla omillaan toimeen "koska niin minäkin lähdin kotoa jo 16-vuotiaana ja kaiken hyvän olen ihan itse hankkinut ilman muiden apua".
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:22"]
Harvinaisen kusipää äijä. On tainnut mennä jälkikasvun kanssa pahasti sukset ristiin jossain kohtaa ja pääsee näin kostamaan.
[/quote]
No jaa, käyttäytyy juuri kuten melkein kaikki muutkin suurten ikäluokkien edustajat. Käyttävät tienaamansa rahat. Eikä Sting nyt mikään kusipää ole, sanoihan auttavansa rahallisesti lapsiaan, jos nämä sitä tarvitsevat.
Voi luoja mikä runkkari. Jauhaa jostain lastensa korkeasta työetiikasta ja kuinka hänen lapset ei ainakaan ole syntyneet kultalusikka suussa, eivätkä ole saaneet juuri mitään. :D:D Kovasti yrittää pappa todistaa jotain. Varmasti hyvin vittumainen ihminen.
Mä olen ainakin vanhempiani pyytänyt jättämään mahdollisimman pienen perinnön - mielellään ei mitään. Ei ne mitään miljonäärejä ole (tai no talon arvo taitaa olla siinä tienoilla) mutta nauttikoot itse elämänsä hedelmistä... ei niitä mulle tarvii jätttää.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:30"]
Ei ne mitään miljonäärejä ole (tai no talon arvo taitaa olla siinä tienoilla)
[/quote]
Se nyt ei paljon meinaa, jos ei siitä myyntihetkellä kukaan niin paljon ole valmis maksamaan.
Tällä hetkellä ei kannattaisi edes yrittää myydä, koska raja menee kuulemma kolmessasadassatuhannessa...
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 13:54"]
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288705280980.html?pos=ok-nln
Ajattelin eka, että meinaa laittaa rahat hyväntekeväisyyteen, mutta kuulemma aikoo tuhlata rahat itse. Minä en kyllä ymmärrä tällaista "lasten täytyy tienata omat rahansa itse". Kerta Stingin lapset ovat kaikki aikuisia ja ilmeisesti myös työssäkäyviä, he varmaan ymmärtävät työn tärkeyden. Minusta on vanhempien velvollisuus taata jälkipolvelleen hyvät edellytykset elämällä, myös rahallisesti. Hyväpalkkainen työ hankitaan, jotta olisi varaa elättää lapset.
Minusta olisi jaloa laittaa iso osa rahoista hyväntekeväisyyteen ja jättää lapsillekin sitten mukavat summat vielä. Kuitenkin Stingin tapauksessa puhutaan sen verran isoista rahoista. Kyllähän Sting ehtii loppuelämänsä aikoja noita rahoja tuhlaamaan itseensäkin ilman että ne kaikki rahat kesken loppuisivat.
[/quote]
No mutta jos on aikuisia lapsia, eivätköhän elätä itsensä ja todennäköisesti suhteilla saavat aika hyviä töitäkin. Miksi pitäisi jättää jokin rahaperintö lapsille, että saattaisi vaan nousta hattuun ja elämä mennä rappiolle... Saahan sitä ihminen itse rahoistaan nauttia, ei perintö ole mikään pakollinen velvollisuus tai jokin asia jota kuuluisi kenenkään itselleen edes haluta. Minusta on outoa, että aikuiset ihmisetkin riitelevät perinnöistä ja muutenkin odottavat sitä kieli pitkällä, antaa vanhempien törsätä itse tienaamansa rahat ihan siten miten parhaaksi näkevät, lapsillehan ne ei kuulu mitenkään. Minusta on jotenkin outoa, että miten niin moni haluaa hyötyä vanhemmistaan rahallisesti vielä aikuisenakin, kyllä sitä pitää oppia seisomaan omilla jaloillaan. Jos jotain saa, siitä voi olla kiitollinen mutta mikään pakko ei tosiaan perinnön jättäminen ole.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:30"]
Ei ne mitään miljonäärejä ole (tai no talon arvo taitaa olla siinä tienoilla)
[/quote]
Se nyt ei paljon meinaa, jos ei siitä myyntihetkellä kukaan niin paljon ole valmis maksamaan.
Tällä hetkellä ei kannattaisi edes yrittää myydä, koska raja menee kuulemma kolmessasadassatuhannessa...
[/quote]
... taisit missata 17 pointin?
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 14:22"]
Harvinaisen kusipää äijä. On tainnut mennä jälkikasvun kanssa pahasti sukset ristiin jossain kohtaa ja pääsee näin kostamaan.
[/quote]
Väärin. Jokaisen pitää itse luoda omaisuutensa. Bill Gates lahjoittaa koko omaisuutensa pois vaikka on kymmeniä miljardeja omaisuutta. Rahaa on oikeutettu vaan jos sen on itse tienannut. Eiköhän nämä perijät/perijättäret ole näyttänyt minkälaista se elämä on kun saa ilmaiseksi miljoonia rahaa. Mitään järkevää ei koskaan tehdä vaan kulutetaan vaan rahaa
Luit väärin, missään ei sanottu, ettei jätä penniäkään... Eli jättää rahaa, mutta vähän.