Miksi täällä haukutaan suuren ikäeron suhteet?

Näin.

Ihmiset on kangistuneita omiin ajatusmalleihinsa ja vieroksuu kaikkea vähänkin mukamas poikkeavaa. Näin on ollut aina.

Niin, ehkä kyse on siitä että tuollaisissa ison ikäeron suhteissa on yleensä jonkinlaista "hyötymistä" tai vastaavaa mukana. Jos vaikka mietitään sitä vanhaa Playboy-ukkoa, niin tuskin olisi talo täynnä nuoria&kauniita naisia jos olisi pienituloinen papparainen.

Uskon kyllä että joskus ison ikäeron suhteet ovat ns. aitoja ja voivat toimia erinomaisesti, varsinkin jos kyseessä on hieman vanhemmat ihmiset (esim. 45-v ja 65-v) joilla molemmilla on takana elämänkokemusta, tietävät mitä haluavat, ja löytyy myös omaa omaisuutta =tasapainoinen suhde kahden itsenäisen aikuisen välillä.

Se asia mitä moni nuori ei ymmärrä on se, että ELÄMÄNKOKEMUSTA ei pysty saamaan kun elämällä. On aivan typerää väittää että parikymppinen on "samalla aaltopituudella" nelikymppisen kanssa ns. "kaikilla tasoilla".

Ja yleensä käy niin, että se ison ikäeron suhde voi kaatua juuri siihen että se vanhempi on ns. "samalla tasolla" sen nuoremman kanssa, mutta kun nuorempi kasvaa hän huomaakin ettei enää ole sillä samalla tasolla sen vanhemman kanssa, koska osa ihmisistä ns. "jämähtää" ikuisiksi "teinipojiksi/-tytöiksi", eikä sitä jaksa kun toinen "teini".

Mistä ne keskustelevat sänkytouhujen ulkopuolella? Onko viisikymppinen mies yhtä innostunut vuittoneista kuin sen parikymppinen blondimisu? Tai hiustenpidennyksistä tai geelikynsistä? Otetaanko kotiin vartioiva dobermanni vai kainalossa kannettava elintasohauva, kumpi voittaa kädenväännön?

Koska lortot ovat juosseet nuoruutensa sängystä toiseen, ja nyt kun ovat keski-ikäisiä (ja juoksunsa juosseita) huomaavat, että oman ikäisensä miehet eivät enää huoli heitä. Siksi niitä ikäeroja paheksutaan.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:24"]

Mistä ne keskustelevat sänkytouhujen ulkopuolella? Onko viisikymppinen mies yhtä innostunut vuittoneista kuin sen parikymppinen blondimisu? Tai hiustenpidennyksistä tai geelikynsistä? Otetaanko kotiin vartioiva dobermanni vai kainalossa kannettava elintasohauva, kumpi voittaa kädenväännön?

[/quote]Olen 22-vuotias. En ole kiinnostunut vuittoneista, hiustenpidennyksistä tai geelikynsistä. Koska ihmiset tajuavat, että saman ikäiset eivät läheskään aina ole samanlaisia? Sulle tulee varmaan yllätyksenä, että me parikymppisetkin ollaan yksilöitä ihan samalla tavalla kuin vanhemmat ihmiset.

Moni ryhtyy nuorena suhteeseen ikäisensä kanssa. Sitten kun homma ei toimikaan, ihmetellään, kun mies vaihtaa nuorempaan. Useimmilla homma vain toimii paremmin, kun ikäeroa on kohtuullisesti, esim 10v. Onneksi moni nuori myös välttelee ikäisiään tosimielessä.

Mutta en minä keksi muuta syytä, miksi viisikymppinen ottaisi kaksikymppisen kuin sen, että täytyy saada nuorta lihaa sänkyyn. Nuori voi olla miten "erilainen" tahansa, mutta viisikymppiset miehet eivät, varsinkin, jos ovat olleet naimisissa omanikäisensä naisen kanssa, mutta olleet eron vireille pistänyt osapuoli.

Minun viisikymppinen mieheni ihmettelee aina sitä keskustelupuolta suuren ikäeron pareissa. Meillä (ikäeroa kaksi vuotta) on yhteiset muistot lapsuus- ja nuoruusaikojemme musiikista, tv-ohjelmista, koulusta ja muusta elämästä. Toisen ei tarvitse sanoa kuin pari sanaa asiasta, niin toinen nappaa ajatuksesta kiinni ja sitten keskustellaan ja muistellaan. Meillä on niin paljon yhteistä, vaikka eri puolilla Suomea asuimme ja elimme. Tämä yhteisyys on yksi yhteenkuuluvaisuden ilmenemismuoto, jonka takia haluamme pysyä yhdessä rakkauden lisäksi. Hän muistaa saman kuin minä ja toisinpäin, ja erot kasvuoloissamme on se suola, jota suhteessa myös tarvitaan. Sääliksi käy niitä, joilla ei samanlaista yhteisyyttä voi olla, kun ikäero on niin suuri, vaikka nk. rakkautta olisikin.

Nykyään erilaiset seksuaalisen kehityksen ongelmat ovat hyvin tavallisia. Nuorilla naisilla on huono itsetunto ja nuorilla miehillä pornon turmelemat aivot ja usein potenssikin. Siinä saattaa olla vanhemman miehen tai naisen elämänkokemuksesta jotain hyötyäkin kun näitä traumoja käsitellään. Eiväthän ne suhteet tietenkään ikuisesti kestä, mutta aikansa kutakin. Uskon, että näistä suhteista saattaa hyötyä kumpikin osapuoli, ei ainoastaan se vanhempi.

Koska mammat joko pelkää, tai niille on käynyt sillä tavalla, että oma mies on lähtenyt jonkun tiukkaperseisen nuoren naisen mukaan. On oman akan levinnyt perse alkanut kyllästyttää :)

Miehen sukupuolivietti on korkeimmillaan parikymppisenä ja naisella kolmikymppisenä. Kolmikymppisillä miehillä se on matalalla - samalla tasolla kuin kaksikymppisillä naisilla. Tässä mielessä 30/20 on aina ideaalipari heteroilla.

Ei kymmenen vuotta ole suuri ikäero. Sitä ihmettelen jos joku väittää. Varsinkin kun mies on vanhempi, miehet on lapsellisia ja ovat kolmekymppisinä vasta henkiseltä kehitykseltä parikymppisen naisen tasolla, eikä se aina tasaannu edes vanhana.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:51"]

Miehen sukupuolivietti on korkeimmillaan parikymppisenä ja naisella kolmikymppisenä. Kolmikymppisillä miehillä se on matalalla - samalla tasolla kuin kaksikymppisillä naisilla. Tässä mielessä 30/20 on aina ideaalipari heteroilla.

[/quote]

Pelkkä sukupuolivietti ei suhdetta tee. Olet todella lapsellinen ja kehittymätön, jos niin luulet. Toivottavasti elämänkokemus ja vierivät vuodet järjen tuovat pääkoppaasi, epäilen sitä tosin vahvasti.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:51"]

Miehen sukupuolivietti on korkeimmillaan parikymppisenä ja naisella kolmikymppisenä. Kolmikymppisillä miehillä se on matalalla - samalla tasolla kuin kaksikymppisillä naisilla. Tässä mielessä 30/20 on aina ideaalipari heteroilla.

[/quote]

Pelkkä sukupuolivietti ei suhdetta tee. Olet todella lapsellinen ja kehittymätön, jos niin luulet. Toivottavasti elämänkokemus ja vierivät vuodet järjen tuovat pääkoppaasi, epäilen sitä tosin vahvasti.

[/quote]

Tämähän se ongelma juuri onkin, kun niin moni teistä naisista lapsellisia ja kehittymättömiä, että ette edes kuolinvuoteellanne ole ymmärtänyt että se sukupuolivietti onkuitenkin suhteen ensimmäinen edellytys. Jos ymmärtäisitte pitää huolta itsestänne myös keski-ikäisinä (lihominen, hiusten kyniminen yms. pois), niin ehkä miehenne eivät haikailisi niin usein nuoria naisia.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 15:03"]

Tämähän se ongelma juuri onkin, kun niin moni teistä naisista lapsellisia ja kehittymättömiä, että ette edes kuolinvuoteellanne ole ymmärtänyt että se sukupuolivietti onkuitenkin suhteen ensimmäinen edellytys. Jos ymmärtäisitte pitää huolta itsestänne myös keski-ikäisinä (lihominen, hiusten kyniminen yms. pois), niin ehkä miehenne eivät haikailisi niin usein nuoria naisia.

[/quote]

Katos, taisi ottaa hermoon pojulla. :D

Katsopas viestistä no. 9, mitä eräs viisikymppinen mies on mieltä suhteesta paljon nuorempiin naisiin. Hänellä on elämänkokemusta tietää, että seksistä ei ole paljon apua siinä vaiheessa, kun alkaa paikat rapista ja iskias vaivata. Olisikohan se parikymppinen geelikynsimisu (en tarvitse geelikynsiä, kun minulla on kauniit, pitkät kynnet aivan luonnostaan ja pidän niitä huolellisesti lakattuina) mahtanut vetää miehelle alushousuja jalkaan viiden viikon ajan muutama vuosi sitten, kun miehellä oli pitkä kipsi jalassa? Tai autellut miestä vessanpytylle ja suihkuun samassa tilanteessa? En oikein näe tuota tapahtuvaksi. :D Melkein viisikymppinen vaimo teki sen aivan mielellään, sillä rakkaus on tekoja sanojen lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:51"]

Miehen sukupuolivietti on korkeimmillaan parikymppisenä ja naisella kolmikymppisenä. Kolmikymppisillä miehillä se on matalalla - samalla tasolla kuin kaksikymppisillä naisilla. Tässä mielessä 30/20 on aina ideaalipari heteroilla.

[/quote]

Pelkkä sukupuolivietti ei suhdetta tee. Olet todella lapsellinen ja kehittymätön, jos niin luulet. Toivottavasti elämänkokemus ja vierivät vuodet järjen tuovat pääkoppaasi, epäilen sitä tosin vahvasti.

[/quote]

 "tässä mielessä" taisi olla avainsana. osaat melkein lukea, mutta onneksi osaat arvioida anonyymejä nettikeskustelijoita väärinlukemasi perusteella. olet korvaamaton :)

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 14:47"]

Koska mammat joko pelkää, tai niille on käynyt sillä tavalla, että oma mies on lähtenyt jonkun tiukkaperseisen nuoren naisen mukaan. On oman akan levinnyt perse alkanut kyllästyttää :)

[/quote]

Kuinkahan moni nuori nainen haluaa tulla " rakastetuksi" tiukan perseen takia? Tai jos haluaa, niin sehän just kertoo siitä, että elämänkokemusta ei ole sen vertaa, että ymmärtäisi oikean rakkauden päälle yhtään mitään.

Ja kyllä, muakin vonkasi teininä ja nuorena kiimaiset keski-ikäiset ukot, jotka olisi kovasti halunneet päästä panemaan, rahalla tai ilman. No eivät päässeet.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 15:03"]

Tämähän se ongelma juuri onkin, kun niin moni teistä naisista lapsellisia ja kehittymättömiä, että ette edes kuolinvuoteellanne ole ymmärtänyt että se sukupuolivietti onkuitenkin suhteen ensimmäinen edellytys. Jos ymmärtäisitte pitää huolta itsestänne myös keski-ikäisinä (lihominen, hiusten kyniminen yms. pois), niin ehkä miehenne eivät haikailisi niin usein nuoria naisia.

[/quote]

Katos, taisi ottaa hermoon pojulla. :D

Katsopas viestistä no. 9, mitä eräs viisikymppinen mies on mieltä suhteesta paljon nuorempiin naisiin. Hänellä on elämänkokemusta tietää, että seksistä ei ole paljon apua siinä vaiheessa, kun alkaa paikat rapista ja iskias vaivata. Olisikohan se parikymppinen geelikynsimisu (en tarvitse geelikynsiä, kun minulla on kauniit, pitkät kynnet aivan luonnostaan ja pidän niitä huolellisesti lakattuina) mahtanut vetää miehelle alushousuja jalkaan viiden viikon ajan muutama vuosi sitten, kun miehellä oli pitkä kipsi jalassa? Tai autellut miestä vessanpytylle ja suihkuun samassa tilanteessa? En oikein näe tuota tapahtuvaksi. :D Melkein viisikymppinen vaimo teki sen aivan mielellään, sillä rakkaus on tekoja sanojen lisäksi.

[/quote]

No mutta sähän oletkin jo mummo, niin ei noilla sun mielipiteillä oo oikeastaan minkäänlaista arvoa parisuhdekeskusteluun.