Jäin työttömäksi eikä enää minkäänlaista innostusta palata oravanpyörään. Muita?

Minä elelen myös tuilla vaikka välillä tiukkaa tekee. Olen tosin aktiivinen työnhakija ja todella valmis töihin. En ymmärrä miten joku voi olla tyytyväinen kotona oleskeluun pidemmän päälle ilman minäänlaista yhteisöä, ilman mahdollisuutta antaa jotain itsestään. Käyn kursseilla, lähettelen cv:tä 3-5 kertaa viikossa, ei vaan tärppää. 

Olen akateemisesti koulutettu ja töitä en alallani ole onnistunut saamaan. Niille jotka kehoittavat hakeutumaan ihan mihin tahansa töihin, olen huomannut että se on täyttä ajanhukkaa. Jokaiseen ihan "helppoonkin" työpaikkaan tarvitaan joku typerä koulutus, ja yleensä kilpailet siitä työpaikasta sellaisten kanssa jotka ovat oikeasti hakeutumassa sille alalle. Yli 100 kertaa olen parin vuoden aikana yrittänyt saada tuloksetta "hanttihommia". En edes päässyt toimistosiivoojaksi. Eivät ne työnantajat tyhmiä ole. Tietävät että akateemisesti koulutettu on hyvin harvoin onnellinen työntekijä hanttihommissa.

Olen nyt aloittanut omaehtoisen opiskelun jos se vaikka auttaisi asiaa ja että päivät täyttyisi paremmin. Ei vaan ole töitä kaikille. Aiomme odotella vielä vuoden, jos en onnistu saamaan töitä muutamme ulkomaille. 

Hmm. Entä, jos tästä lähtien hakeudut/etsit vain osa-aikatyötä? Jää aikaa muuhunkin ja saat kuitenkin hiukkasen rahaa elämiseen. Teen itse tällä hetkellä lyhennettyä työaikaa ja pakko todeta- OLEN ONNELLISEMPI! Ei väsytä, aikaa perheelle, mukava olla töissä se 6h/pvä, riittää vallan mainiosti. Halun tehdä tätä lyhennettyä kyllä nyt pitkään, tosi jees!!

"En ymmärrä miten joku voi olla tyytyväinen kotona oleskeluun pidemmän päälle ilman minäänlaista yhteisöä, ilman mahdollisuutta antaa jotain itsestään."

Introvertti persoonallisuus.

Ekstrovertit kuten sinä ette voi ikinä ymmärtää mikseivät kaikki viihdy laumassa, vaikka kuinka selittäisimme miksi emme viihdy emmekä halua.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 07:40"]

"En ymmärrä miten joku voi olla tyytyväinen kotona oleskeluun pidemmän päälle ilman minäänlaista yhteisöä, ilman mahdollisuutta antaa jotain itsestään."

Introvertti persoonallisuus.

Ekstrovertit kuten sinä ette voi ikinä ymmärtää mikseivät kaikki viihdy laumassa, vaikka kuinka selittäisimme miksi emme viihdy emmekä halua.

[/quote]

Introverttiydellä ja työhaluttomuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, terv. työhaluinen introvertti jolle kyllä raha kelpaa.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 08:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 07:40"]

"En ymmärrä miten joku voi olla tyytyväinen kotona oleskeluun pidemmän päälle ilman minäänlaista yhteisöä, ilman mahdollisuutta antaa jotain itsestään."

Introvertti persoonallisuus.

Ekstrovertit kuten sinä ette voi ikinä ymmärtää mikseivät kaikki viihdy laumassa, vaikka kuinka selittäisimme miksi emme viihdy emmekä halua.

[/quote]

Introverttiydellä ja työhaluttomuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, terv. työhaluinen introvertti jolle kyllä raha kelpaa.

[/quote]

Ei kukaan sellaista väittänytkään. "ilman minkäänlaista yhteisöä" oli se pointti.

No kyllä tätä tekemistä riittää. Minulla ainakin täysi työ, että ennätän kaikki aloitukset täällä lukea,sekä jokaisen ketjun alusta loppuun!

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 08:31"]No kyllä tätä tekemistä riittää. Minulla ainakin täysi työ, että ennätän kaikki aloitukset täällä lukea,sekä jokaisen ketjun alusta loppuun!

[/quote]

*reps* :-D

Pärjäätkö sitten kun ansiosidonnainen loppuu? Oletko ajatellut että työssäkäyvät maksavat sinun kotonaolosi?

Eihän sitä ansiosidonnaista makseta kun tietyn aikaa sit tulee kelan velliraha ja sehän se ei riitä mihkään.

Onko se minun vikani, että yhteiskunta on kustantanut minulle kaksi kallista koulutusta, mutta työtä tekevät jotkut muut? Entä onko sekään minun vikani, että ei ole helppo löytää sellaista asuntoa, johon pienipalkkaisen palkka riittää siellä, missä niin töitä on?

Se ei ainakaan ole minun vikani, että työnantajat suhtautuvat etätyöhön erittäin epäluuloisesti. Ei se onnistu, että saisi tehdä työtä siellä, missä asuu vaan työpaikalla oleskelu on tärkeämpään. Kaikkea työtä ei tietenkään voi tehdä missä ja milloin tahansa, mutta minun koulutuksellani se kyllä onnistuisi.

Todella elämässä on paljon muutakin tärkeää kuin palkkatyö.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 08:47"]

Pärjäätkö sitten kun ansiosidonnainen loppuu? Oletko ajatellut että työssäkäyvät maksavat sinun kotonaolosi?

[/quote]

En tiedä.

Olen minä maksanut muiden kotonaolosta silloin, kun olen ollut itse töissä.

En ole ap mutta muuten samassa asemassa ja vastaan omasta puolestani. Aika hyvin olen onnistunut pysyttelemään ansiosidonnaisella, sen verran on aina pätkää löytynyt. Toisinaan työmatka on ollut 1000 km, mutta ei se mitään, onpa sen jälkeen saanut vetelehtiä pari vuotta.

Tietenkin saat olla kotona, vapaaehtoisesti työttömänä - jos maksat sen omista säästöistäsi! Ketuttaa maksaa puolet palkasta "hyvinvointiyhteiskunnalle", joka tukee lusmujen aah niin kiireetöntä kotielämää kun itse on herättävä ennen klo.7 joka aamu.

Työttömiä ja eläkeläisiä pitäisi ajatella lapsina, jotka saavat viikkorahaa vanhemmiltaan eikä täysvaltaisina aikuisina.  

Ei siinä mitään. Lapset ovat kivoja :)

Mä jäin kaksi vuotta sitten työttömäksi. Olin ihan loppu tehtyäni monta vuotta töitä koko ajan ilman lomia (pätkää pätkän perään, eipä oikein lomat kerry) ja lisäksi olin 3:n lapsen yh.

Olin ihan käsittämättömän väsynyt. Ajattelin että "lomailen" hetken sillä kärsin mm. todella pahasta unettomuudesta. Käytännössä eka talvi meni siihen että vaan nukuin! Kävin lenkillä ja siivosin asuntoa jne. kun lapset oli pk:ssa. Nyt tilanne on se että ekaa kertaa elämässäni olen onnellinen - olen saanut fyysisen kuntoni hyvälle mallille ja ennen kaikkea pääni! Olen miettinyt miksi epäonnistuin avioliitossani ja miksi työurani epäonnistui jne. Aikaa on. Viimeinkin tuntuu että olen hyvä äiti.

Ei mitään aikomuksia palata töihin vielä pitkään aikaan, en vaan pysty enää pakottamaan itseäni edes rahan toivossa.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:00"]Työttömyyskorvaus maksetaan siksi, että ihminen elää sen ajan, kunnes hän aktiivisesti etsittyään löytää uuden työn ja alkaa saada palkkaa. 

[/quote]

Oikeasti tyhmähän tämä suomalainen hyvinvointihyysäys-yhteiskunta on kun se mahdollistaa loisimisen sen avulla. Onhan se nyt selvää että systeemiä hyväkskäytetään, eli vika on siinä. Järjenköyhyyttä olettaa ja vaatia että kaikki pelaisivat sen mukaan mikä on oikein, eikä oman halunsa mukaan. Ihminen maksimoi aina oman hyötynsä.

Ja itse olen tunnollinen yliopisto-opiskelija, en mikään loisija.

[/quote]

Työtä ei Suomessa yksinkertaisesti riitä kaikille. Siis palkkatyötä. Höpö-höpötyöpajat sun muut työttömyystilastojen kaunistelupuuhastelut eivät ole oikeaa hyödyllistä työtä. Niistä ei makseta palkkaakaan. Tulevaisuudessa automaatio ja digitalisoituminen hävittää yhä enemmän ihmistyötä vaativia työpaikkoja. Valtiontalouskin asettaa lopulta rajat kuinka monta ympäristöneuvojaa ja monikulttuuriasiantuntijaa voidaan työllistää julkisiin suojatyöpaikkoihin. Näin ollen on kaikkien etu, jos jotkut ovat tyytyväisiä elämäänsä minimisosiaalietuuksilla. On vähemmän porukkaa kilpailemassa niistä harvoista oikeista työpaikoista. Jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä työttömänä, tuskin masentuu ja kuormittaa mielenterveyspalvelujakaan. Samoin pienituloinen kuluttaa vähemmän ja näin luontokin kiittää. Sekin vielä, ettei ala horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja häiritse poliitikkojen elämää työvaatimuksineen. Nykyisenlainen työttömyys on myös pitkälti poliittinen valinta. Tietty määrä työttömyyttä halutaankin säilyttää (nairu) eikä täystyöllisyyttä edes tavoitella. Siksi työttömien syyllistäminen on yksiselitteisesti väärin.

[/quote]

Selvä. Voinkin siis hyvällä omallatunnolla lopettaa työnhaun ja jäädä loisimaan muiden rahoilla. Tehdään kaikki näin kun tämä kirjoittaja niin kehottaa!

Ymmärrän oikein hyvin n. viidentoista vuoden työputken kokemuksella, ettei paluu oravanpyörään kiinnosta. Työelämä on useimmilla liian kiireistä ja vaativaa.

Oiskohan tullut aika lyhentää työviikkoja ja näin jakaa olemassaolevaa työtä useammille? Nykytahdilla tuskin saavutetaan pidempiä työuria, varsinkaan kun töitä on aina vaan vähemmän tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:37"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:00"]Työttömyyskorvaus maksetaan siksi, että ihminen elää sen ajan, kunnes hän aktiivisesti etsittyään löytää uuden työn ja alkaa saada palkkaa. 

[/quote]

Oikeasti tyhmähän tämä suomalainen hyvinvointihyysäys-yhteiskunta on kun se mahdollistaa loisimisen sen avulla. Onhan se nyt selvää että systeemiä hyväkskäytetään, eli vika on siinä. Järjenköyhyyttä olettaa ja vaatia että kaikki pelaisivat sen mukaan mikä on oikein, eikä oman halunsa mukaan. Ihminen maksimoi aina oman hyötynsä.

Ja itse olen tunnollinen yliopisto-opiskelija, en mikään loisija.

[/quote]

Työtä ei Suomessa yksinkertaisesti riitä kaikille. Siis palkkatyötä. Höpö-höpötyöpajat sun muut työttömyystilastojen kaunistelupuuhastelut eivät ole oikeaa hyödyllistä työtä. Niistä ei makseta palkkaakaan. Tulevaisuudessa automaatio ja digitalisoituminen hävittää yhä enemmän ihmistyötä vaativia työpaikkoja. Valtiontalouskin asettaa lopulta rajat kuinka monta ympäristöneuvojaa ja monikulttuuriasiantuntijaa voidaan työllistää julkisiin suojatyöpaikkoihin. Näin ollen on kaikkien etu, jos jotkut ovat tyytyväisiä elämäänsä minimisosiaalietuuksilla. On vähemmän porukkaa kilpailemassa niistä harvoista oikeista työpaikoista. Jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä työttömänä, tuskin masentuu ja kuormittaa mielenterveyspalvelujakaan. Samoin pienituloinen kuluttaa vähemmän ja näin luontokin kiittää. Sekin vielä, ettei ala horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja häiritse poliitikkojen elämää työvaatimuksineen. Nykyisenlainen työttömyys on myös pitkälti poliittinen valinta. Tietty määrä työttömyyttä halutaankin säilyttää (nairu) eikä täystyöllisyyttä edes tavoitella. Siksi työttömien syyllistäminen on yksiselitteisesti väärin.

[/quote]

Jokaisella on oma velvollisuus hankkia se työpaikka

Ymmärrän kyllä, että on kiva olla kotona, jos rahat riittävät. Voisin itsekin viihtyä hyvin. En  vaan uskaltaisi, koska se vaikuttaa eläkkeeseen ja köyhä vanhuus pelottaa oikeasti.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 08:48"]

Onko se minun vikani, että yhteiskunta on kustantanut minulle kaksi kallista koulutusta, mutta työtä tekevät jotkut muut? Entä onko sekään minun vikani, että ei ole helppo löytää sellaista asuntoa, johon pienipalkkaisen palkka riittää siellä, missä niin töitä on?

Se ei ainakaan ole minun vikani, että työnantajat suhtautuvat etätyöhön erittäin epäluuloisesti. Ei se onnistu, että saisi tehdä työtä siellä, missä asuu vaan työpaikalla oleskelu on tärkeämpään. Kaikkea työtä ei tietenkään voi tehdä missä ja milloin tahansa, mutta minun koulutuksellani se kyllä onnistuisi.

Todella elämässä on paljon muutakin tärkeää kuin palkkatyö.

[/quote]

Pelkkiä tekosyitä. Vahvistaa vain käsitystä että ilmaisen koulutuksen aika on ohi. Ei yhteiskunta voi maksaa useita koulutuksia ja sen jälkeen yksi jää kotiin makaamaan.

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:11"]

[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 00:00"]Työttömyyskorvaus maksetaan siksi, että ihminen elää sen ajan, kunnes hän aktiivisesti etsittyään löytää uuden työn ja alkaa saada palkkaa. 

[/quote]

Oikeasti tyhmähän tämä suomalainen hyvinvointihyysäys-yhteiskunta on kun se mahdollistaa loisimisen sen avulla. Onhan se nyt selvää että systeemiä hyväkskäytetään, eli vika on siinä. Järjenköyhyyttä olettaa ja vaatia että kaikki pelaisivat sen mukaan mikä on oikein, eikä oman halunsa mukaan. Ihminen maksimoi aina oman hyötynsä.

Ja itse olen tunnollinen yliopisto-opiskelija, en mikään loisija.

[/quote]

Työtä ei Suomessa yksinkertaisesti riitä kaikille. Siis palkkatyötä. Höpö-höpötyöpajat sun muut työttömyystilastojen kaunistelupuuhastelut eivät ole oikeaa hyödyllistä työtä. Niistä ei makseta palkkaakaan. Tulevaisuudessa automaatio ja digitalisoituminen hävittää yhä enemmän ihmistyötä vaativia työpaikkoja. Valtiontalouskin asettaa lopulta rajat kuinka monta ympäristöneuvojaa ja monikulttuuriasiantuntijaa voidaan työllistää julkisiin suojatyöpaikkoihin. Näin ollen on kaikkien etu, jos jotkut ovat tyytyväisiä elämäänsä minimisosiaalietuuksilla. On vähemmän porukkaa kilpailemassa niistä harvoista oikeista työpaikoista. Jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä työttömänä, tuskin masentuu ja kuormittaa mielenterveyspalvelujakaan. Samoin pienituloinen kuluttaa vähemmän ja näin luontokin kiittää. Sekin vielä, ettei ala horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja häiritse poliitikkojen elämää työvaatimuksineen. Nykyisenlainen työttömyys on myös pitkälti poliittinen valinta. Tietty määrä työttömyyttä halutaankin säilyttää (nairu) eikä täystyöllisyyttä edes tavoitella. Siksi työttömien syyllistäminen on yksiselitteisesti väärin.

[/quote]

vihaan pitkiä lainauksia mutta kirjoitut hyvin. Markkinatalous tarvitsee työvoimareservinsä. Eivät palkat kohoa taivaisiin, kapitalisti kiittää. Yhteiskuntakin tykkää kun työtön on tyytyväinen.