Lue keskustelun säännöt.
Näin kävi, kun kerroin miehelle...
09.06.2014 |
exän lähettämistä viesteistä. Kerroin, mitä viesteissä luki ja mitä itse vastasin, sain ryöpyt niskaan, olen hänen mielestään jo pannutkin tätä miestä, meillä on salasuhde hänen selkänsä takana, toivoo hänen kuolemaansa ja aikoi mennä tapaamaan tätä exää heti tänään selvittääkseen puhunko totta. Meni exän facesivulle ja löysi hänen mielestään jotain sellaista, mikä kertoo suoraan että meillä on suhde exän kanssa. Halusin olla rehellinen ja tämän sain palkaksi, arvatkaapa onko mulla nyt hyvä olla.. :(
Kommentit (28)
Miksi vastaat mihinkään exän viestiin ellei kyse ole yhteisistä lapsista.
Jotain on tainnut jäädä kesken exän kanssa jos viestitellä pitää. Mies on mustis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, exän viesteihin ei kannata vastata.
Toiseksi, exän viesteillä ei kannata nykyistä suhdetta kuormittaa vaan käsitellä ne itse kaikessa hiljaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 13:36"]Ensinnäkin, exän viesteihin ei kannata vastata.
Toiseksi, exän viesteillä ei kannata nykyistä suhdetta kuormittaa vaan käsitellä ne itse kaikessa hiljaisuudessa.
[/quote]
Miksi parisuhteessa ei voi olla rehellinen? Minä en olisi suhteessa jossa tälläistä ei voisi keskustella ilman toisen mustasukkaista purkausta
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 13:36"]
Ensinnäkin, exän viesteihin ei kannata vastata.
Toiseksi, exän viesteillä ei kannata nykyistä suhdetta kuormittaa vaan käsitellä ne itse kaikessa hiljaisuudessa.
[/quote]
Ekasta teesistäsi samaa mieltä. Toinen teesi menee niin pitkälle metsään ja kuuseen kuin vaan voi. Parisuhteen (hyvän sellaisen) perusta on nimenomaan rehellisyys. Ei sellainen suhde toimi, jossa ei voi toiselle kertoa tuollaista asiaa ja jos ei voi puolisolle jotain kertoa, niin kannattaa katsoa peiliin ja kysyä missä vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan ole koskaan salannut mitään.
Suhteen alussa toinen mies soitteli minulla ja ehdotteli tapaamista ja ei mieheni siitä minulle suuttunut vaikka tämä toinen mies oli yhteinen ystävä.
Sanos miehellesi että eikös ole hyvä kun olet rehellinen niin turha olla vihainen sinulle ja mustis koska et ole mitään vailla exältäsi ja hän on syystä exä!
Miksei eksän viestiin saa vastata? Mikäli eksä kysyy vaikka kuulumisia? Voi herranen aika. Jotkut on eksänsä kanssa ihan kavereitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea tapa olisi ollut kertoa viesteistä ennen kun niihin on mitään vastannut. Ja vastauksen tulee olla sellainen, ettei siitä voi jäädä millään käsitystä, että haluaisi kenties olla enemmänkin tekemisissä. Eri asia tietysti, jos olet edelleen kaveri exäsi kanssa ja nykyinen miehesi tietää (ja edes jollakin tasolla hyväksyy) tämän, mutta siltähän tuo ei kuulostanut.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 14:00"]
Oikea tapa olisi ollut kertoa viesteistä ennen kun niihin on mitään vastannut. Ja vastauksen tulee olla sellainen, ettei siitä voi jäädä millään käsitystä, että haluaisi kenties olla enemmänkin tekemisissä. Eri asia tietysti, jos olet edelleen kaveri exäsi kanssa ja nykyinen miehesi tietää (ja edes jollakin tasolla hyväksyy) tämän, mutta siltähän tuo ei kuulostanut.
[/quote]
Eli jos eksä kysyy kuulumisia vaikka tekstiviestillä päivänä jolloin oma puoliso ei ole kotona, et voi vastata siihen että "kiitos hyvää, mitä sinulle kuuluu?" ennenkuin olet keskustellut asiasta puolisosi kanssa?
Minusta on täysin ok kertoa jälkikäteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi exän viestistä tai vastauksesta pitää ylipäänsä kertoa nyksälle? Jos niissä ei ole mitään muuta kuin kaveruutta. Miksi ihmeessä ihmisellä ei saa olla yksityisyyttä? Miksi nyksän pitäis tietää ihan kaikki? En mä ainakaan näytä miehelleni kaikkia viestejäni, en tosiaan. Jos ei kelpaa niin tuossa on ovi. Sama myös toisinpäin, mun ei tarvi tietää miehen kaikkia asioita ja viestejä. Saa viestiä kevereilleen mitä haluaa, ei tarvi kysellä lupia.
Kannattaako jakaa itseään kaikille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 13:34"]
Miksi vastaat mihinkään exän viestiin ellei kyse ole yhteisistä lapsista.
Jotain on tainnut jäädä kesken exän kanssa jos viestitellä pitää. Mies on mustis.
[/quote]
Samaa mieltä, en mä ainakaan alkais viestitteleen exälle tai kertoisin jo ekasta viestistä puolisolleni. Mutta kukin tavallaan
Anna miehen tehdä nyt tutkimuksensa ja jos mielestäsi tekee väärät johtopäätöksiet niin sitten monoa perseelle. Ei se mustasukkaisuus tuosta vähene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilaripää ja marttyyri. Kai tässä on tulevien lastesi isä? Vai ei kai teillä ole jo lapsia?
Olen samaa mieltä siitä, että eksien kanssa ei kannata paljon viestitellä, eikä viestien yksityiskohdilla kannata rasittaa nykyistä kumppania. Rehellisyys on tärkeää, mutta on teillä varmaan tärhellisempääkin puhuttavaa (ja jollei ole, teillä on ongelma)
Toisaalta olen myös sitä mieltä, että noin mustasukkaisesti käyttäytyvää ja syytteevää kumppania ei myöskään kannata kauan katsella. Itse en katselisi päivääkään - mutta aapeellä näyttää olevan melko erilainen miesmaku..
Kerroppa Ap, mitä viestittelette exän kanssa, olisi mukavempi ottaa kantaa. Kyllä kai se on lähtökohtaisesti niin, että jollei ole yhteisiä lapsia exän kanssa, niin hän voi jäädä menneisyyyteen, eikä hänen kanssa tarvi olla kaveri? Jos hän on ainoa kaveriksi kelpaava, luulisi olevan oikea kumppani myös? Jos taas on paljon muitakin kavereita, ilmeisesti on jäänyt jotain teidän kahden välille ja nyxä voi olla syystäkin mustis, eli factat peliin, mitä viestittelitte?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 13:34"]
Miksi vastaat mihinkään exän viestiin ellei kyse ole yhteisistä lapsista.
Jotain on tainnut jäädä kesken exän kanssa jos viestitellä pitää. Mies on mustis.
[/quote]
Samaa mieltä, en mä ainakaan alkais viestitteleen exälle tai kertoisin jo ekasta viestistä puolisolleni. Mutta kukin tavallaan
[/quote]
Teinejä varmaan palstalla?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 14:33"]
Kerroppa Ap, mitä viestittelette exän kanssa, olisi mukavempi ottaa kantaa. Kyllä kai se on lähtökohtaisesti niin, että jollei ole yhteisiä lapsia exän kanssa, niin hän voi jäädä menneisyyyteen, eikä hänen kanssa tarvi olla kaveri? Jos hän on ainoa kaveriksi kelpaava, luulisi olevan oikea kumppani myös? Jos taas on paljon muitakin kavereita, ilmeisesti on jäänyt jotain teidän kahden välille ja nyxä voi olla syystäkin mustis, eli factat peliin, mitä viestittelitte?
[/quote]
Ei kai kenenkään kanssa tarvitse olla kaveri, mutta entä jos eksän kanssa vaan tulee edelleen juttuun ilman että kummallakaan on romanttisia tunteita, eli on erottu kavereina?
Todella mustavalkoinen ajattelutapa minusta.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 14:33"]
Kerroppa Ap, mitä viestittelette exän kanssa, olisi mukavempi ottaa kantaa. Kyllä kai se on lähtökohtaisesti niin, että jollei ole yhteisiä lapsia exän kanssa, niin hän voi jäädä menneisyyyteen, eikä hänen kanssa tarvi olla kaveri? Jos hän on ainoa kaveriksi kelpaava, luulisi olevan oikea kumppani myös? Jos taas on paljon muitakin kavereita, ilmeisesti on jäänyt jotain teidän kahden välille ja nyxä voi olla syystäkin mustis, eli factat peliin, mitä viestittelitte?
[/quote]
Ei kai kenenkään kanssa tarvitse olla kaveri, mutta entä jos eksän kanssa vaan tulee edelleen juttuun ilman että kummallakaan on romanttisia tunteita, eli on erottu kavereina?
Todella mustavalkoinen ajattelutapa minusta.
[/quote]
Jollen ole kaveri jonkun kanssa, mutta tulen juttuun, en todellakaan viitsisi, enkä ehtisi viestitellä niiden kanssa. Täytän mielummin vapaa-aikani kaverieni ja minulle tärkeiden ihmisten, kuten mieheni kanssa, kuin jonkun kanssa, kun vaan tulen juttuun.
Totta on ainakin se, että oot sitä exää aikanaan pannut. Mutta se, että nykyinen miehesi saa tuollaiset kilarit pelkistä viesteistä on melko hyvä syy laittaa ukko ulkoruokintaan.