Käsittämätön tilastoharha: Tällä palstalla on valtaisa määrä tuplamaistereita :D

Nauroin samaa vassariketjua lukiessani

Itse asiassa tuplamaistereita on nykyisin jo aika paljon. Monet ovat kuvitelleet sen parantavan työllistymismahdollisuuksiaan. Ja heitä on jo paljon myös työttömänä sitten.

Maisterintutkinto kandin päälle tehtynä vie 2 vuotta, ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä, johon vaaditaan niitä alemman tasonkin opintoja. Ei mikään mahdoton saavutus, varsinkin jos kieli- ym. kursseja luetaan vielä hyväksi.

Kyllä meitä on paljon. Tunnen itseni lisäksi useita jo tuplamaisteriksi valmistuneita, tai toista tutkintoa opiskelevia. Juttujen tasosta en tiedä. Käyn täällä satunnaisesti ja useimmiten käyn lueskelemassa, jos on joku kiinnostavamman näköinen ketju. Itse kirjoittelen tänne aika harvoin.

Minua taas hämmästyttää se, että yleensä täällä on pelkkiä helsinkiläisiä, mutta siinä lypsämisketjussa kuitenkin löytyi kymmeniä käsilypsytaitoisia. Missäs siellä kehäkolmosen sisällä niin paljon lypsetään?

Jep. Minäkin opiskelen juuri toista maisteritutkintoa koska ensimmäinen ei työllistä. Opintopisteitä on tällä hetkellä yhteensä n. 600.

Huomasin vasemmistoketjua lukiessani, että osa ei usko kun kertoo olevansa tohtori. Tottaha  täällä voi uka tahansa väittää olevansa mitä vaa se on totta. Mutta ei se nyt oikeasti niin valtavan harvinaista ole, että joku väitteee tohtoriksi. Meitä on paljon. Miksi sitä on niin vaikeaa uskoa? 

Heh, kohta joku vastaa, että kirjoitusvirheideni takia en voi olla tohtori. Pahoittelen  huolimattomuuttani...

Nro 8 

No, minä olen tuplamaisteri. Vv. 1994 KTM ja nyt vanhoilla päivilläni valmistuin FM:ksi. Mikä tässä on outoa? Moni ihminen opiskelee enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti kaksi, jopa useamman tutkinnon elämänsä aikana.

Tuplamaisterius on varma keino jäädä työttömäksi. Ei Suomessa sellaisia töitä kovin paljon ole missä ääretön kouluttautuminen olisi plussaa.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:59"]

Tuplamaisterius on varma keino jäädä työttömäksi. Ei Suomessa sellaisia töitä kovin paljon ole missä ääretön kouluttautuminen olisi plussaa.

[/quote]

Mutta jos se ensimmäinen tutkinto ei vaan mitenkään työllistä? Usein se toinen ala valitaan  hyvin työllistävien joukosta.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 10:59"]

Tuplamaisterius on varma keino jäädä työttömäksi. Ei Suomessa sellaisia töitä kovin paljon ole missä ääretön kouluttautuminen olisi plussaa.

[/quote]

Mutta jos se ensimmäinen tutkinto ei vaan mitenkään työllistä? Usein se toinen ala valitaan  hyvin työllistävien joukosta.

[/quote]Silti. Se on riski sekin, että on liian kouluttautunut. Ulkomailta voi löytyä paremmin töitä.

Kyllä mun tuttavapiirissä on myös useita tuplamaistereita. KTM+VTM, OTM+VTM, FM+VTM jne... On toki paljon myös opiskelut kesken jättäneitä sekä yhden tutkinnon tehneitä, mutta ei tuo tosiaan niin tavatonta nykypäivänä ole. Tai toisaalta, saattaa olla nykyisin kun on opintoaikojen rajaus käytössä, mutta itse kun aloitin opiskelut v. 2000 ja opiskeluoikeus silloin ja aikaisemmin aloittaneilla on periaatteessa ikuinen (siis valmistumiseen asti), niin aika paljon oli niitä jotka "vahingossa" tekivät kaksi tutkintoa. Ottivat siis niin monta sivuainetta/opiskelivat niitä niin pitkälle, että opintoviikkoja oli koossa paljon enemmän kuin yhteen tutkintoon vaadittiin. Hakivat sitten vain uuden pääaineoikeuden ja yhtäkkiä heillä oli jo kaksi tutkintoa kasassa.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 00:32"]

Maisterintutkinto kandin päälle tehtynä vie 2 vuotta, ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä, johon vaaditaan niitä alemman tasonkin opintoja. Ei mikään mahdoton saavutus, varsinkin jos kieli- ym. kursseja luetaan vielä hyväksi.

[/quote]

Mitä oikein tarkoitat tuolla "ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä"? Anna esimerkki. Itse valmistuin maisteriksi yliopistolta, ja meillä ei kyllä ollut mahdollisuutta hankkia mitään tiettyä pätevyyttä, se on enemmän ammattikoulujuttu. Mikä varmaan työllistääkin nykyään paremmin, usein.

En ihan ymmärrä sitä, että jos on pitkät, akateemiset opinnot takana niin silloin pitäisi koko ajan puhua viisaita tai rutikuivaa asiaa? Kai sitä nyt voi korkeastikoulutettukin ajankulukseen heittää läppää tai suoltaa silkkaa sontaa?

T. Tuplamaisteri ja yksinkertainen tohtori

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 00:32"]

Maisterintutkinto kandin päälle tehtynä vie 2 vuotta, ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä, johon vaaditaan niitä alemman tasonkin opintoja. Ei mikään mahdoton saavutus, varsinkin jos kieli- ym. kursseja luetaan vielä hyväksi.

[/quote]

Mitä oikein tarkoitat tuolla "ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä"? Anna esimerkki. Itse valmistuin maisteriksi yliopistolta, ja meillä ei kyllä ollut mahdollisuutta hankkia mitään tiettyä pätevyyttä, se on enemmän ammattikoulujuttu. Mikä varmaan työllistääkin nykyään paremmin, usein.

[/quote]

Opettaja, laillistettu puheterapeutti.

No mutta sehän kertookin miksi täällä on niin tyhmiä juttuja, typerät maisterit.

Minä taas en ymmärrä, miksi sitä tuplamaisteriutta täytyy painottaa. Luulen, että näin tekevät vain valetuplamaisterit, oikeat eivät näe siinä mitään pointtia.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:29"][quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 00:32"]

Maisterintutkinto kandin päälle tehtynä vie 2 vuotta, ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä, johon vaaditaan niitä alemman tasonkin opintoja. Ei mikään mahdoton saavutus, varsinkin jos kieli- ym. kursseja luetaan vielä hyväksi.

[/quote]

Mitä oikein tarkoitat tuolla "ellei halua jotain tiettyä pätevyyttä"? Anna esimerkki. Itse valmistuin maisteriksi yliopistolta, ja meillä ei kyllä ollut mahdollisuutta hankkia mitään tiettyä pätevyyttä, se on enemmän ammattikoulujuttu. Mikä varmaan työllistääkin nykyään paremmin, usein.

[/quote]

Opettaja, laillistettu puheterapeutti.

[/quote]

asianajaja, lääkäri, sosiaalityöntekijä... Onhan noita.

Täällä varmaan käy porukkaa laidasta laitaan ja jotkut varmaan provoileekin mutta itse osallistuin siihen vasemmistoketjuun ja mulla on toinen opinto-oikeus, tuplamaisteriksi en välttämättä silti päädy. Olenko sitten poikkeus kun mulla on tutkinto työllistävältä alalta ja tuo toinen opinto-oikeus, jota teen sen mitä ehdin on ei-työllistävältä. Kiinnostaa vain niin kovasti sekin ala. Tunnen kyllä aika monia tuplamaistereita, aika tavallista on mielestäni tuplamaisterius.