Rasittaa! mies teki taas täyttä roskaruokaa lapsille.

kerta ei tapa, eikä kaksi kertaa, mutta jos isä tarjoaa lapsille aina pelkkää roskaruokaa niin kyllä minuakin ketuttaisi.

Tota menoa ap sulle käy niin, että jäät yksin muksujen kanssa. Kukaan mies ei jaksa tommosta pirttihirmua. Se on varma. 

Meillä saatetaan syödä roskaruokaa silloin tällöin, joskus jopa kerran viikossa. Tänään esim. syötiin paistinperunoita, nakkeja ja kananmunia. Ja oli muuten ihan hemmetin hyvää, lapsetkin tykkäs. Sitten painuttiinkin pariksi tunniksi ulos haukkaamaan raitista ilmaa ja liikkumaan. Tasapainottaako se ateriaa, että siitä löytyi myös vihanneksia ja hedelmiä.

Suurimmaksi osaksi meillä syödään terveellistä ruokaa, mutta jos kerran viikossa tehdään "roskaruokaa" niin tuskin se maailmanloppu on. Löysää pipoasi ap, kaikille on mukavampaa!

Luin tämän uudestaan koko ketjun, ja vieläkin nauratti makeasti. Aina kun alan miettimään että ompas tuo oma vaimo nyt ruokafasisti, luen tämän ja hän näyttääkin järkipäiseltä ruokaenkeliltä.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:21"]

Just tolla apn tavalla kasvatetaan niitä syömishäiriöisiä lapsia. Paskaruoka silloin tällöin ei tapa ketään. Kokeiles vaikka joskus ap!

p

[/quote]

Juu isän hoitaessa lapsiaan onkin ihan riittävä vaatimus, että muksut on päivän päätteeksi hengissä. Jos vaatii muuta, on hirveä nipo.

[/quote]

Mun yks työkaveri mies just totesi mulle, kun muijansa veti hirveitä kieppejä lasten hoitopaikan valinnassa, että " mulle riittää, jos ne lapset sen hoitopäivän jälkeen on hengissä, eikä niitä ole hakattu tai raiskattu".

Eli sinänsä osuit oikeaan: todella monelle miehelle riittää se. Ja mitä itse olen huomannut, niin aika usein niillä miehillä ja lapsilla on keskenään tosi paljon kivempaa, kun joku ( nipomutsi) ei ole siinä vieressä tuputtamassa selleriä ja otsa kurtussa napisemassa joka asiasta, sekä tietysti siivoamassa marttyyrielkein samalla.

Meidän perhe-elämämme on kyllä tosi paljon kivempaa nykyään, kun mä lopetin turhan nalkutuksen. Meilläkin mies tarjoaa lapsille tuollaista ruokaa harva se päivä lapsille, mutta hengissä nuo näyttävät edelleen olevan. Panostan sitten itse niiden kasvisten tarjoamiseen.

[/quote]

Mitä jos mukaan ei huvittaisi olla se vihanneksia tyrkyttävä (onhan niiden valmistamisessakin vaivaa), hampaidenpesusta tai siivoamisesta nipottava paskamutsi? Jos mäkin haluaisin olla se kiva vanhempi ja mennä sieltä, missä aita on matalin? Syödään vaan lihapiirakkaa ja hampurilaisia päivästä toiseen, annetaan hampaiden mädäntyä suuhun ja eletään paikan keskellä. Eihän siihen kuole.

[/quote]

Voi sentään, sääliksi käy sun kanssa elämään joutuvia parkoja. 

Meillä ainakin lapset syö kasviksia ihan mielellään ja pesee hampaansa ihan mielellään, ehkä just siksi että meillä ei koko ajan natseilla joka asiasta. Syödään mitä huvittaa ja hui, joskus jätetään ne hampaatkin pesemättä. 

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:04"]

Toivottavasti musta ei tuu tuollaista ruokanatsia... Tosin syön välillä aika epäterveellisesti, koska ei oo aikaa kokata. Eli tuskin tulen asiasta skitsoamaan, koska hengissä ja terve olen vielä itsekin. Aamulla koululle 8:00, sieltä töihin viideksi, kotona oon joskus 11 aikoihin ja sit tartun pääsykoekirjoihin ja vedän samalla jonkun kaupan einesmakaronilaatikon tai hampparin naamaan, luen yhteen tai kahteen yöllä ja sen jälkeen nukkumaan kunnes kello soi kello 5:45 ja aamulenkille. Päivässä ei oo riittävästi tunteja kokkaamiseen.

Onneksi sentään työmatkat voi mennä pyörällä ja koulussa ja töissä kävelen koko ajan, niin tulee liikuntaakin. Alkaa kyllä väsyttää jo ihan helvetisti tää vähäinen uni. Onneksi viikonloppuina ehtii nukkua ja ottaa rennommin.

[/quote]

Niin, olet oletettavasti nuori. Aika moni selviää tuolla asenteella keski-ikään asti, kunnes huomaa, että on aikuistuttava pikavauhtia, koska on vastuussa isosta taloudesta ja alaikäisten terveellisestä ruokkimisesta. Näissä ketjuissa ruokanatsihuutelu on suosiossa, koska osa porukasta ei koskaan kasva vastuulliseksi lasten ravitsemuksen suhteen. Sitten solvataan niitä, jotka kehtaavat edes yrittää.

En ole natsi itsekään ja tiedän miten ärsyttävää sellainen voi olla. Siitä huolimatta minusta on kohtuutonta, että kommentteja heittävät teiniasenteella aikuisetkin, kun aloittaja on kai nimenomaan yrittänyt saada ymmärrystä sille, että hänet yritetään kammeta omassa perheessään naurettavan pomottajan osaan, jonka niskaan on kiva sysätä kaikki vastuu ja itse olla villiä ja vapaata.

Varmasti aloittajan olisi hyvä miettiä keinojaan ja olla provosoitumatta, jotta hän saisi itselleen helpommin oikeudenmukaisempaa kohtelua. Mutta ihan oikeasti tuollainen keskenkasvuinen kapinaliittomeininki on varmasti tärkeimmästä päästä mekanismeja, jotka ajavat pareja eroon. Tässä keskustelussakin se ajautui välittömästi kiusaamisen puolelle ja vähintäänkin täydellisen epäkunnioittavaksi.

[/quote]

Ehkä mulla on jäänyt jotain olennaista tässä huomaamatta, kun en jaksanut koko ketjua lukea.

Mutta todellakin saisi meillä ainakin puoliso muhia natsiudessaan ihan keskenään, jos tulisi rääpimään päätään siksi, että me olisimme lasten kanssa syöneet epäterveellisesti joku päivä.

Ihan oikeasti, aika moni ihminen syö kaiken kaikkiaan tosi epäterveellisesti, tosi monet lapset ei suostu syömään ollenkaan vihanneksia, ja silti elävät oikein tervettä elämää. Ja vastaavasti on tosi terveellisesti eläviä, jotka kuitenkin sairastuvat pahastikin.

En siis sano, etteikö olisi hyvä sydä terveellisesti, mutta tällä palstalla kaikki menee aina niin fanaattiseksi. Aivan kuten ap omassa toiminnassaan. Jos joku heidän perheessää avioeroon perhettä ajaa, niin se on kyllä ap natsiuspäissään, ei miehensä.

Yleensä naiset ei vaan millään näe omaa osuuttaan riidoissa yms. vaan kaikkihan olisi valtakunnassa hyvin, jos vaan perhe, ja erityisesti se miehen perkele ymmärtäisi olla just niin kuin nainen haluaa...

[/quote]

Voi sentään, sääliksi käy sun kanssa elämään joutuvia parkoja. 

Meillä ainakin lapset syö kasviksia ihan mielellään ja pesee hampaansa ihan mielellään, ehkä just siksi että meillä ei koko ajan natseilla joka asiasta. Syödään mitä huvittaa ja hui, joskus jätetään ne hampaatkin pesemättä. 

[/quote]

Ai sinä aikuisen laajakatseisesti säälit natsin lapsia? Vastaat näin äidille siihen, kun hän sanoi että haluaisi itsekin voida rentoutua ja höllätä säännöistä, jos mies ei omisi koko rentouskiintiötä?

Ja jos nyt olisitkin oikeassa ja aloittaja olisi aito marttyyri, miten hänen tilannettaan auttaisi sinun ivasi? Sehän vain pahentaa marttyyrioireita, koska tuollainen sydämetön pilkanteko vain vahvistaa hänen uskoaan, että kiittämättömyys on maailman palkka.

Onko se heti aikuisten terminologiassakin skitsoamista, jos joku suuttuu miehelleen?

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]

Miksi ei voi polttaa tupakkaakin, joskus? Sama periaate minusta, kumpikin aiheuttaa sairauksia.

[/quote]

Niin, tiedätkö mä poltan tupakkaa joskus. ehkä joka toinen kuukausi jossain esim. työreissussa yhteensä n. askin.

SAatan polttaa joskus kotona/juhlissakin niin, että lapset näkevät. Jos kysyvät miksi poltan, niin kerron että siksi, kun se on joskus ihan hauskaa. Mutta että siihen voi jäädä helposti koukkuun ja jos sitä polttaa paljon, siitä seuraa sairauksia. Siksi kumpikaan meistä vanhemmista ei polta kuin silloin tällöin.

Jotenkin tosi tyhmänä pidän lukuisia kavereitani, jotka polttavat "lapsilta salaa", ja sitten valehtelevat, kun lapset löytää röökiaskeja, ja kaikki vuorollaan jäävät kiinni lapsilleen, ja voi ristus sitä selittelyä sitten...

Mutta todellakin huomaan olevani vähemmistönä, tosi moni tuntuu ajattelevan että on ok valehdella lapsille, ja kun jää kiinni  valehdella vielä vähän lisää.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:21"]

Just tolla apn tavalla kasvatetaan niitä syömishäiriöisiä lapsia. Paskaruoka silloin tällöin ei tapa ketään. Kokeiles vaikka joskus ap!

p

[/quote]

Juu isän hoitaessa lapsiaan onkin ihan riittävä vaatimus, että muksut on päivän päätteeksi hengissä. Jos vaatii muuta, on hirveä nipo.

[/quote]

Mun yks työkaveri mies just totesi mulle, kun muijansa veti hirveitä kieppejä lasten hoitopaikan valinnassa, että " mulle riittää, jos ne lapset sen hoitopäivän jälkeen on hengissä, eikä niitä ole hakattu tai raiskattu".

Eli sinänsä osuit oikeaan: todella monelle miehelle riittää se. Ja mitä itse olen huomannut, niin aika usein niillä miehillä ja lapsilla on keskenään tosi paljon kivempaa, kun joku ( nipomutsi) ei ole siinä vieressä tuputtamassa selleriä ja otsa kurtussa napisemassa joka asiasta, sekä tietysti siivoamassa marttyyrielkein samalla.

Meidän perhe-elämämme on kyllä tosi paljon kivempaa nykyään, kun mä lopetin turhan nalkutuksen. Meilläkin mies tarjoaa lapsille tuollaista ruokaa harva se päivä lapsille, mutta hengissä nuo näyttävät edelleen olevan. Panostan sitten itse niiden kasvisten tarjoamiseen.

[/quote]

Varmasti kahden puupään perheilmapiiri on helpompi, kun toinen asettuu maahan makaamaan, ja toinen jatkaa omaa polkuaan. Entä sitten? Me muut olemme kuitenkin jatkamassa neuvotteluja, jotta taakkaa jaettaisiin enemmän tasan, ja sellerityyppisten ikävien asioiden takanakin seisoisi molemmat. 

Ruoka on vain yksi esimerkki asioista, joissa dynamiikka menee sietämättömäksi, jos yksi heittäytyy lapseksi lasten joukkoon ja tekee toisesta pahiksen. Aktiivisia marttyyreita on heitäkin, jotka etsivät valitettavaa jos sitä ei muuten ole, mutta moni äiti päätyy nalkuttamaan, koska tukea ei vain tule. Älä hämärrä tätä eroa, vaikka se itseäsi palveleekin oman ratkaisusi hyväksymisessä.

Sivumennen sanoen ei ole pätevää päättelyä todeta, että lapset ovat edelleen hengissä. Jos valvonta on nippa nappa, riskitaso voi olla turhan korkea. Ja toisaalta, tässä yritetään huolehtia lasten makutottumusten kehittymisestä ja tulevien vuosikymmenien terveydestä. Nakkien nitriittimäärät ovat sillä tasolla, ettei niitä suositella pikkulapsille syötettäväksi juuri ollenkaan. Jos välillä syödään mitä sattuu, sen olisi tosiaankin syytä olla välillä eikä 20% viikon energiamäärästä, ja kriteerien taivuttamisen pitäisi tapahtua ilman että siitä tehdään peliä, jossa tiukkisvanhempi pelataan perheessä alempiarvoiseen asemaan.

[/quote]

Huh huh mitä lässytystä, kas tässä, saat päivän nippeliknoppelivatipääav-mamma-palkinnon.

Mä voisin heti alkuun sanoa, että jotain teillä lienee mennyt pieleen, jos lapsia pitää pakottaa syömään terveellistä ruokaa. Meillä ne kyllä syö sitä oikein mielellään, ehkä just siksi, kun kaikesta ei nipoteta, ja niitä lihapiirakoita ja nakkeja ja ranskalaisiakin voi syödä oikein hyvällä mielellä.

Enkä mä tiedä millaisia puolisoita te natseiksi pakotetut marttyyrimutsit olette itsellenne valinneet, kun koko ajan pitää olla sotapolulla sen oman puolison kanssa? Vai olisiko niin, että teillä se vanne kiristää niin pahasti päätä, että ette enää näe siinä vierellänne sitä ihan vastuuntuntoista järkevää aikuista ihmistä?

Mulla on ainakin ihan aikuinen järkevä mies rinnallani, mies jolla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Kuten on minullakin. Ja kuten taas tuntuu että av-mammalla ei ole, vaan niissä perheessä mies on ylivertaista av-mammaa vallasta syöstä yrittävä lapsi, joka myös yrittää liittoutua toisten lasten kanssa... hei camoon, etkö itse näe millaista sairasta paskaa sä sössötät?

Olen edelleen sitä mieltä, että varsin monen perheen ilmapiirin pelastaisi se, jos nainen pystyisi tunnustamaan miehen oikeudet vanhempana, antaa tälle arvoa ja oikeuden hoitaa asioita omalla tavallaan. Ja joo joo, ei tietenkään OIKEASTI vaarantaen lapsen turvallisuutta tai terveyttä, mutta joku roskaruoka nyt ei oikeasti silloin tällöin syötynä ketään vahingoita.

Ap voisi vähän sitä nutturaa löysätä. Lapsilla oli varmasti mukavaa isän kanssa kun ylihysteerinen itujen paras kaveri ei ollut paikalla nipottamassa.

Ei ne lapset lihikseen kuole. Eikä edes sairastu.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 19:17"]

Jos tosi tv-ohjelmassa äiti ruokkisi lapsia noin, johan olisi ässät rääkymässä monen keskustelun voimin!

Vaan kun kyse on isästä, lihapiirakat limsalla ovatkin yhtäkkiä aivan terveellistä ja täysipainoista ravintoa ja joka muuta väittää, on hysteerinen nipo.

[/quote]

Tämä on totta. Kun mies syöttää lisäaineita/tyydyttynyttä rasvaa/sokeria lapsille niin naiset hokee samaa mantraa: Olisit onnellinen että tekee edes jotain.

Jos saat melanomaan niin oletko että no onneksi ei ole keuhkosyöpä? Terveellisempää lapsilla on olla syömättä puoli päivää kun syödä eineslihapiirakoita jotka on ravintoarvoltaan syömäkelvotonta paskaa. Mun mies yritti ujuttaa viikon ruokavalioomme eineslihapullia, mutta opetteli pyynnöstäni tekemään niitä itse. Se ei millään muotoa ole oikein että jos on miehen vuoro tehdä ruoka,että poiketaan terveellisestä ruokavaliosta. Meillä se menee niin että kun syödään epäterveellisesti esim. Mäkkärissä, niin koko perhe poikkeaa ruokavaliosta ja ollaan siis yhdessä "pahiksia". :) Se on väärin, että nainen on se joka "pakottaa" syömään kasviksia, kun isä taasen tarjoaa snäksejä. Onneksi meillä ei tule tästä enää riitaa, mies ei enää edes yritä ruokkia lapsia niillä paskaruuilla eikä lapset edes söisi lihapiirakkaa. Mä olen joustanut näissä valmis pata-aineksissa, tehkööt sitten joskus niitä kun on kerta pakko. Mä en käytä eineksiä koskaan, ikinä. Haluan syödä selkeitä raaka-aineita, kala kalana ja kasvikset kasviksina eikä kuivattuina rehuina.

En yhtään ihmettele että lihapiirakkamiehet menee fyysisesti niin huonoon kuntoon ennen aikojaan, ei auta edes lenkkeily jos suonet on tukossa. Oma setä kuoli lenkkipolulle, oli himoliikkuja ja sillä näkyi vatsalihakset vanhanankin. Mutta ruokavalio oli eineksiä ja lihapiirakoita, ei suonet kestäneet. Ruuminavauksessa sitten selvisi että elimistö oli ruokavalion vuoksi voinut pahoin jo kauan, sitä vaan luuli että kun jaksaa pyöräillä 20km ja ei ryyppää eikä tupakoi, että voi syödä mitä vaan. Mutta ei voi.

[/quote]

Missä on kukaan sanonut, että ole onnellinen, että tekee edes jotain???

Käsittääkseni tässä on sanottu, että ihan sama mitä syö kerran kuussa, tai vaikka viikossa. Ei ole kukaan sanonut että silläkään olisi mitään väliä, kuka sitä roskaruokaa tarjoaa.

Ihan käsittämättömän heikoissa kantimissa on kyllä vanhemmuus, jos se menee siitä pilalle, että molemmat ei natseile käsi kädessä yhtä aikaa. Ei meidän lasten arvostus ja rakkaus vanhempiaan kohtaan ole millään lailla kiinni siitä, kuka komentaa milloinkin. Tai kuka tarjoaa porkkanaa tai käskee siivoamaan. Tai tarjoaa roskaruokaa. Meillä on vanhemmat vanhempia ja lapsilla kaverit sitten erikseen. Emme kilpaile lastemme suosiosta.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 20:18"]

[/quote]

Mitä jos mukaan ei huvittaisi olla se vihanneksia tyrkyttävä (onhan niiden valmistamisessakin vaivaa), hampaidenpesusta tai siivoamisesta nipottava paskamutsi? Jos mäkin haluaisin olla se kiva vanhempi ja mennä sieltä, missä aita on matalin? Syödään vaan lihapiirakkaa ja hampurilaisia päivästä toiseen, annetaan hampaiden mädäntyä suuhun ja eletään paikan keskellä. Eihän siihen kuole.

[/quote]

Ja MITÄÄN välimuotoa ei tässäkään tietenkään taas ole? Eli jos JOSKUS relataan, niin verisuonet tukkeutuvat, perhe hukkuu paskaan ja hampaat mätänevät suuhun? Klassista aaveetä. :) 

[/quote]

No löytyisikö välimuotoa tuohon, että ei ihan aina nostettaisi omaa naisarvoa sillä, että heittäydytään hyviksi jätkiksi ymmärtämään miestä turhautunutta naista vastaan satanolla? Kun tämä sama mekanismi toteutuu joka kerran samana kritiikistä huolimatta, kun on päätetty, että tuo mammapiru kuvittelee ansaitsevansa parempaa kuin mitä itse mieheltäni uskaltaisin vaatia, ja nyt sille täytyy osoittaa paikkansa?

Pientä lojaalisuutta nyt! Kun ette viitsisi ampua joukkokateuden vallassa alas kaikkea mitä toinen sanoo (en ole aloittaja), hyötyisitte siitä itsekin. Jos menette porukalla pyytämään palkankorotusta, alatteko sielläkin urputtaa, että ei me mitään tarvita kun näin on ihan hyvä?

[/quote]

No voikkuli voi sentään, tässä tapauksessa mä kyllä symppaan TODELLA sitä ap:n miestä, en ap:ta.

Ihan erikseen on sitten ne tapaukset, joissa mies on oikeasti pahis, kyllä mä silloin olen ilman muuta naisen puolella, kuten periaatteessa aina, jos tilanne on "tasan".

Mutta mä näen ap:n käytöksessä entisen itseni, ja todellakin se olin minä, joka natseilullani aiheutin perheellemme paljon enemmän pahaa kuin mies lihapiirakoillaan ikinä. Sitä vaan tuntuu naisten olevan tosi vaikea myöntää. Että itsessäkin voisi joskus olla vikaa.

Jos se pinaattikeitto olisi ollut maitoon tehtya niin kylla olisi minulta jaanyt syomatta vaikka en kovin nirso olekaan. Linssi/pinaattikeitto sen sijaan on herkkua.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 22:17"]

[/quote]

Voi sentään, sääliksi käy sun kanssa elämään joutuvia parkoja. 

Meillä ainakin lapset syö kasviksia ihan mielellään ja pesee hampaansa ihan mielellään, ehkä just siksi että meillä ei koko ajan natseilla joka asiasta. Syödään mitä huvittaa ja hui, joskus jätetään ne hampaatkin pesemättä. 

[/quote]

Ai sinä aikuisen laajakatseisesti säälit natsin lapsia? Vastaat näin äidille siihen, kun hän sanoi että haluaisi itsekin voida rentoutua ja höllätä säännöistä, jos mies ei omisi koko rentouskiintiötä?

Ja jos nyt olisitkin oikeassa ja aloittaja olisi aito marttyyri, miten hänen tilannettaan auttaisi sinun ivasi? Sehän vain pahentaa marttyyrioireita, koska tuollainen sydämetön pilkanteko vain vahvistaa hänen uskoaan, että kiittämättömyys on maailman palkka.

Onko se heti aikuisten terminologiassakin skitsoamista, jos joku suuttuu miehelleen?

[/quote]

Hei palstajeesus, käy vaikka kädellä, niin loppuu ehkä sultakin hetkeksi toi pätemisentarve. Voisit olla vaikka hetken onnellinen.

Mä teen välillä täyttä roskaruokaa lapsille, ku en jaksa panostaa ruuan laittoon. Mies tekee yleensä sitä, mitä mun ostamista aineksista on tehtävissä.

TOIVOTTAVASTI tää on vaan typerä provo.

Kävin tänään paikallisessa Prismassa ptikästä aikaa. Siellä oli paljon perheitä liikenteessä viikonlopun ruokaostoksia tekemässä. Kellään ei näyttänyt olevan kivaa - tämän ketjun silmäiltyäni ymmärrän, miksi ei... 

Relatkaa nyt hitto vie sen ruoan suhteen edes vähän. 

Rauhotu nyt, ap. Ei roskaruoka silloin tällöin ketään tapa tai tee sairaaksi. Jos ruokavalio on muuten kunnossa, saa välillä syödä huonostikin. Ei kenenkään tarvitse aina syödä täysipainoisesti ja terveellisesti. Terveellisessä ruokavaliossa kyse on siitä, että suurimman osan ajasta syö hyvin. Joskus voi ottaa karkkia, pullaa, roskaruokaa, kunhan ei tee sitä joka päivä! Silloin nautitaan elämästä elivoimaisena, ei nipoteta turhasta. Sulla tuo homma tuntuu menneen vähän yli. Älä stressaa. Jos sää on upea ulkoilla, silloin ulkoillaan ja ostetaan lihikset. Seuraavana päivänä voi syödä parsakaalit ja pinaattikeitot.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 21:51"]

Tuo ateria järkyttää mielenrauhaani. Aurajuusto ei sovi laisinkaan nakkilihikseen!

[/quote]Minä en kyllä ymmärrä mitä varten niitä nakkejakaan sinne laitetaan. Nehän pitäis olla lihapiirakoita eikä nakkipiirakoita.

Provo. Huono yritys.

Jos mun mieheni syöttäisi lapsille pinaattikeittoa, kyllä saisi haukut. Ravintoarvo surkea eikä edes pidä nälkää. Siis maitoa, jauhoja ja pari pinaatin lehteä? Lihapiirakat ja juusto jo kuulostaakin joltain. Jos siis ei oikein kunnon ruokaa laita.