Vähänkö nyppii vuokrakämpillä rahastajat!
Ollaan muuttamassa toiseen kaupunkiin nyt helmikuun lopulla. Muutto pakko tehdä viikonloppuna eli 25.2. Edellinen vuokralainen antaa meille avaimet suoraan, mutta vaatii vuokraa meiltä loppukuulta eli 25.-28.2. Vitun perseestä! Mä en uskonut, että tuollaisia mulkkuja on! Itse he muuttavat kämpästä pois jo 15.2. Eihän summa mikään iso ole - 90 ¿, mutta ihan periaatteesta mua jurppii täysillä! Ikinä ei tulis omaan pieleen mieleeni pyytää vuokraa joltain kämäseltä neljältä päivältä. Taitavat olla tosi köyhiä, kun pitää mankua lapsiperheeltä rahaa. Asia ois tietenkin eri, jos oltais muutettu sinne vaikka 8.2. - sillon on vaan kohtuullista, että maksaa osan vuokraa, mutta että tyypit on laskeneet päiväkohtaisen vuokran kämpälle, jota eivät itse edes omista ja sitten laskuttavat meitä siitä. Huomautin heille, että kyllä muutkin joutuvat maksamaan koko kuun vuokran, vaikka muuttavat ennen kuun loppua... Silleen se vaan pyörii. Haistattaisin paskat koko sakille ja muuttaisin vasta 1.3., jos se olisi mahdollista, mutta kun ei ole. Jurppii.
Kommentit (23)
Ai että teidän pitäisi saada ilmaiseksi asua?? ei minuakaan huvittaisi maksaa toisten asumista.... edes neljää päivää...
Toi tapa on aivan normaali esim. asuntokaupoissa.... silloin kun avaimet vaihtuu, vaihtuu myös maksaja...
Olisit iloinen että pääset 4 päivää aikaisemmin muuttoa tekemään etkä valittaisi...
Taidat olla itse melkoinen K***PÄÄ.,...
Jos kerta teidän on pakko muuttaa just sinä viikonloppuna niin olisit kiitollinen että pääset muuttamaan jos silloin.....
Olisittehan te voineet mennä vaikka hotelliin neljäksi päiväksi ja pitää tavaroita jossain kontissa.. kun se noin ketuttaa maksaa 90 euroa siitä että pääsee suoraan muuttaan eikä vasta kuun vaihteessa....
Pösilö.......
Olisihan he voineet antaa kämpän käyttöönne 1.3 vasta ja olisihan teilläkin ollut mahdollisuus ottaa kämppä vasta silloin käyttöönne.
Tuo on ihan normaali käytäntö. Me muutettiin myös kesken kuukauden uuteen vuokrakämppään ja maksettiin ihan mielellämme edelleiselle asukkaalle loppukuun vuokra ja vietiin vielä heidän muuttokuormansa uuteen asuntoonsa korvauksetta.
Muuttakaa 1.3. Ei tarvii silloin maksaa yhtään ylimääräistä. Jos haluatte muuttaa aikasemmin, niin maksakaa. Elämä on.
Tai voihan mennä hotelliin niiksi muutamaksi päiväksi. Sehän on muuten todella halpaa, ette taida ihan 90 egellä päästä.
Mun mielestä kohtuullista olisi esim. se, että noin lyhyestä ajasta ei maksaisi vuokraa, vaan esim. poismuuttajien ei tarttis tehdä loppusiivousta - uudet muuttajat tekisi sen heidän puolestaan korvaukseksi.
ainakin, jos AV:läisiä katsoo. Ei ihme, että maailma on niin paha ja itsekeskeisyyden valtaama. Kiitos teille, joilta edes hieman myötätuntoa herui. Ap
Tuskin ap olisi edes suostunut siivoamaan muiden sotkuja. Kyllä voisin unohtaa noiden muutamien päivien vuokran, jos seuraava siivoaisi, mutta eiköhän aika moni halua muuttaa puhtaaseen kämppään.
Joo mulkkuja on av:llä toden totta, kuten ap, joka olettaa että hänen pitäisi ilmaiseksi saada asua ne muutamatkin päivät. Edellinen vuokralainen on antanut vaihtoehdon, muuta 1.3 tai aikasemmin ja maksa siitä. Reilua mielestäni.
Jos he haluavat jotain hyvitystä helmikuun vuokrata, pyytäkööt sitä vuokranantajalta, ei teiltä. Olisivat sitten asuneet asunnossa kuun loppuun asti tai sopineet vähemmästä vuokrasta vuokranantajan kanssa. Mutta minusta on törkeää pyytää teiltä vuokraa neljältä päivältä...
Ei vuokranantajan hyväntekijä tarvitse olla, mutta kohtuullisuutta saa soveltaa. Itse en viitsisi pyytää vuokraa kolmelta päivältä! Viikko olisi jo eri asia.
Näin kävi ystävälleni. Vuokranantaja tuli juuri sopivasti paikalle kun ystäväni teki loppusiivousta. Vuokranantaja oli oikein tyytyväinen, mutta kun seuraava nirppanokka muutti, niin vuokranantaja ressukka joutui kuuntelemaan hirveää huutoa. Vuokranantaja oli todella fiksu ja sanoi vaan, että loppusiivous oli juuri niin hyvä kuin pitääkin olla. Esim kaappien sisustoja ei tarvitse pestä eikä puunata. Ainoastaan roskat lattioilta ja kaapeista ja pinnat pyyhkii, niin hyvä.
vaan edellinen vuokralainen! Jo on paksua, uskomatonta.
14
tarvitse avaimia antaa ennen kuin 28.2. Silloinhan hänen vuokra-aikansa loppuu.
Ja heidän mielestäsi pitäisi maksaa tuplavuokra neljältä päivältä vain siksi ettei ap:lle tulis paha mieli?
Mut eihän mun kai tarvii maksaa siitä kun se on vaan 2 päivää?
eikä ikimaailmassa olisi tullut mieleenkään ruveta rahastamaan seuraavaa asukasta!
No, tämä antaa taas lisäselvyyttä sille, miksi ihmiset voivat niin pahoin. Rahanhimo on kaiken pahan alku ja juuri.
...joka vaatii/olettaa että saa ilmaiseksi asua!!!
Ei voi rahanahneeksi syyttää jos haluaa vain omansa pois...
iahn varmasti haluiaisin rahani pois. Onhan minunkin maksettava seuraavan asunnon vuokra, enkä halua maksaa vuokria tuplana edes neljältä päivältä.
Nin jos olet siellä 2 vuorokautta.
Totta helvetissä hän haluaa rahansa jokaiselta päivältä mitä asuntoa asutatte. Omituinen ajatusmaailma sinulla.