Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjako
20.03.2014 |
Voiko noin 30 vuotta sitten tapahtunutta perinnönjakoa purkaa ja osittaa uudestaan? Lapsettoman äitini tätini ainoat perilliset olivat äitini ja hänen siskonsa. Äitini ei tiennyt asiasta ja serkkuni sai koko potin.
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:05"]
Lakiosa? Ainakin äidilleni?
[/quote]
Lakiosaan on oikeutettu ainoastaan rintaperillinen = lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka hullu alkaisi edes kaivella 30v takaisia perintöjuttuja ja haastamaan koko suvun riitaan?!
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:56"]
Voiko noin 30 vuotta sitten tapahtunutta perinnönjakoa purkaa ja osittaa uudestaan? Lapsettoman äitini tätini ainoat perilliset olivat äitini ja hänen siskonsa. Äitini ei tiennyt asiasta ja serkkuni sai koko potin.
[/quote]
Eli äitisi ei tiennyt että tätisi kuoli ja hän jäi ilman perintöä. Ja sai tämän selville nyt, 30 vuoden jälkeen? Onko hän luullut että täti elää vai onko hän luullut ettei mitään perittävä ollut? Onhan äitisi saanut perukirjan? Jos äidiltäsi on pimitetty tädin kuolema tai perintö, niin sitten ei ole mennyt oikein, mutta en osaa sanoa mitä sille voi tehdä 30v jälkeen. Millaisesta omaisuusesta puhutaan?
Oli siis lapseton täti, jolla oli sisko, jonka lapsia äitisi ja hänen siskonsa ovat. Lapseton täti kuolee, eikä äitisi tiedä tästä mitään.
Kuitenkin lapsettoman tädin kuoleman jälkeen on pidetty perunkirjoitus, johon on kutsuttu asianosaiset eli tässä tapauksessa joko äitisi ja siskonsa tai heidän isänsä/äitinsä, joka on ollut lapsettoman tädin veli/sisko.
Jos ei ole testamenttia, on äitisi joutunut maksamaan perintöveroa (tai vaihtoehtoisesti äitinsä/isänsä on maksanut), joten miten hän on voinut olla tietämättä tädin kuolemasta ja tämän perinnöstä? Ainoa mahdollisuus on testamentti, jolla serkkusi sai kaiken.
Kysy lakimieheltä, mutta yritä selittää asia ymmärrettävämmin. Tuosta sinun viestistäsi ei selviä mitään olennaisia tietoja, oliko testamenttia ym. Testamentilla perinnön voi jättää kenelle haluaa, jos rintaperillisiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:56"]
Voiko noin 30 vuotta sitten tapahtunutta perinnönjakoa purkaa ja osittaa uudestaan? Lapsettoman äitini tätini ainoat perilliset olivat äitini ja hänen siskonsa. Äitini ei tiennyt asiasta ja serkkuni sai koko potin.
[/quote]
Äidin olisi pitänyt saada osansa, paitsi jos täti oli tehnyt testamentin.
"Lakiosa? Ainakin äidilleni?"
Lakiosan saavat ainoastaan vainajan rintaperilliset, EI muut esim. vanhemmat, sisarukset jne.
Lapsettomat tädit, enot ja sedät antavat varallisuutensa kelle huvittavat.
Vainajan perunkirja tehdään 3 kuukauden sisällä kuolemasta, jonka oikeudellisuuden varmistavat verotoimisto ja maistraatti. Perunkirjassa on maininta pesänosakkaista, eikä enää 30v. päästä voi tehdä mitään ja tuskin siihen olisi ollut edes tarvetta, koska sen oikeudellisuuden on verohallinto vahvistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu on vanhentunut ja serkku tuhlannut jo saamiset.
Siis äitini ei ollut lapseton :) Vaan hänen tätinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein, täti sai määrätä omaisuuden miten halusi. Ei se sukulaisuus ole tae perimisoikeudelle. Lapsia, puolia ja sisaruksia kun ei ole, omaisuuden saa antaa kenelle huvittaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:05"]Lakiosa? Ainakin äidilleni?
[/quote]
Ei heru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen lapsi se serkku oli, joka peri? Jonkun äitisi sisaren/veljen lapsi vai? Vaiko äitisi serkku?
Olipa epäselvä kysymys. Joka tapauksessa luulen, ettei asialle 30 vuoden jälkeen mitään enää voi. Jos on ollut tetsamentti, sen moittimisaika on jo kulunut umpeen.
Sitten kaikki on mennyt oikein. Kiitos.
Mieheni tädin perivät kaikki sisarusten lapset, kun ei varmaankaan ollut testamenttia. Mutta minäkin olen ymmärtänyt että testamentilla saa jakaa rahansa kenelle haluaa jos ei ole rintaperillisiä.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:56"]
Voiko noin 30 vuotta sitten tapahtunutta perinnönjakoa purkaa ja osittaa uudestaan? Lapsettoman äitini tätini ainoat perilliset olivat äitini ja hänen siskonsa. Äitini ei tiennyt asiasta ja serkkuni sai koko potin.
[/quote]
Serkku sai ilmeisesti koko potin testamentilla, eli ei mitään sanomista. Eikö äitisi ja hänen siskonsa (= serkkusi äiti) tienneet kolmannen siskon kuolemasta, vai miten on mahdollista että vain serkku tiesi?