Poika kohta 7v. 128cm, minkä kokoinen pyörä 20 vai 24"?

20 tuumainen todennäköisesti oikea koko, 24 vielä liian iso sekä korkeuden että rungon pituuden suhteen. Oma pian 8v 135cm ajaa vielä tuon kokoisella ja on nyt kesän tullen siirtymässä 24 kokoon. En ole huomannut että kukaan luokkakakavereistaankaan ajaisi vielä 24lla. Meillä tuo 20tuumainen siirtyy nyt siis 6vuotiaalle jolla pituutta reilu 120cm, hänellä ei vielä yletä jalat maahan vaikka satula matalimmassa asennossa. Tunturin pyörä kyseessä meillä, merkkikohtaisia eroja varmaan on joten kokeilemalla se selviää. Liian suurta pyörää on lapsen vaikea hallita, varsinkin jos kyseessä vasta kunnolla pyöräilemään oppinut.

20" sanoisin minä.

Karsean näköistä kun välillä näkee lapsia aivan liian suurten polkupyörien kanssa, väärä koko voi olla turvallisuusriskikin.

Meillä tuon pituisilla ollut jo 24". Hyvin ovat sen koon pyörän kanssa pärjänneet. Ei mitään ongelmia. Voittehan käydä koeajamassa? 

24!

Me otimme samanlaisessa tilanteessa vielä 20" pyörän. Se 24" pyörä oli niin painavakin, ettei poika meinannut saada pidettyä sitä pystyssä kun se lähti kaatumaan ennen liikkeellelähtöä. Pidetään tuota nyt kesä ja syksy ja katsotaan ensi keväänä uudelleen.

Meillä on poika kanssa ihan kohta 7 v ja pituus tasan 128 cm. Meilläkin 16 tuuman pyörä auttamattomasti liian pieni, mutta koska pyöräily on vielä uusi tuttavuus (osaa siis kyllä ajaa, mutta vähän ollaan ajettu), niin ostamme suosiolla koon 20 pyörän. Koska on vielä niin nuori. Mun mielestä näissä asioissa voi miettiä myös lapsen ikää ja pyöräilykokemusta kuin tuijottaa sokeasti pituutta ja tuumakokoa. Meidän mielestä siis 24 tuumainen olisi liian iso ja hankala tämän ikäiselle ja tällä kokemuksella.

Riippuu niin paljon lapsesta ja pyörästä. Oma tyttöni on 8 v ekaluokkalainen ja on aika tarkkaan 130 cm pitkä. Viime kesän ja sitä edellisen syksyn ajeli 20-tuumaisella pyörällä ja edelleen se menee, mutta alkaa jo jäämään pieneksi. Veljensä vanhalla 24-tuumaisella pyörällä ajelee välillä ja sujuu ihan hyvin. Tyttö on pienestä asti ajanut paljon ja kuntoa sekä voimaa riittää myös pyörän käsittelyyn. Yksi vähemmän polkenut ja heikomman kunnon (joka lapsillakin on hirmu erilainen) omaava kaveri ei jaksanut ei jaksanut viime kesänä polkea vielä 20-tuumaista pyöräänsä, vaikka oli samankokoinen kuin oma tyttöni.

Eli tosi paljon riippuu siitä, miten kokenut pyöräilijä lapsi on, mikä on lapsen peruskunto (joillain on tosi huono, kun joka paikkaan mennään autolla jne.) ja miten kevyt/painava pyörä on. Teille ehkä suosittelisin sitä 20-tuumaista, jos lapsi ei ole kovin kokenut pyöräilijä. Vaihteet auttaa tosi paljo ylämäissä, jolloin pyöräily on paljon kivempaakin. Ja yllättävän nopeasti lapsi oppii käyttämään vaihteita, vaikka niitä olisi enemmänkin kuin 3.

Meillä nyt 9-vuotias ja 140 senttiä pitkä tyttö vaihtoi viime kesän loppupuolella 24-tuumaiseen maastopyörään. Oli silloin reilut 130 cm ja menossa tokalle luokalle, ja tuossa vaiheessa "kaikilla" tuntui jo olevan 24-tuumainen pyörä. Mielestäni ekan luokan syksyllä "kaikilla" oli vielä 20-tuumaiset, joten olivat siinä sitten kevään/alkukesän aikana hankkineet uudet pyörät.

Pyörissä on tosiaan erojakin. Meilläkin yhdessä kaupassa myyjä suositteli jo 26-tuumaista pyörää.

24" kun menin ala-asteelle olin n. 120-125 cm pitkä ja pyörä oli 24", sama pyörä kävi mulle kolmen-neljän vuoden ajan sitten ostettiin 26" kun edellinen kävi pieneksi

Minun 7 vuotias on jo 140cm. Oppinut ajaman ilman apupyöriä 2 vuotiaana. Viime kesänä (eli noin 130-135cm pitkänä) ajoi vielä 20" pyörällä. Tänäkin keväänä on vielä mieluummin ajanut 20":lla kuin 24":lla joka jo odottaa varastossa. Ei ole mitään kiirettä liian isoon pyörään. Ainakaan meillä. Lapsi saa vaihtaa isompaan pyörään sitten kun haluaa.

Sovittavallakin selviää paljon. 24":ssa se satulan ja tangon väli on jo aika pitkä.

kakskymppinen mutta varaudu että se jää pian pieneksi.

Itse ostin hyvin ajavalle (3 vuotiaana ilman apupyöriä) vielä 20 tuuman kolmilla jarruilla. Koska liikenteessä pitää olla pyörä, jonka lapsi hallitsee täysin. Esim. ylettää laittamaan jalat maahan äkkinäisissä tilanteissa. Liikenteen hahmottaminen on vielä heikko, niin pyörän hallinta ei saa viedä huomiokykyä.

Hankala vaihe. 20" on sopiva ja ensi kesänä 24". Meillä sama tilanne, mutta onneksi pyörälle on toinen kuski seuraavasta saapumiserästä.

Polkupyörään ei kannata jättää liikaa "kasvuvaraa", koska iso polkupyörä on turvallisuusriski liikenteessä. Pieni lapsi voi pystyä jotenkuten ajamaan sillä isollakin pyörällä, mutta turvallinen se ei silti ole kun lapsi ei kykene sitä täysin hallitsemaan vaan ajaminen on jos jonkinlaista harppomista. 

Jos miettii että 20" kokoinen polkupyörä on sopiva nyt seuraavan vuoden tai kaksi vuotta, 24" kokoinen polkupyörä taas menisi pidempään mutta olisi alkuun liian iso, eikä siksi kovin turvallinen niin yksi vaihtoehto on ostaa se 20" kokoinen polkupyörä käytettynä vähän edullisempaan hintaan.

Meillä samanikäinen, mutta 120cm, hutera ajaja menee 16". 20" on odottamassa ja kun sitä on sovitettu niin lapsi sanoo itsekin että liian iso, vain  varpaat ylettyy maahan. Viekkaisin että ap:n 128cm ja 24" on ihan sama suhde.

Taitavampi pyöräilijä varmaan pärjäisikin isommalla ihan ok. Kokeillaan loppukesästä sitten uudelleen.

Ap:n kannattaa varmaan katsoa runkokorkeudelta mahdollisimman isoa 20", ettei heti ensi vuonna tarvitse olla ostamassa sitä isompaa. Itse viime syksynä niitä 20" pyöriä vertailin ja katselin runkkomittoja... ihan liian lyhyille suosittelivat ihan liian isoja pyöriä.

Ap kiittää. Tosiaan varmaankin siihen 20 tuumaseen päädytään niinkun alunperinkin suunniteltiin.

Ja varmaankin yritetään löytää käytettynä kun ei montaa vuotta varmaan mene (ja pikkusisar luultavasti toivoo hieman tyttömäisempää muutaman vuoden päästä).

Eikös se KOKEILEMALLA selviä parhaiten? Möyskin pojan oma mielipide voisi olla yksi tekijä, pyörät kun eroavat toisistaan muutenkin kuin tuumakoon perusteella.

Ilmeisesti pyörää tilataan internetistä..

Ilmeisesti pyörää tilataan internetistä..