Lue keskustelun säännöt.
Kuinka ateistit suhtautuvat 'henkimaailmaan'?
12.04.2014 |
Katri Helena selittää, että "tällaisia ovat kohtaamani henget".
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014041218206683_vi.shtml
Kuinka selitätte asian itsellenne, että henkilöllä on mt-ongelmia, trauman aiheuttamaa tuskaa vai miten te selitätte asian - tai ns. ennustajien höpötykset jne kun kiellätte Raamatun?
Kommentit (30)
Ateismihan tarkoittaa sitä ettei usko jumaliin. Sen sijaan voi uskoa vaikka henkiin ja vampyyreihin.
Itse en ainakaan usko mihinkään yliluonnolliseen.
-rationalisti-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on luontainen tarve uskoa yliluonnolliseen. Lapsetkin uskovat joulupukkiin, mörköihin, ja kaikkeen sellaiseen. Jotkut kasvavat vanhempana tästä uskosta ulos, toiset korvaavat ne vähemmän lapsenomaisilla jumalilla ja hengillä. t: ateisti
Miksi minun pitäisi millään tavalla selvitellä muiden höpinöitä?
-atesisti-
No ihan yhtä skeptisesti mä noihin suhtaudun. Olisihan se lohduttavaa ajatella, että oma kuollut läheiseni olisi jotenkin henkenä minua lohduttamassa eli sikäli ymmärrän sen tarpeen, mitä tuo henkihöpötys tyydyttää. Mutta kuollut se on.
Samaa mieltä nelosen kanssa, ihmisen lajityypillinen ominaisuus on usko yliluonnolliseen, ja joidenkin neurologia saattaa aiheuttaa kokemuksia, jotka tukevat tätä. Tuossa Katri Helenan tapauksessa on vieläpä trauma, joka varmasti vaikuttaa asiaan.
Olen itsekin tuntenut "kuolleen läsnäolon", mutta pidän sitä psykologisena defenssinä. Jotkut epäilemättä saavat siitä lohtua, eivätkä haluakaan epäillä sen alkuperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko mihinkään henkimaailmajuttuihin. Mutta ymmärrän nykyään paremmin sellaisia ihmisiä, jotka uskovat, enkä pidä heitä erityisen typerinä. Kun minulta kuoli vauva, tunsin ihan oikean oloisia haamupotkuja mahassani yli vuoden ajan ja välillä öisin kuulin vauvan itkua. Trauman aiheuttamaa reagointia, mutta moni olisi voinut tulkita sen eri tavalla.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:31"]
Ihmisillä on luontainen tarve uskoa yliluonnolliseen. Lapsetkin uskovat joulupukkiin, mörköihin, ja kaikkeen sellaiseen. Jotkut kasvavat vanhempana tästä uskosta ulos, toiset korvaavat ne vähemmän lapsenomaisilla jumalilla ja hengillä. t: ateisti
[/quote]
Te ette edelleenkään vastaa kysymykseen, kuinka te selitätte itsellenne henkimaailman oleman, jos kaikki on 'entropian tuottamaa materiaalimössöä miljardien vuosien saatossa', vailla arkkitehtiä, insinööriä - ja tästä huolimatta ateistit eivät hyökkää kiihkolla heidän kimppuun että "hullu hihhuli kun kuvittelee tuonpuoleisuuteen!" Esim. Katri Helenan kohdalla tai kenen tahansa muun ei-krisitillisen henkilön kohdalla.
Se on minulle varsin mielenkiintoista, että ateismikiihko syntyy vain ja ainoastaan kristinuskoa vastaan, ja ateisteille tyyliin kaikki pakanauskonnot ovat ookoo, eikä se herätä heissä juuri ollenkaan minkäänlaisia tuntemuksia - mutta kun kristinusko tuodaan estraadille niin karjutaan hullu! mielisairas! hihhuli! vajukki! menehoitoonheti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:31"]
Ihmisillä on luontainen tarve uskoa yliluonnolliseen. Lapsetkin uskovat joulupukkiin, mörköihin, ja kaikkeen sellaiseen. Jotkut kasvavat vanhempana tästä uskosta ulos, toiset korvaavat ne vähemmän lapsenomaisilla jumalilla ja hengillä. t: ateisti
[/quote]
Te ette edelleenkään vastaa kysymykseen, kuinka te selitätte itsellenne henkimaailman oleman, jos kaikki on 'entropian tuottamaa materiaalimössöä miljardien vuosien saatossa', vailla arkkitehtiä, insinööriä - ja tästä huolimatta ateistit eivät hyökkää kiihkolla heidän kimppuun että "hullu hihhuli kun kuvittelee tuonpuoleisuuteen!" Esim. Katri Helenan kohdalla tai kenen tahansa muun ei-krisitillisen henkilön kohdalla.
Se on minulle varsin mielenkiintoista, että ateismikiihko syntyy vain ja ainoastaan kristinuskoa vastaan, ja ateisteille tyyliin kaikki pakanauskonnot ovat ookoo, eikä se herätä heissä juuri ollenkaan minkäänlaisia tuntemuksia - mutta kun kristinusko tuodaan estraadille niin karjutaan hullu! mielisairas! hihhuli! vajukki! menehoitoonheti!
[/quote]
Johtuisiko siitä, että henkimaailman jutut ovat yksittäisten ihmisten omia puheita. Niihin ei liity käännytyskäskyä, eivätkä ne ole läpäisseet kaikkea valtion toimintaa opetussuunnitelmasta veronkanto-oikeuteen.
Sanotaan nyt vaikka näin, että jokainen ihminen kokee jossain vaiheessa elämäänsä jotain "yliluonnollista". Toiset hakevat siihen selityksiä henkimaailmasta, toiset etsivät realistisempia selityksiä. Kummat ovat oikeassa - en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologinen defenssi, lievä mielenterveysongelma tai huomiok hakemista. Todellisia hänen kokemuksensa eivät missään tapauksessa ole vaan hänen päänsä sisäisiä tapahtumia.
T. Päivystävä ateisti
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:31"]
Ihmisillä on luontainen tarve uskoa yliluonnolliseen. Lapsetkin uskovat joulupukkiin, mörköihin, ja kaikkeen sellaiseen. Jotkut kasvavat vanhempana tästä uskosta ulos, toiset korvaavat ne vähemmän lapsenomaisilla jumalilla ja hengillä. t: ateisti
[/quote]
Te ette edelleenkään vastaa kysymykseen, kuinka te selitätte itsellenne henkimaailman oleman, jos kaikki on 'entropian tuottamaa materiaalimössöä miljardien vuosien saatossa', vailla arkkitehtiä, insinööriä - ja tästä huolimatta ateistit eivät hyökkää kiihkolla heidän kimppuun että "hullu hihhuli kun kuvittelee tuonpuoleisuuteen!" Esim. Katri Helenan kohdalla tai kenen tahansa muun ei-krisitillisen henkilön kohdalla.
Se on minulle varsin mielenkiintoista, että ateismikiihko syntyy vain ja ainoastaan kristinuskoa vastaan, ja ateisteille tyyliin kaikki pakanauskonnot ovat ookoo, eikä se herätä heissä juuri ollenkaan minkäänlaisia tuntemuksia - mutta kun kristinusko tuodaan estraadille niin karjutaan hullu! mielisairas! hihhuli! vajukki! menehoitoonheti!
[/quote]
No kyllä se mun ateismikiihkoni lävähtää lapseni koulun rehtorin naamalle heti, kun siellä aletaan pakkouskonnon lisäksi nähdä henkiä. Biliiv mii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 10:31"]
Ihmisillä on luontainen tarve uskoa yliluonnolliseen. Lapsetkin uskovat joulupukkiin, mörköihin, ja kaikkeen sellaiseen. Jotkut kasvavat vanhempana tästä uskosta ulos, toiset korvaavat ne vähemmän lapsenomaisilla jumalilla ja hengillä. t: ateisti
[/quote]
Te ette edelleenkään vastaa kysymykseen, kuinka te selitätte itsellenne henkimaailman oleman, jos kaikki on 'entropian tuottamaa materiaalimössöä miljardien vuosien saatossa', vailla arkkitehtiä, insinööriä - ja tästä huolimatta ateistit eivät hyökkää kiihkolla heidän kimppuun että "hullu hihhuli kun kuvittelee tuonpuoleisuuteen!" Esim. Katri Helenan kohdalla tai kenen tahansa muun ei-krisitillisen henkilön kohdalla.
Se on minulle varsin mielenkiintoista, että ateismikiihko syntyy vain ja ainoastaan kristinuskoa vastaan, ja ateisteille tyyliin kaikki pakanauskonnot ovat ookoo, eikä se herätä heissä juuri ollenkaan minkäänlaisia tuntemuksia - mutta kun kristinusko tuodaan estraadille niin karjutaan hullu! mielisairas! hihhuli! vajukki! menehoitoonheti!
[/quote]
Johtuisiko siitä, että henkimaailman jutut ovat yksittäisten ihmisten omia puheita. Niihin ei liity käännytyskäskyä, eivätkä ne ole läpäisseet kaikkea valtion toimintaa opetussuunnitelmasta veronkanto-oikeuteen.
[/quote]
Eli sinä vihaat/inhoat kristinuskoa asemansa takia? Neuvostoliitossa kokeiltiin ateistista valtiouskontoa, jossa palvotaan puoluejohtajaa, teokratiassa kuten Irakissa palvotaan ajatollahaa. Mikä valtiojärjestelmä on sinusta paras? Ei tietenkään sellainen, jossa kehotetaan kohtelemaan naapuria kuin itse haluaisit tulla kohdelluksi?
Suvaitsevasti. On niin paljon todisteita ympärillä siitä että elämä jatkuu jollain toiselle taajuudella ja että kuolleet rakkaat on jossain lähellä. Jumalaa ja jeesusta ei siihen tarvita:)
Kaikkea "outoa" tapahtunutta kun ei voi järjellä selittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:12"]
Kaikkea "outoa" tapahtunutta kun ei voi järjellä selittää
[/quote]
Mutta elämän syntymisen voi selittää järjellä?
Mä uskon hyvään ja pahaan, mutta en mihinkään jumaliin. En usko että on olemassa joku kaapuhemmo joka on luonut maan ja kaiken siellä ja ohjailee elämäämme. En usko taivaaseen enkä helvettiin. En usko että ihminen tai mikään sielu lähtee mihinkään kun kuolee, sinne se ihminen vaan mätänee arkkuun. Olen kyllä kiinnostunut erilaisista uskonnoista ja näin puolueettomana niitä on hyvä tutkia.
T. Yksi ateisti
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:25"]
Mä uskon hyvään ja pahaan, mutta en mihinkään jumaliin. En usko että on olemassa joku kaapuhemmo joka on luonut maan ja kaiken siellä ja ohjailee elämäämme. En usko taivaaseen enkä helvettiin. En usko että ihminen tai mikään sielu lähtee mihinkään kun kuolee, sinne se ihminen vaan mätänee arkkuun. Olen kyllä kiinnostunut erilaisista uskonnoista ja näin puolueettomana niitä on hyvä tutkia.
T. Yksi ateisti
[/quote]
Kuinka sinä selität maailmankaikkeuden? Itsekseen syntynyt spontaanisesti, että ei tarvitse vaivata omaa päätänsä asialla tai kyseenalaistaan nk. nykyfilosofien kertomaa tarinaa, jota korjataan vuosikymmen vuosikymmeneltä toiseksi? Tiede ei ole enää tiedettä, kun tutkitaan olemassaoloa - se siivilöidään evoluutiouskon läpi jossa hukataan objektiivisuus täysin. Kaikki todisteet, jotka vievät evoluutiouskosta toiseen suuntaan deletoidaan, tuhotaan ja poltetaan.
Evoluutiousko on Suomen valtiousko. Kristittyjen pitäisi ruveta huutamaan kouluissa, että tuollaista sontaa tulkutetaan lapsille, niin kuin ateistit huutavat kristinuskon kohdalla - ja sekin "kristinuskon rippeet" mitä koulussa opetataan on hyvin, hyvin laimeaa versiota ja jopa vääristeltyä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:12"]
Kaikkea "outoa" tapahtunutta kun ei voi järjellä selittää
[/quote]
Mutta elämän syntymisen voi selittää järjellä?
[/quote]
Evoluutioteorialla kyllä. Paljon fiksummalta se kuulostaa kuin jonkun kaapuhemmon taikasauvan heiluttamisella luoma maailma..
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:25"]
Mä uskon hyvään ja pahaan, mutta en mihinkään jumaliin. En usko että on olemassa joku kaapuhemmo joka on luonut maan ja kaiken siellä ja ohjailee elämäämme. En usko taivaaseen enkä helvettiin. En usko että ihminen tai mikään sielu lähtee mihinkään kun kuolee, sinne se ihminen vaan mätänee arkkuun. Olen kyllä kiinnostunut erilaisista uskonnoista ja näin puolueettomana niitä on hyvä tutkia.
T. Yksi ateisti
[/quote]
Kuinka sinä selität maailmankaikkeuden? Itsekseen syntynyt spontaanisesti, että ei tarvitse vaivata omaa päätänsä asialla tai kyseenalaistaan nk. nykyfilosofien kertomaa tarinaa, jota korjataan vuosikymmen vuosikymmeneltä toiseksi? Tiede ei ole enää tiedettä, kun tutkitaan olemassaoloa - se siivilöidään evoluutiouskon läpi jossa hukataan objektiivisuus täysin. Kaikki todisteet, jotka vievät evoluutiouskosta toiseen suuntaan deletoidaan, tuhotaan ja poltetaan.
Evoluutiousko on Suomen valtiousko. Kristittyjen pitäisi ruveta huutamaan kouluissa, että tuollaista sontaa tulkutetaan lapsille, niin kuin ateistit huutavat kristinuskon kohdalla - ja sekin "kristinuskon rippeet" mitä koulussa opetataan on hyvin, hyvin laimeaa versiota ja jopa vääristeltyä.
[/quote]
Mä uskon siihen alkuräjähdykseen. Mulle ei koskaan koulussa uskonnon opiskelu ollut vastenmielistä enkä siitä valittanut, mua on aina kiinnostaneet erilaiset uskonnot kulttuureineen ja uskonto olikin ainoa aine josta vetelin kymppejä :) Nykyäänkin tutkin itsekseni erilaisia uskontoja mutta en usko itse mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:12"]
Kaikkea "outoa" tapahtunutta kun ei voi järjellä selittää
[/quote]
Mutta elämän syntymisen voi selittää järjellä?
[/quote]
Evoluutioteorialla kyllä. Paljon fiksummalta se kuulostaa kuin jonkun kaapuhemmon taikasauvan heiluttamisella luoma maailma..
[/quote]
Selitäpä minulle nyt järjelläsi kuinka elämä sai tällä planeetalla alkunsa?
Onpa sekaisin katri. Tosin pantavan näköinen. Onkohan pannessa jlat miehen ympärillä samoin, kuin henki on hänen ympärillään? Mielipiteitä tästä näkökulmasta?