Lue keskustelun säännöt.
Lainavakuutus vai henkivakuutus asuntolainan varalle?
06.02.2006 |
Kumpi on mielestänne järkevämpi ja ennenkaikkea, kumpi tulee edullisemmaksi asuntolainan kohdalla? Pankilta otettava lainavakuutus (myös työttömyyden varalle, eli laaja vakuutus) vai henkivakuutus, joka otettaisiin lainan arvosta??
*kiitos jo etukäteen*
Kommentit (5)
asuntolainan arvosta ja se kattaisi kuoleman, työkyvyttömyyden jne. Työttömyyttä se ei tietenkään kattaisi, kuten laaja lainaturva, mutta en tiedä onko sillä kuitenkaan virkaa... Jos toinen jää pitkäksi aikaa työttömäksi, niin asunto myyntiin ja vuokralle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kannata. Jos jää työttömäksi, voi sopia uuden maksusuunnitelman mielummin. Se maksu on aivan älytön verrattuna hyötyyn.
Meillä on lainaturva puolelle lainasummasta ja lisäksi henkivakuutukset.
kuolemantapaukset, pysyvät vammat ja työkyvyttömyyden (ei esim. työttömyyttä, kun siinä oli ehdot niin pöljät ja maksut paljon suuremmat)
Maksetaan (molemmat vakuutettu, mies ja minä) 30¿ kuukaudessa, en mä nyt tiedä onko se niin kallis...
Lisäksi mulla on vanha henkivakuutus edesmenneestä Kansa- yhtiöstä, josta tulen saamaan kymppitonnin v. 2028...
vakuutusyhtiösta henkivakuutus. Kannattaa miettiä myös sekin puoli jos jotain sattuisi.. Jos on tavallinen henkivakuutus vakuutusyhtiöstä, vakuutusmäärä maksetaan edunsaajan tilille. Jos taas pankin lainaturva, pankki vain kuittaa velkansa pois. Jälkimmäisessä tapauksessa ei ole siis valinnan mahdollisuutta mitä henkivakuutuskorvauksella tekee.
Teimme itse vertailua. Päädyimme ottamaan henki- ja tapaturma- ym. vakuutukset vakuutusyhtiöstä. Ovat kattavampia ja suhteessa edullisempia. Samoin nuo pankin lainaturvat maksetaan yleensä kerralla, kun taas vakuutusmaksut maksetaan vuosittain (jopa useammassa erässä niin halutessa) eli emme myöskään nähneet syytä tukea pankkia maksamalla heti useita tuhansia euroja tuosta lainaturvasta.