Pitäisikö kannabiksen käytöstä rangaista?
Pitäisikö kannabiksen käytöstä rangaista jatkossakin? Entä muiden huumeiden käytöstä?
Uskotko rangaistavuuden ehkäisevän käyttöä?
Kommentit (19)
Oma kantani on, että rangaistavuudesta aiheutuu enemmän haittaa, kuin siitä on hyötyä. Ongelmalliset huumeiden käyttäjät voisi ohjata hoitoon ja muut saisivat huomautuksen. Käyttäjiä ei myöskään tulisi merkitä rekistereihin.
Ei pitäisi. Rangaistuksen pelko ei saisi estää huumeiden käyttäjää hakeutumasta hoitoon ja vieroitukseen. Kaikille katkoille pitää voida mennä samalla tavalla kuin viinakatkolle nyt.
Ei, vaan pitäisi keskittyä huumausaineiden luvattomaan valmistukseen ja myyntiin.
ei ja myyntikin pitäisi sallia aikuisille
En tunne asiaa tarpeeksi voidakseni kommentoida puolesta tai vastaan. Pääsääntöisesti en hyväksy huumeita. Kyseenalaistan kuitenkin väittämän, että pelko estäisi käyttäjiä hakeutumasta hoitoon.
Mihin kukaan ehdottomasti tarvitsee pössyttelyä? Lääkekannabis eri asia ja se on jo käytössä.
Ei pitäisi rangaista kannabiksen käytöstä.
Minkään huumeen käyttämisestä ei pidä rangaista. Jos on niin typerä, että piikittää itseensä heroiinia, niin siinä on jo rangaistusta tarpeeksi. Huumekauppaan pitää puuttua kovalla kädellä ei käyttöön.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 14:57"]
Mihin kukaan ehdottomasti tarvitsee pössyttelyä? Lääkekannabis eri asia ja se on jo käytössä.
[/quote]
Onko se peruste rangaistavuudelle, että jotakin ainetta ei "ehdottomasti tarvita". Jos on, niin selviääkö kahvista sakoilla?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 14:57"]
Mihin kukaan ehdottomasti pössyttelyä? Lääkekannabis eri asia ja se on jo käytössä.
[/quote]Samasta syystä kun joku tarvitsee saunakaljan/lasillisen viiniä. Kannabiksella vaan on vähemmän haittoja kuin alkoholilla.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 14:57"]
Mihin kukaan ehdottomasti tarvitsee pössyttelyä? Lääkekannabis eri asia ja se on jo käytössä.
[/quote]
Lääkekannabisreseptin saanti on tehty niin vaikeaksi, että se myönnetään vain pienelle osalle sitä tarvitsevista. Yleensä sen saa vain MS-tautia sairastava, joka on jo kokeillut läpi kaikki mahdolliset lääkkeet, joista moni aiheuttaa kannabista vakavampia sivuvaikutuksia. Muihin sairauksiin reseptiä ei juurikaan myönnetä, vaikka siitä apua olisikin.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 14:50"] Kyseenalaistan kuitenkin väittämän, että pelko estäisi käyttäjiä hakeutumasta hoitoon.
[/quote]
Mielenkiintoinen näkemys, voisitko hieman avata?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 14:33"]
Pitäisikö kannabiksen käytöstä rangaista jatkossakin? Entä muiden huumeiden käytöstä?
Uskotko rangaistavuuden ehkäisevän käyttöä?
[/quote]
Ei, ei ja en.
Olen kääntänyt totaalisesti kelkkani tässä asiassa. Ennen olin kaikkia huumeita vastaan ja olen toki edelleenkin, mutta kantani on muuttunut huumeiden laillistamisessa ehdottoman jyrkästä eistä, ehdottomaksi kylläksi varsin pienellä aikavälillä. En itsekään osaa tarkkaan selittää, miksi näin on käynyt. Kukaan ei ole minua käännyttänyt, eikä siihen edes pystyisi.
En ole koskaan itse edes kokeillut minkään sortin huumeita, en ole edes nähnyt niitä, enkä myöskään tunne yhtäkään käyttäjää. Kuitenkin kantani on siis muuttunut varsin nopeasti. Itse en usko, että kieltämällä saadaan mitään hyvää aikaan, onhan se nähty alkoholipolitiikassakin. Huumeongelmat ovat vain paisuneet ja hämärämiehet rikastuneet. Näen asian niin, että laillistamisella saataisiin nimenomaan huumeisiin liittyvä rikollisuuus vähenemään.
Ainakin käytöstä aiheutuvat piilorangaistukset pitäisi poistaa. On aivan älytöntä, että kannabiskokeilu voi estää jonkin alan opiskelun tai työpaikan saannin vielä vuosikausien päästä. 18-vuotiaana olet kokeillut kannabista, ja 30-vuotiaana jää ylennys/työpaikka sen takia saamatta, ei tunnu oikeudenmukaiselta.
Rangaistavuudella vain lisätään huumeiden käyttäjien jo ennestään korkeaa riskiä syrjäytyä.
Mun puolesta kaikki narkkarit vois lähettää jonnekkin siperiaan. Kannabis on vaarallinen HUUME ja laiton. Justin Bieber ynnä myyt sankarit näyttää teineille huonoa pössyttelymyönteistä esikuvaa
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 18:01"]
Mun puolesta kaikki narkkarit vois lähettää jonnekkin siperiaan. Kannabis on vaarallinen HUUME ja laiton. Justin Bieber ynnä myyt sankarit näyttää teineille huonoa pössyttelymyönteistä esikuvaa
[/quote]
Kannabista kuvaisi paremmin sana haitallinen, kuin vaarallinen. Siitä ei voi saada varsinaista yliannostusta, kuten vaikka alkoholista tai heroiinista. Suurin riski on skitsofrenian puhkeaminen, joka sekin on melko harvinaista. Yhdeltä skitsofreniatapaukselta vältyttäisiin, mikäli 10000 ihmistä lopettaisi kannabiksen käytön. Toki kannabiksen poltaminen on haitallista keuhkoille ja se voi pahentaa mielialahäiriöiden oireita masentuneilla ja ahdistuneilla henkilöillä. Kannabiksen kutsuminen vaaralliseksi on kuitenkin liioiteltua.
Ei minusta pitäisi.