Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuvitelkaa liha- ja kalatiskille ihmisen osia, sisäelimiä, päitä, ostaisitko?
30.01.2014 |
Muutama kokonainen ruumis koristeena, niinkuin kalaakin on. Aikuisia ja lapsia, saa ostaa.
Kommentit (12)
En, koska en syö lihaa muutenkaan. Varaudu av-mammojen haukkuihin, lihansyöjien kun on vain niin vaikea ymmärtää miten epäeettistä lihateollisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö itsekään lihaa, koska kuvittelen tämän tilanteen. Oi miten mehevä karitsankylki! No, ostaisitko, jos siinä makaisi lapsenraato? Hyi helvetti.
Ap
En ostaisi, koska en syö lihaa. Se on paitsi epäeettistä myös erittäin epäekologista. Monille lienee yllätys, että juuri lihansyöjät ovat vastuussa soijanviljelyn valtavista ympäristöhaitoista, eivät kasvissyöjät. Etenkin kanoja ja sikoja ruokitaan soijalla, ja esimerkiksi yhden kananlihakilon tuottamiseen menee yli puoli kiloa soijaa. Lisäksi soijaa käytetään paljon lihavalmisteissa.
Soijaa tungetaan myös einesvalmisteisiin. Esimerkiksi Rainbown kevytnakki, soijaa enemmän kuin lihaa. Lihapitoisuus 15%, kuka syö tuollaista paskaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyi kuvotta,en syö lihaa voi voi. Olen sen takia kasvissyöjä.
Lihansyönti on nisäkkäille luonnollista, kannibalismi ei. Kannibalismiä esiintyy nisäkkäillä lähinnä uhatussa asemassa ns. viimeisenä vaihtoehtona.
Tietysti minua etoo sjatella lapsia ravintona, sillä he ovat lajitovereitani. Naudanliha näyttää edelleenkin herkulliselta. Tuskimpa kuitenkaan tositilanteessa erottaisin mikä liha on kyseessä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tietenkään ostaisi ihmisruumiin osia enkä söisi. Mutta kalaa ja eläinten lihaa ja sisäelimiä syön mielelläni. Aloituksen pointti jäi minulle epäselväksi.
Ei niitä lampaiden päitä ja sikojen munuaisia Suomessa marketeissa näy. En usko, että erottaisin pakattua ihmisen filettä samankokoisesta eläimen fileestä, joten tuskin kauhistuisin, ellen tietäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhahhah, mua sitten aina naurattaa teidän piipittävien kasvissyöjien protestit!
Kuulepas lapsi, lihansyönti on todennäköisesti ollut suuressa osassa siinä, että ihminen on kehittynyt näin pitkälle. Lihaa syömällä ihminen on saanut tarvittavan proteiinin, joka ruokkii aivoja poikkeuksellisen hyvin. Kasvissyöjinä olisimme vielä apinoiden tasolla.
Minusta siinä on jo argumenttia ihan tarpeeksi perustelemaan lihansyöntini. Jos evolutionääriset seikat eivät piisaa, pistän lisää.
Lihansyönti on luonnollista, koska esi-isämmekin olivat sekasyöjiä.
Nykyinen eläinten yliarvostus on modernin kaupunkilaistuneen yhteiskunnan vinoutuneen sentimentaalisuuden tulosta: täälläkin moni sanoo arvostavansa enemmän koiriaan kuin muita ihmisiä. Järkevässä arvojärjestyksessä eläin on aina ihmisen alapuolella, vähemmän arvokas, koska eläin ei tiedosta olemassaoloaan lähelläkään samalla tavalla kuin ihminen. Eläimen syömisen ei pitäisi aiheuttaa minkäänlaisia tunnontuskia henkisesti tasapainoiselle ihmiselle.
Eläimet ovat myös erittäin hyvänmakuisia ja niistä saa tehtyä hyvää ruokaa. Lihansyönti kuuluu luonnollisiin, älykkäisiin, hyvin perusteltuihin ja moraalisesti puhtaisiin esteettisiin nautintoihin, jotka tuovat rikkautta meidän jokaisen elämään ja kokemusmaailmaan.
Eli summa summarum: lihansyönti on hyväksi. Syökää lihaa, ihmiset, älkääkö vaivatko päätänne millään teinimäisillä ihmissyöntirinnastuksilla.
En halua syödä ihmisiä, joten en ostaisi.
Hauan syödä lohia ja lehmiä, joten niitä ostan.
Pointtisi?
Alue: Aihe vapaa
No en muutenkaan syö lihaa sen pahan maun takia, paitsi pari kertaa vuodessa joitakin oikein mausteisia makkaroita. Ja saatan kuulostaa sairaalta, mutta olen sanonut jo pitkään, että ei minua kiinnosta minkälaisesta oliosta se liha on peräisin. Mikäli se siis maistuu hyvälle.