Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä saa naisen syyttämään toista naista jos oma mies pettää?

Vierailija
13.03.2014 |

Miten tällaisen ihmisen ajatus kulkee? Saa kertoa, nyt ei tarvitse peitellä eikä pidätellä. Mistä tulee tarve laittaa kaikki syy oman suhteen ulkopuoliselle henkilölle? Onko se vilpitöntä vai itselleen uskottelua?

 

 

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkeruus

Vierailija
2/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykologiaa, on omalle psyykelle helpompaa sulattaa vieraan ihmisen "pahuus" kuin läheisen ihmisen petturuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos myöntää että oma mies on petturipaskiainen, joutuu samalla myöntämään itselleen että on valinnut paskan miehen. Ja kukapa haluaisi valita väärin?

Vierailija
4/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä! Useinmiten se toinen nainen ei edes ole tiennyt miehen olevan varattu. Jos taas on tiennyt niin sitten ymmärrän suuttumuksen. Silloin toki siis miehelle olisin vihainen. Usein varattujen miesten taktiikka on "mutta ethän sä tee tässä mitään väärää".. En itse ikinä tietoisesti olisi varatun miehen kanssa koska kyllä minä mielestäni tekisin siinä väärin, ja ymmärtäisin vaimon/tyttöystävän suuttumuksen

Vierailija
5/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti viha ja katkeruus kohdistuu sekä omaan mieheen että toiseen naiseen.

Vierailija
6/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen ei ole tiennyt miehen olevan varattu, niin en ymmärrä vihaa.

Mutta jos tietentahtoen vehtailee varatun miehen kanssa, niin se vaan on väärin mun mielestä. Nainen ei tietenkään ole ainoa syypää tilanteessa, itse olisin miehelle ihan yhtä vihainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisiko pitänyt taputtaa päähän parasta kaveria, joka nai mieheni kanssa ollessani yövuorossa ja vauvamme nukkui pinniksessä samassa huoneessa

Vierailija
8/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 15:31"]

Samaa mieltä! Useinmiten se toinen nainen ei edes ole tiennyt miehen olevan varattu. Jos taas on tiennyt niin sitten ymmärrän suuttumuksen. Silloin toki siis miehelle olisin vihainen. Usein varattujen miesten taktiikka on "mutta ethän sä tee tässä mitään väärää".. En itse ikinä tietoisesti olisi varatun miehen kanssa koska kyllä minä mielestäni tekisin siinä väärin, ja ymmärtäisin vaimon/tyttöystävän suuttumuksen

[/quote]

Noin kirjoittavaa saa pettää surutta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin kyllä aluksi katkera naiselle, joka alkoi seurustelemaan mieheni kanssa. Tiesi kyllä tämän olevan varattu. Nyt on kiitollinen:-) ihana nainen!!!! Saa pitää, ei palautusoikeutta. Mutta en vaan huomannut olevani naimisissa kusipään kanssa.

 

Henkilökohtaisesti itse en lähtisi suhteeseen varatun miehen kanssa. Onhan miehellä päässä vikaa, jos tekee niin? Luuserimiehen siinä vaan saa riesoikseen, kuten minun exäni.

Vierailija
10/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei halua kohdata todellisuutta. Tai sitten todellisuus on liian raakaa - taloudellista riippuvaisuutta miehestään tai pelkoa nyrkistä tai häpeää siitä, kun on ottanut pahan pojan varoituksista huolimatta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen elämä on Hollywood-leffamaista seksin ja seurustelun, flirtin ja glamourin ilotulitusta. Miehen elämä lähinnä eloa käsi housuissa ja toinen sipsipussissa.

 

Jos siis nainen kaikista eduistaan huolimatta menee viettelemään varatun ja haavoittuvaisen miehen, niin se osoittaa naiselta erityistä narsismia ja ilkeyttä, koska nainen voi saada vapaankin miehen sormia napsauttamalla. Siinä pettämiseen kannustava nainen vaarantaa miehen vakaamman suhteen ja aiheuttaa mielipahaa naiselle. Miehelle on vaikeampi kieltäytyä koska miehelle on niin harvoin mitään extraa tarjolla.

 

-Mies 28v-

Vierailija
12/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sinun pitäisi ola miehellesi paljon vihaisempi, koska hän tuntee sinut ja on luvannut olla sinulle uskollinen. Muutenkin jollekin vieraalle ihmiselle suuttuminen on aika absurdia, ei hän ole sinulle mitään luvannut. Mutta sanoisin että tämä on juuri sitä naisen logiikkaa, jota ap yrittää selvittää. Ap:lle sanoisin vastaukseksi, että tyhmyys.

 

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 15:36"]

Jos nainen ei ole tiennyt miehen olevan varattu, niin en ymmärrä vihaa.

Mutta jos tietentahtoen vehtailee varatun miehen kanssa, niin se vaan on väärin mun mielestä. Nainen ei tietenkään ole ainoa syypää tilanteessa, itse olisin miehelle ihan yhtä vihainen.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On helpompi vihata tuntematonta ihmistä, kun taasen läheistä rakasta ihmistä. Läheiselle voi yrittää antaa anteeksi ja päästä asian yli, yhteisen elämän ja menneisyyden sekä kenties tulevan vuoksi.

Toki riippuen ihmisten luonteesta ja tilanteesta.

Vierailija
14/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapasin varatun miehen. Tunsin hänen vaimonsa. Tiesin että vaimo käy vieraissa. Mies ei tiennyt, mutta epäili. Aloimme olemaan yhdessä. Mies haki avioeron. Nyt exä heräsi. Rupesi soittelemaan tikusta asiaa puheluita. Heillä oli 3 jo silloin lähes aikuista lasta. Lapsenlapsikin oli. Tuli ikäänkuin kilpailutilanne.Mies selvästi nautti, kun hän oli yhtäkkiä näin suosittu. Olimme 20 vuotta yhdessä,siitä 9 vuotta aviossa. Jos nyt saisin valita, en koskaan lähtisi varatun miehen kelkkaan. Mies nukkui pois 2013. Ajattelin siunaustilaisuudessa kappelissa,että jos exä tulee sinne, mitä teen? Ei tullut,onneksi. Istuin yksin etupenkillä ja tunsin olevani ensimmäisen kerran ykkönen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen voimattomuus taistella tilannetta vastaan. Helpoin kohde on syyttää toista naista, vaikka mieshän siinä on petturi ja syyllinen.

Vierailija
16/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 15:58"]

Naisen elämä on Hollywood-leffamaista seksin ja seurustelun, flirtin ja glamourin ilotulitusta. Miehen elämä lähinnä eloa käsi housuissa ja toinen sipsipussissa.

 

Jos siis nainen kaikista eduistaan huolimatta menee viettelemään varatun ja haavoittuvaisen miehen, niin se osoittaa naiselta erityistä narsismia ja ilkeyttä, koska nainen voi saada vapaankin miehen sormia napsauttamalla. Siinä pettämiseen kannustava nainen vaarantaa miehen vakaamman suhteen ja aiheuttaa mielipahaa naiselle. Miehelle on vaikeampi kieltäytyä koska miehelle on niin harvoin mitään extraa tarjolla.

 

-Mies 28v-

[/quote]

 

En jaksa kommentoida tätä hengentuotetta, totean vain että voi tahdotonta mies parkaa!

Vierailija
17/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Humble bragia se on toisille. Ylpeillään sillä että ollaan yhdessä naissankarin kanssa.

Vierailija
18/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 15:25"]

Psykologiaa, on omalle psyykelle helpompaa sulattaa vieraan ihmisen "pahuus" kuin läheisen ihmisen petturuus.

[/quote]

 

Ja vielä vaikea on myöntää se oma osuus oman parisuhteen epäonnistumiseen.

Jotain vikaa on parisuhteessa jos toinen haikailee uutta kumppani... 

 

Vierailija
19/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tottakai meillä se suurin syyllinen ja petturi on eksä, joka petti ja lähti leikkimään uusperhettä työkaverinsa kanssa.

 

Toisaalta ei se toinen nainenkaan nyt aivan syytön ole. Vähän sama kuin varas ja varastetun tavaran ostajassa. Tottakai suurin syyllinen varkauteen on se, joka varastaa, mutta toisaalta, jos ei ole ihmisiä, jotka haluaisivat varastettua tavaraa ostaa, ei varkaankaan kannattaisi varastaa.

 

Ei ole muuten täälläkään enää palautusoikeutta miehelle ;) Oli kolmas kerta, kun teki tämän tempun. Kahdella edellisellä kerralla huolin takaisin, kun ensi-ihastus oli laantunut toiseen naiseen, koska ajattelin, että lapsilla on parempi, jos eletään ns. ydinperheessä. No ei ole. Tämän hetkinen varmasti kuvittelee olevansa ensimmäinen, jonka kanssa mies on pettänyt ja jonka mukaan on ollut halukas lähtemään.
 

Vierailija
20/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 16:09"]

Tapasin varatun miehen. Tunsin hänen vaimonsa. Tiesin että vaimo käy vieraissa. Mies ei tiennyt, mutta epäili. Aloimme olemaan yhdessä. Mies haki avioeron. Nyt exä heräsi. Rupesi soittelemaan tikusta asiaa puheluita. Heillä oli 3 jo silloin lähes aikuista lasta. Lapsenlapsikin oli. Tuli ikäänkuin kilpailutilanne.Mies selvästi nautti, kun hän oli yhtäkkiä näin suosittu. Olimme 20 vuotta yhdessä,siitä 9 vuotta aviossa. Jos nyt saisin valita, en koskaan lähtisi varatun miehen kelkkaan. Mies nukkui pois 2013. Ajattelin siunaustilaisuudessa kappelissa,että jos exä tulee sinne, mitä teen? Ei tullut,onneksi. Istuin yksin etupenkillä ja tunsin olevani ensimmäisen kerran ykkönen.

[/quote]

 

Kiitos sinulle kiihkottomasta rehellisestä kommentista! Mukavaa kevättä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kaksi