Miksi ette synnytä kotona

Siksi en ole synnyttänyt kotona, koska silloin en minä eikä todennäköisesti lapsemmekaan olisi hengissä. Eipä siinä paljon kotisynnytystä havittele jos hengestä, etenkin vauvan, on kyse.

On mahtavaa kun joillakin synnytykset ovat nopeita, luonnollisia ja helppoja, mulla ne ei vain valitettavasti sellaisia ollut ja sen kanssa on elettävä ja siihen tyydyttävä.

Just oli uutinen siitä, kuinka paljon isompi riski niissä on kuolla kuin sairaalasynnytyksissä. Hitto kun löytäisi linkin.

En edes ajatellut, sen verran lapsistani tykkäsin jo heidän mahassa ollessaan.. Pidän myös itsestäni, enkä ajatellut ottaa turhia riskejä. Voihan sitä jokainen kokeilla vaikka ilman turvavyötä ajamista, mutta eipä auta valitella jälkeenpäin jos jotakin sattuu. Tai sitten voi jättää turvavyöt laittamatta lapseltaan, ihan vain sen takia, että haluaa kokeilla miltä se tuntuu kun jotakin tapahtuu.

Jaa,a miksiköhän ennen saunassa synnyttäessä oli äitien ja lapsien kuolleisuus suurta?

Ymmärtääkseni kotisynnytyksen järjestäminen suomessa on todella hankalaa. Joskus selvittelin asiaa kun kiinnosti asia itseä sen verran.

koska synnytys on sotkuista puuhaa. olisi joko pitänyt antaa maton sotkeentua vereen ja toivoa että sen saa limoista ja oksennuksesta ym. puhtaaksi tai sitten maata kipeänä kylmällä vessan lattialla. sairaalassa joku muu siivoaa ja on lämmintä. ja siltä saa niitä lämpöpusseja jotka on siinä kohtaa hyviä. ruuasta piti kyllä ärähtää kun ei tullut pyytäessä. kotona toki pitää itse hakea jääkaapista.

apua tuskin olisin tarvinnut mihinkään ja mies olisi voinut auttaa tarpeelliset. mutta sillä onkin kokemusta ja sai hyvät ohjeet neuvolasta.

Mä olen ollut aina synnytyksissä järkyttävän kipeä. Kotona ilman kunnon kivunlievitystä olisi ollut ihan hirveää synnyttää. Ja mulle on ollut aina tärkeää saada kunnolla levätä sairaalassa pois kodin vaatimusten keskeltä. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi suht kivulias ja sotkuinen tapahtuma pitäisi järjestää kotona, kun on mahdollista päästä kätilöiden  ja lääkäreiden ja seurantalaitteiden ulottuville.

Ei nyt liity videoon koska siinähän ei ole edes kätilöä.

Vuonna 2009 Alankomaissa tehdyssä suurtutkimuksessa, jossa tarkasteltiin 530 000 synnytystä, todettiin kotisynnytyksen olevan vähäisen riskin tapauksissa yhtä turvallinen kuin sairaalasynnytyksen, kunhan terveydenhuoltojärjestelmä tukee kotisynnytyksiä huolehtimalla siitä, että riittävä määrä ammattitaitoisia kätilöitä ja kunnollinen kuljetusjärjestelmä ovat saatavilla. Noin viidessä prosentissa vähäisen riskin synnytyksistä ilmenee komplikaatioita.

Suomessa välimatkat sairaalaan voivat olla pidempiä kuin Alankomaissa, ja näin ollen riskit suurempia. Suomessa myös kätilön saaminen kotisynnytykseen saattaa olla hankalaa. Koska Suomessa ja useimmissa muissa maissa äiti saa itse valita synnytyspaikkansa, on äidin vastuu tässä asiassa keskeisin.

Lapseni olisi kuollut jos olisin kotona synnyttänyt. Tarvittiin kiireellinen sektio, lopputulos kaikki hyvin

Minusta kotisynnytys on yhtä järkevää kuin poistaa itseltä hampaita kotona, sen kun vetää vain viallisen hampaan pihdeillä pois tai pyytää naapuria avuksi. Siinähän se ilman kivunlievitystä menee, niin tehtiin ennenkin.

miksi ihmeessä synnyttäisin kotona?!??

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 17:58"]

Minusta kotisynnytys on yhtä järkevää kuin poistaa itseltä hampaita kotona, sen kun vetää vain viallisen hampaan pihdeillä pois tai pyytää naapuria avuksi. Siinähän se ilman kivunlievitystä menee, niin tehtiin ennenkin.

[/quote]

Jos siellä kotona on synnytystä avustamassa ammatti-ihmiset niin sitten se on kun hammaslääkäri tulisi kotikäynnille?

siks ku kuolisin kotiin ja sitä en halua! istukka ei ota irrotakseen ja verta olen joka kerta menettänyt 1-1,5litraa!

En kasvata teuraskarjaa kotona, en viljele viljoja, en synnytä kotona, en kudo kankaita tai tee itse vaatteita.

Olen uusavuton.

Itse olen syntynyt mummulassa ja äitini hoiti homman ihan yksin, siltikään en itse sitä tekisi.

Miten tuo alankomaiden juttu on? Kun riskit yhtä pienet kun sairaalassa. Onko nämä synnyttäjät tutkittu etukäteen ja todettu " vähäisen riskin synnyttäjiksi" vai mikä? Täällä kun kommenttien perusteella joka toinen olisi kuollut.

Mulla molemmat raskaudet ihan normaaleja, ei mitään "riskiraskauksia", mutta kummallakin kerralla olis kotisynnytys päättynyt huonosti. Eka kerralla olisin minä ollut vaarassa menehtyä ja toisella kerralla olis molemmat, vauva ja minä. 

En kyllä suosittele riskeeraamaan. Miksi ihmeessä vaarantaa molempien henki vain sen vuoksi, että olis kotisynnytys :(

Oli minusta muuten erittäin kaunis syntymätapahtuma tuossa vidella :) Niin komeasti kiljaisi vauva syntyessään ja äidillä oli hienosti homma hanskassa. Kaunista, kaunista kertakaikkiaan :,)

Itse en uskaltaisi kotona synnyttää, eikä se kohdallani olisi edes mahdollista. Kaksi sektiota takana. Ekassa yllätysperätila, suosittelivat leikkausta vauvan koon vuoksi. Toisen olisin halunnut synnyttää alakautta ja yritin viimeiseen asti. Ei vaan auennut. Pakko oli leikata jälleen :( No onneksi ovat terveitä.

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 18:04"]

Miten tuo alankomaiden juttu on? Kun riskit yhtä pienet kun sairaalassa. Onko nämä synnyttäjät tutkittu etukäteen ja todettu " vähäisen riskin synnyttäjiksi" vai mikä? Täällä kun kommenttien perusteella joka toinen olisi kuollut.

[/quote]

The Dutch attitude is that pregnancy is not an illness, that home births are the norm. Health insurance does not cover the full cost of a hospital birth unless there was a real medical imperative.

In 2005 women who elected to have hospital births without a medical reason had to pay around 260 euros (355 dollars ), a sum seen as considerable in this socialised medical system where home births and midwife care are free, as is delivery in hospital for medical reasons.

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 18:05"]Mulla molemmat raskaudet ihan normaaleja, ei mitään "riskiraskauksia", mutta kummallakin kerralla olis kotisynnytys päättynyt huonosti. Eka kerralla olisin minä ollut vaarassa menehtyä ja toisella kerralla olis molemmat, vauva ja minä. 

En kyllä suosittele riskeeraamaan. Miksi ihmeessä vaarantaa molempien henki vain sen vuoksi, että olis kotisynnytys :(

[/quote]No nämä ituhörhöt tuntuvat ahdistuvan muutamasta sairaalayöstä synnytyksen yhteydessä kun on kliinistä ja ei saa omasta kehosta määrätä ja kohdellaan kuin lapsen elossapitojärjestelmää.

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 17:55"]

Ei nyt liity videoon koska siinähän ei ole edes kätilöä.

Vuonna 2009 Alankomaissa tehdyssä suurtutkimuksessa, jossa tarkasteltiin 530 000 synnytystä, todettiin kotisynnytyksen olevan vähäisen riskin tapauksissa yhtä turvallinen kuin sairaalasynnytyksen, kunhan terveydenhuoltojärjestelmä tukee kotisynnytyksiä huolehtimalla siitä, että riittävä määrä ammattitaitoisia kätilöitä ja kunnollinen kuljetusjärjestelmä ovat saatavilla. Noin viidessä prosentissa vähäisen riskin synnytyksistä ilmenee komplikaatioita.

Suomessa välimatkat sairaalaan voivat olla pidempiä kuin Alankomaissa, ja näin ollen riskit suurempia. Suomessa myös kätilön saaminen kotisynnytykseen saattaa olla hankalaa. Koska Suomessa ja useimmissa muissa maissa äiti saa itse valita synnytyspaikkansa, on äidin vastuu tässä asiassa keskeisin.

[/quote]

Branwen Spence, a 40-year-old Briton living in the Netherlands and mother of five-week-old son Dylan, said though she planned to give birth at home she was happy she ended up in hospital.

Spence was stunned when she found out during a very painful labour that midwives, who hold the equivalent of a university degree, had no pain relief available. When it was decided she should be transferred, four hospitals turned her down saying they did not give epidurals outside office hours before a fifth agreed to take her.

"I'm all for not regarding pregnancy as an illness but in my opinion the midwives are too casual about it," said Spence, who trained as a nurse but now works as a language teacher. "I didn't feel safe at all, it felt very dangerous."