: Suomalaisten esi-isät tummaihoisia ja sinisilmäisiä

Voi harmi, emme voi enää haukkua esi-isämme. Sinne meni sekin harrastus.

Kaikkihan me olemme tummaihoisten jälkeläisiä, sillä ensimmäiset ihmiset olivat kotoisin Afrikasta. Suomalaiset ja ruotsalaiset olivat kyllä alun perin aika kaukana toisistaan geneettisesti. Oletko lukenut suomalais-ugrilaisten kansojen historiaa?

Rotu on sata muutakin asiaa kuin ihonväri, aivan kuten marsu ja majava ovat eri eläimiä hampaiden yhtäläisyyksistä huolimatta. Tiede löytää uusia rotueroja harva se päivä. "Tummaihoinen" ei ole rotu eivätkä maailman "tummaihoiset" ole hyvää pataa keskenään, koska "tummaihoiset" käsittävät käytännössä eri lajeiksi eriytyneita populaatioita.

-Mies 28v-

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:37"]

Tutkijat ovat löytäneet Espanjasta kahden kivikauden ihmisen jäänteet La Braña-Arinteron kaivauksilta Espanjassa. Tutkijat ovat selvittäneet 7 000 vuotta vanhan perimän. Sen mukaan esimerkiksi suomalaiset ja ruotsalaiset ovat tuon tummaihoisen ja sinisilmäisen ihmisen perillisiä.

No niin rasistit, repikää siitä !!![/quote]

Mitä uutta tuossa oli? Onhan teoriana ollut jo pitkän aikaa, että ihmiskunta on kehittynyt Afrikasta lähtöisin olevasta populaatiosta. Ei se poista nykyisin esiintyviä rotujen välisiä eroja yhtään sen enempää kuin tieto siitä, että terrieri ja mastiffi ovat kehittyneet jostain samasta koiraeläimestä.

emme tiedä Aatamin ja Eevan ihon väriä eikä silmien väriä

Ei tämä ole mitään uutta. Jokaikinen meistä on alunperin Afrikasta.

Sehän rasistista entistä tyhmemmän tekee.

Vähän offtopic mutta onko vaasassa (vai oliko mustasaari) vielä neekerikylä omalla nimellään? Talojen tervatusta mustasta väristähän se alunperin tuli, mutta ihme, ettei se ei ole raistinen jos kaikenmaailan laksritsat ja neekerinpusut on..

Itse suomalaisena kantaväestöönkuukuvana henkilönä miettisin näitä rasisti kommentteja hivenen. Asun tällä hetkellä Etelä-Afrikassa ja on pakko todeta, että tumma enemmistö puristaa vaalkoista vähemmmistöä (n. 10%) varsin monella rintamalla ulos maasta. Tähän kuuluu valkoisten sulkeminen pois sosiaaliturvasta, työpaikkojen tarjoaminen rotulainperusteella ensisijaisesti tummille sekä laajalle levinnyt väkivalta ja murhat, joita ei virkavallan puolesta selvitetä kunnolla jos ne kohdistuvat valkoisiin. Apertheid on siis kääntymässä toisinpäin ja rasismi (siis myös meitä suomalaisia kohtaan) elää kokemukseni mukaan varsin vahvana monessa afrikkalaisessa. Joku voi sanoa, että valkoiset ovat tämän ansainneet, mutta miten se poikkeaa apertheidistä? Ihan toinen asia onkin myös Suomen jakama ulkomaanapu, joka ei ikävä kyllä tuo meille kiitosta vaan nähdään tällä mantereella afrikkalaisille kuuluvana oikeutena. Ja ulkomaanavun väärinkäytösten valvomista pidetään valkoisen sortona ja siihen vastataan agressiivisesti.

Haluaisin vain sano, että olkaa ylpeitä suomalaisuudestanne ja älkääkä suotta kotimaassanne nöyristelkö, koska eivät muutkaan kansat nöyristele. Myös voisitte miettiä löytyisikö rahoillene muuta käyttö kuin ulkomaanapuna haaskaaminen?

Ahaa, minä olen aina luullut että se on apartheid.

Eiköhän Etelä-Afrikan ongelmat ole oikeasti paljon monimutkaisemmat kuin pelkkä valkeat vastaan mustat. Ensinnäkin seillähän on "valkoisiakin" useammalla taustalla ja äidinkielellä. Sitten musta väestökin jakaantuu useisiin heimokulttuureihin ja kieliin.

Kolmanneksi, kyse on varmaan pitkälle myös rahasta ja resurssien jaosta, siellähän edelleen harvat ja valitut ovat pitäneet suurta osaa varallisuudesta hallussaan - apartheidin ja kolonialismin historian takia, tämä pieni varaksu luokka ovat valkoihoisia.

Miten voit elää maassa etkä tiedä siitä mitään?

Meillä kaikilla on yhteinen esi-isä. Se molekyyliketju, joka ensimmäisenä osasi tehdä kopion itsestään. Niin syntyi elämä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 22:41"]

Kaikkihan me olemme tummaihoisten jälkeläisiä, sillä ensimmäiset ihmiset olivat kotoisin Afrikasta. Suomalaiset ja ruotsalaiset olivat kyllä alun perin aika kaukana toisistaan geneettisesti. Oletko lukenut suomalais-ugrilaisten kansojen historiaa?

[/quote]

Länsisuomalaiset ovat nykytiedon mukaan geneettisesti varsin lähellä ruotsalaisia. Myytti kaikkien suomalaisten alkukodista Volgan mutkassa on osoitettu vääräksi.

Niin, siis kaikki paitsi tiedemiehet, ovat sen tajunneet jo aika sitten: Sinisilmäisyys on jokin mutaatio eteläeuroopasta mikä levisi pohjolaan(kin) ja vaaleaihoisuus saapui pohjolaan itä-aasiasta sitten myöhemmin. Suomeen ensin ja täältä sitten Ruotsiin ja muualle Eurooppaan.

Suomessa ja Ruostissa on siis afrikkalaisen ja Aasialaisen vaikutuksen risteyskohta mistä syystä tänne kehittyi sinisilmäiset ja vaaleaihoiset ihmiset joilla edelleen risteilee tummat ja vaaleat, ja suorat sekä kihartuat hiukset.

Syy miksi suomalaisilla on piikkisuoremmat hiukset, johtuu siitä, että ollaan lähempänä itäistä perimää, ruotsalaisilla kihartuva tukka taas viittaa lähempään afrikkaperimään. Erot vähäisiä mutta silmin edelleen havaittavia. (kuten myös, että suomalaisilla hieman enemmän korkeita poskipäitä ja epicantuksia kuin länteen mennessä.)

Loogisuudessaan kerrankin LOOGINEN tutkimustulos!