Lue keskustelun säännöt.
Istukka kiinni sektioarvessa, kokemuksia?
07.02.2014 |
Onko muilla kokemusta edelliseen keisarileikkausarpeen kiinnittyneestä istukasta? Miten seurattu, miten meni raskaus, miten seuraava sektio?
Minulla 2 sektiota takana, eka kiireellinen ja toinen suunniteltu. Nyt pelottaa! :(
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 10:48"]
Minulla oli noin. Taustalla 3 sektiota, neljännessä raskaudessa istukka kasvoi sektio-arpeen ja siitä rakkoon. Leikattiin Meilahden sairaalalla kuusi viikkoa ennen laskettua aikaa. Kävin viikottain äitipolilla seurannassa. Riskinä lähinnä valtava verenvuoto ja kohdun ja rakon menetys synnytyksessä. Keisarinleikkauksesta vauva lähti suoraan lastenklinikalle keskolaan ja minua leikattiin monta tuntia. Rakko saatiin säästettyä , mutta kohtu tietenkin poistettiin. Koska leikkaus tehtiin huolellisesti suunnitellen ja verebkiertoa lantion alueelta suljettiin , en vuotanut kuin 1litran. 4 viikkoa kuljin virtsakatetrin kanssa ja edellenkin on vähän ongelmaa kiinnikkeiden ja leikatun rakon kanssa. Erittäin kiitollinen olen , että henki säilyi ja vauvakin voi hyvin.
[/quote]
ai sinullapa meni pahasti :( onneksi kaikki meni lopulta hyvin.
Enpä ole kuullutkaan että noin pahasti voi mennä, että virtsarakkoon saakka kiinnittyy! Mitä olisi tapahtunut jos rakko olisi jouduttu poistamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä minäkin pelkään, nyt kun uusi raskaus on pyörinyt mielessä. Millaisia muita ongelmia voi esiintyä? Tuo edellä mainittu oli kyllä pahankuuloinen, onneksi molemmat selvisivät ja rakko säästyi.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 09:58"]
Onko muilla kokemusta edelliseen keisarileikkausarpeen kiinnittyneestä istukasta? Miten seurattu, miten meni raskaus, miten seuraava sektio?
Minulla 2 sektiota takana, eka kiireellinen ja toinen suunniteltu. Nyt pelottaa! :(
[/quote]
Hei hei hei!
Ei tällaisia juttuja tänne, av-mamman täytyy saada pitää kiinni ajatuksesta, että sektio on kaiken hyvän alku, eikä siinä voi koskaan mennä mikään pieleen! Se pitää saada vaan valita tosta vaan, koska siinä mamman ei tartte maata römpsä levällään!
T:Pelkosektiomamma
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 09:58"]
Onko muilla kokemusta edelliseen keisarileikkausarpeen kiinnittyneestä istukasta? Miten seurattu, miten meni raskaus, miten seuraava sektio?
Minulla 2 sektiota takana, eka kiireellinen ja toinen suunniteltu. Nyt pelottaa! :(
[/quote]
Hei hei hei!
Ei tällaisia juttuja tänne, av-mamman täytyy saada pitää kiinni ajatuksesta, että sektio on kaiken hyvän alku, eikä siinä voi koskaan mennä mikään pieleen! Se pitää saada vaan valita tosta vaan, koska siinä mamman ei tartte maata römpsä levällään!
T:Pelkosektiomamma
Edelliselle "hauskalle" kommentoijalle, että kyllä tuonkaltainen tilanne sektiossa on äärimmäisen harvinainen ja varmasti riski kasvaa mitä enenmmän sektioita on tehty ja jos arpikohta kohdussa on ohentunut. Mutta kyllä pysyviä, pahoja vaurioita voi tulla sekä sektiossa että alatiesynnytyksessä, sitä en kiistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noin voi käydä jo ihan yhdenkin sektion jälkeen. Riskiä lisää myös, jos sektion lisäksi taustalla on aikaisempi kaavinta/kaavinnat. Vaikeat komplikaatiot ja ongelmat lisääntyvät sektioiden lisääntyessä ympäri maailman.
Mulla selvisi tilanne vasta leikkaustilanteessa. Oli suunniteltu sektio koska ensimmäisessä synnytyksessä repesi kohtu niin pahasti ja oli todella arpinen. Kohtu oli revennyt kolmesta eri kohdasta, joten arpia oli paljon. Ei kylläkään missään vaiheessa tullut ilmi että istukassa olisi jotain vikaa tai olisi huonosti kiinnittynyt. Vauva lakkasi kasvamasta loppuraskaudesta ja otettiin aika nopealla päätöksellä kasvamaan mahan tälle puolen. Tuli ulos hyvillä viikoilla 37+5 mutta keskosen mitoilla. Pienikokoisuus johtui juuri siitä istukan huonosta kiinnittymisestä, oli myös todella pieni istukka ja napanuora lyhyt. Hengenlähtö on ollut lähellä molemmissa synnytyksissä, ja kolmatta raskautta lääkärit eivät enää suosittele kohdun huonon kunnon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 17:03"]
Mulla selvisi tilanne vasta leikkaustilanteessa. Oli suunniteltu sektio koska ensimmäisessä synnytyksessä repesi kohtu niin pahasti ja oli todella arpinen. Kohtu oli revennyt kolmesta eri kohdasta, joten arpia oli paljon. Ei kylläkään missään vaiheessa tullut ilmi että istukassa olisi jotain vikaa tai olisi huonosti kiinnittynyt. Vauva lakkasi kasvamasta loppuraskaudesta ja otettiin aika nopealla päätöksellä kasvamaan mahan tälle puolen. Tuli ulos hyvillä viikoilla 37+5 mutta keskosen mitoilla. Pienikokoisuus johtui juuri siitä istukan huonosta kiinnittymisestä, oli myös todella pieni istukka ja napanuora lyhyt. Hengenlähtö on ollut lähellä molemmissa synnytyksissä, ja kolmatta raskautta lääkärit eivät enää suosittele kohdun huonon kunnon vuoksi.
[/quote]
voiko siis kohtu revetä synnytyksessä vaikka ei olisi yhtään sektiota takana??? olen käsittänyt että vain jos sektioita tehty, niin näin voi käydä.... apua! onneksi selvisitte kaikki.
mikä siinä sektiossa sitten meni mönkään kun hengenlähtö oli lähellä? vai tarkoititko koko raskautta, että oli riskialtis?
minä tässä kuumeilen kolmatta, 2 hyvin sujunutta sektiota takana... en vaan tiedä uskallanko enää jos tuo pahin tapahtuu :( synnärillä sanottiin että vuosi pitää odottaa, muuta ei mainittu.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 16:52"]
Kyllä noin voi käydä jo ihan yhdenkin sektion jälkeen. Riskiä lisää myös, jos sektion lisäksi taustalla on aikaisempi kaavinta/kaavinnat. Vaikeat komplikaatiot ja ongelmat lisääntyvät sektioiden lisääntyessä ympäri maailman.
[/quote]
kaavinnat eivät lisää riskiä mihinkään tuollaisiin, kunhan aikaa on kulunut ja kohtu saanut toipua! älkää uskoko kaikkea mitä netistä luette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla istukka kasvoi kiinni sektioarpeen ja kohdunseinämän läpi myös virtsarakkoon saakka. takana oli kaavinta ensimmäisen lapsen jälkeen ja sektio toisen lapsen perätilan vuoksi. Etinen istukka oli koko raskauden ajan, mutta sen läpikasvu todettiin magneettikuvauksessa vasta rv 35, jonka jälkeen suunniteltu sektio Meilahden hybridileikkaussalissa rv 36. Kyllä pelotti kun oli varauduttu suureenkiin verenvuotoon istukan irrottamusen ja kohdun poiston vuoksi. Suuret jalkavaltimot oli jo tukittu toimenpiteen ajaksi.
toimenpide meni hyvin, mutta ei kuitenkaan suunnitelman mukaan koska minulle tultiin heräämöön (olin vain Rauhoitettu leikkauksen ajan), että istukka oli niin laajasti kiinni virtsarakossa ja verenvuodon riski niin suuri, että koko istukka jätettiin koskemattomana kohtuun. En oikein tajunnut heti koko asiaa. Sain syöpälääkettä minkä tavoite oli alkaa hajottaa istukkaa. Kävin Naistenklinikalla seurannassa alkuun parin viikon välein ja lopulta n. 7 kk jälkeen istukka oli sen verran pieni ja verivirtaukset päättyneet, että seuranta lopetettiin.
Minulla ei ollut siis mitään jälkivuotoa, kerran putkahti ulos joku lihapala. Pelossa elin varsinkin alkuajan ja sain käskyn tulla heti ambulanssilla sauraalaan jos alkaisin vuotaa. Loppu hyvin kuitenkin, mutta vöhän harmittaa, että se alkuaika meni sumussa. Pääasia kuitenkin, että vauva ja minä selvisimme hengissä.
No mitä lääkäri/neuvolassa tästä sanoo?
Minulla oli noin. Taustalla 3 sektiota, neljännessä raskaudessa istukka kasvoi sektio-arpeen ja siitä rakkoon. Leikattiin Meilahden sairaalalla kuusi viikkoa ennen laskettua aikaa. Kävin viikottain äitipolilla seurannassa. Riskinä lähinnä valtava verenvuoto ja kohdun ja rakon menetys synnytyksessä. Keisarinleikkauksesta vauva lähti suoraan lastenklinikalle keskolaan ja minua leikattiin monta tuntia. Rakko saatiin säästettyä , mutta kohtu tietenkin poistettiin. Koska leikkaus tehtiin huolellisesti suunnitellen ja verebkiertoa lantion alueelta suljettiin , en vuotanut kuin 1litran. 4 viikkoa kuljin virtsakatetrin kanssa ja edellenkin on vähän ongelmaa kiinnikkeiden ja leikatun rakon kanssa. Erittäin kiitollinen olen , että henki säilyi ja vauvakin voi hyvin.