onko DOSENTTI siis 'professoriksi pätevä'?

Käytännössä se on juuri näin. Dosentti on yliopiston myöntämä arvo, kun taas professuuri on virka. Mutta akateeminen vaatimutaso on sama. Tämä oli erittäin pelkistetty vastaus.

no pelkistettykin kelpaa, terveisiä HY:sta:)

Dosenttiliiton virallinen englanninkielinen nimitys on adjunct professor ja olen huomannut kansainvälisissä konferensseissa että yleensä puhutaan pelkällä proffa -tittelillä. Joissakin tapauksissa dosentit ovat tehneet professoriksi nimitettyjä enemmän tieteellistä tutkimusta ja siten ovat ansioituneempia kuin virassa olevat professorit. Usein yksityisen sektorin johtajana työskentelevä dosentti on virtakinnas, jolta löytyy hyvät meriitit myös professuuria varten jos haluaisi julkiselle töihin. 

Proffaksi pääsee olematta tohtori esim. TEAKissa.

Muodollisesti kyllä. Mutta tie sinne pyramidin huipulle eli proffaksi aukeaa vain harvalle dosentille...

Dosentti on hallinnollinen nimitys jota haetaan itse. Professuurin virkaan valitaan/kutsutaan tieteellisen työn arvioinnin perusteella.

Käytin vahingossa vanhaa nimitystä virka. Kaikki yliopiston työpaikat ovat nykyään työsuhteita eivät virkasuhteita. -7

Tiedoksi edelliselle että professuuria todellakin haetaan julkisella hakumenettelyllä aivan samaan tapaan kuin dosentuuriakin.

Dosentilta on 'oikeus opettaa', vaaditaan tutkimusta noin kaksi kertaa väikkärin verran, plus opetusnäyte. Professori on tosiaan työsuhteen nimitys, siihen jossain paikoissa pääsee pienemmillä meriiteillä kuin dosentiksi, joissain pitää olla aika paljon kovemmat näytöt.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 19:29"]

Tiedoksi edelliselle että professuuria todellakin haetaan julkisella hakumenettelyllä aivan samaan tapaan kuin dosentuuriakin.

[/quote]

Dosentuurin saa kun itse sitä hakee. 

Professuuriin on avoin haku, tämä on päivänselvää.

Dosentti ei missään nimessä ole samalla tasolla kuin professori.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 19:29"]

Tiedoksi edelliselle että professuuria todellakin haetaan julkisella hakumenettelyllä aivan samaan tapaan kuin dosentuuriakin.

[/quote]

Dosentuurin saa kun itse sitä hakee. 

Professuuriin on avoin haku, tämä on päivänselvää.

Dosentti ei missään nimessä ole samalla tasolla kuin professori.

[/quote]

Sekä dosentuuria että professuuria pitää itse hakea. Kun dosentuuria hakee, määrätään 2-3 asiantuntijaa, jotka lukevat hakijan tuotannon tai ainakin kymmenkunta hänen (mieluusti kansainvälistä) julkaisuaan ja niiden perusteella määrittelevät voidaanko hakijaa pitää dosentiksi kelpoisena vai ei. Tämän jälkeen, jos lausunot ovat suosiollisia, tiedekunta suosittelee kanslerille/ reehtorille dosentiksi nimittämistä ja jos sitten vielä tämän jälkeen kansleri tai dosentti on samaa mieltä, hakija saa dosentuurinsa. Eli ei sitä ihan kuka vaan hakiessaan saa. On jopa olemassa tapauksia, joissa kansleri on torpannnut nimityksesn viimevaiheessa (tämä tapahtui ollessani itse Tampereen yliopiston humanistisen tiedekunnan tiedekuntaneuvostossa; hakija oli sinänsä kyllä pätevä dosentiksi, muttaalan määrittely oli tehty niin hölmösti, että hakijan julkaisut olivat siitä vähän sivussa. Hakemus meni myöhemmin läpi toisenlaislla alanmäärittelyllä). 

Professorin virkaan nimitettäessä on samanlainen asiantuntijamenettely, ja asiantuntijoiden lausuntojen perusteella virantäyttötoimikunta asettaa hakijat sopivuusjärjestykseen, ja sopivimmista kolmesta sit rehtori nimittää jonkun. Huomaa, tässä ei ole kyse pelkästä pätevyysjärjesstyksestä enää vuoden 2010 yliopistolain jälkeen, vaan nimenomaan sopivuudesta: voidaan halun mukaan painottaa esim hallintokokemusta tutkimuksen ohi, tai jotain tiettyä alan osa-akuetta vaikka kansaainvälisyyden ohi. Myös "yhteistyökykyisyys" on tässä ihan legitiimi peruste, mutta dosentuurin kohdalla puhutaan vain tutkimuspätevyydestä ja opetusnäytteestä.

Professorille ei ole virallisia pätevyysvaatimuksia. Myös maistereita ja lisensiaatteja on professorina, mutta käytännössä nykyään professorin eläkevirkaan valittavan täytynee olla dosentti.

Dosentit ovat tosiaan yleensä hyvin yhteistyökyvyttömiä ja siihen se ura tyssääkin.

Vastaisin, että muistaakseni periaatteessa kyllä, mutta valintaprosessista en tarkalleen tiedä. Ja voisin ajatella, että jos on "hyvän tyypin" ominaisuudet, siitä lienee hakijalle etua. ;)

http://www.helsinki.fi/ml/henkilosto/dosentti.html

Vaikka vaatimuksen aika pitkälti samat dosentille ja proffalle niin dosentuurin saa aika paljon helpommin. Siitä kun ei makseta palkkaa ja käytännössä on vaan arvonimi ja lisää kontakteja yliopistolle/laitokselle.