Indica Jonsu: kauppakorkean pääsykokeisiin luettava 500 tuntia
Jonsu pääsi kauppakorkeaan ja osallistui myös valmennuskursseille. Valmentaja oli sanonut, että turha käydä valmennuskurssilla ja odottaa pääsevänsä kauppakorkeaan jos ei lue vähintään 500 tuntia.
Vaikuttaa uskomattoman suurelta määrältä nuo lukutunnit. Työviikoiksi käännettynä yli 3kk! En tunne yhtäkään korkeakouluopiskelijaa joka olisi lukenut noin paljoa, mukaanlukien itseni. Tietenkin jotkut ovat suorittaneet appron tms ennen varsinaista sisäänpääsyä, mutta eivät todellakaan päntänneet em määrää! Kenellä ylipänsä on mahdollisuuksia lukea noin paljoa?
Kommentit (60)
Jaa, minusta taas ei kuulosta mitenkään hurjalta tai yllättävältä. Riippuu varmaan alasta. Tuntimäärät toki eivät sinällään mitään ratkaise, mutta kyllä ne kirjat olisi yleensä hyvä paitsi ymmärtää, myös melkeinpä osata ulkoa.
Valmentaja oli ilmeisesti tarkoittanut kaikkia hakijoita, ei pelkästään Jonsua. Tietenkin kurssin järjestäjä sanoo noin: kun hakijat lukevat paljon, pääsevät varmemmin sisään ja kurssin järjestäjä voi ilmoittaa mainoksessaan että "85% osallistujista pääsee ensiyrittämällä sisään". Oikeasti kuka tahansa pääsee tuolla lukumäärällä sisään ei siihen kallista kurssia tarvita!
500 tuntia on varman päälle, silloin ainakin pääsee, vaikka osa päivistä menisi harakoille. Silloinhan ehtii tehdä kaikenlaisia esseitäkin kysymyksistä ja harjoitella edellisten vuosien kokeita.
Mä aloitin viime syksynä vasta yliopistossa ja varasin kuukauden lukemiseen. Luin töiden ja perheen ohella, eli aika vähän kuitenkin.
Itse aikoinani luin pari kuukautta noihin pääsykokeisiin käytännössä kaikki arkipäivät. Kuusi kirjaa piti osata ulkoa, koska pääsykokeissa oli monivalintakysymyksiä joissa siis kysymykset saattoivat hyvin olla jopa kuvatekstistä. Aihepiiri on myös sellaista, jota ei lukiossa opetata juuri lainkaan, joten niiden ymmärtäminenkin otti oman aikansa. Itse en käynyt valmennuskurssia vaan ajattelin, että kyllä sinne ahkerasti lukemalla pääsee ja niin pääsinkin.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 09:07"]
Jaa, minusta taas ei kuulosta mitenkään hurjalta tai yllättävältä. Riippuu varmaan alasta. Tuntimäärät toki eivät sinällään mitään ratkaise, mutta kyllä ne kirjat olisi yleensä hyvä paitsi ymmärtää, myös melkeinpä osata ulkoa.
[/quote]
Jos lukutekniikka on kunnossa ja lukee suht nopeaan, kauppakorkeaan pääsee sisään kun lukee kunnolla jotain 100 tuntia. Em koulun pääsykokeissa ei tarvitse juurikaan soveltaa, se, että ymmärtää lukemansa riittää. Jonsu on varmaan opetellut kirjat ulkoa. Se helpottaa sisäänpääsyä mutta tarkoittaa, että opiskelujen alkaessa pitää alkaa opettelemaan opiskelutekniikkaa.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 08:59"]
Jonsu pääsi kauppakorkeaan ja osallistui myös valmennuskursseille. Valmentaja oli sanonut, että turha käydä valmennuskurssilla ja odottaa pääsevänsä kauppakorkeaan jos ei lue vähintään 500 tuntia.
Vaikuttaa uskomattoman suurelta määrältä nuo lukutunnit. Työviikoiksi käännettynä yli 3kk! En tunne yhtäkään korkeakouluopiskelijaa joka olisi lukenut noin paljoa, mukaanlukien itseni. Tietenkin jotkut ovat suorittaneet appron tms ennen varsinaista sisäänpääsyä, mutta eivät todellakaan päntänneet em määrää! Kenellä ylipänsä on mahdollisuuksia lukea noin paljoa?
[/quote]Kuinka monta korkeakouluopiskelijaa tunnet helsingin kauppakorkeasta, helsingin oikiksesta tai helsingin lääkiksestä? Ei sinne oulun humanistiselle tarvikaan lukea.
No jos pitää luetella:
- 2hlö Hki kauppis
- 1kpl Hki lääkis
- 2kpl Tku lääkis
- 1kpl Hki psyka
- 1kpl Tku oikkis
- 1kpl Tre tuontantotalous
- 1kpl Hki humanistinen (joku aikuiskavatustiede tms)
Muiden kanssa en juuri ole pääsykokeista jutellut koska kaveripiiri on n. kolmikymppisiä ja pääsykokeista sekä opiskeluista on jo vuosia. Ihan normaalea ihmisiä ollaan ja tiedän ettei kukaan ole juksannut sillä lähes jokainen on käynyt töissä lukuaikana ja nukkunut, tavannut kavereitaan ja harrastanut myös :)
Onkohan Indica muuten vielä pystyssä vai jatkoivatko jäsenet muihin hommiin?
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 09:48"]
Moni lukee vuosia eikä pääse.
[/quote]
Ei varmana kukaan lue vuosia pääsemättä sisään. Voivat kyllä lukea huonolla tekniikalla, katsomalla kirjaa, tekemättä muistiinpanoja, harjoitusesseitä tms.
Jos oikeasti lukee kunnolla niin että ymmärtää myös lukemansa eikä silti pääse sisään on kyse jostain muusta esim. menee lukkoon koetilanteessa, muistiongelmat (tosin näitä on aika harvoin jos on nuori ellei ole loukkaantunut) tai että unohtaa mennä pääsykokeeseen :)
Jaa.. No itse luin 1,5h ja pääsin kasvatustieteelliseen. Ja kauppakorkeaan menin vuotta myöhemmin joustavan haun myötä pelkillä papereilla.
Repikää siitä ;).
Ensimmäisellä hakukerralla taisin lukea joku 400h, toisella varmaan meni tuo 500h ja vähän päälle. Ainahan näitä urbaani tarinoita näistä "luin viikon"- hakijoista kuulee, jotka olisivat sisään päässy.
Kyllä minä tunnen näitä lukijoita.
- Kaveri luki koko kevään Turun lääkikseen noin 40h/vko, tammikuun alusta alkaen, pääsikin tosin sisään ja oli hakijoiden priimus, ei päässyt vuotta aikaisemmin kun haki ylppäreiden ohessa. Jäi puolen pisteen päähän Helsingistä.
-Toinen kaveri aloitti kauppikseen lukemisen (tku) helmikuussa ja pääsi sisään (vuotta aikaisemmin aloitti ylppäreiden jälkene, eikä päässyt). Luki siis noin 6h/pvä ja kävi valmennuskurssin
- Yksi haki viestintään kaksi kertaa, pääsi toisella kerralla sisään ja luki paljon helmikuusta alkaen
- Vastaavasti yksi kavereista pääsi suoraan papereilla matemaattiselle alalle
- Veljeni luki kuulemma noin 270h, ja pääsi Hkin kauppikseen
Stadin kauppikseen on niin törkeästi hakijoita, että kyllä siinä pitää lukea jos haluaa sisään päästä.
kaverini luki ylppäreiden jälkeen 512h, eikä siltikään päässyt kuin ouluun joka oli kolmantena. seurasin itse vierestä lukemista, oli kyllä kaikki maholliset tekniikat käytössä ja hentusen valmennuskurssille osallistui. sieltäkin sanottiin että tilastojen mukaan valtaosa sisäänpäässeistä on lukenut väh. 400h.
Poikani luki kauppakorkean pääsykokeisin 6 vuotta. Tosin oli luku-urakkaa aloittaessaan vasta 12v ikäinen ja lukemistona oli Kauppalehti, Talouselämä, The Economist jne. Pääsykoekirjoja luki yo-kirjoitusten jälkeen noin 3 kk ja pääsi sisään ilman valmennuskurssia.
Kauppakorkeassa ei tosin riitä, että pääsee sisään vaan ekana vuonna on saatava kaikista kursseista 5, jotta voi itse valita suuntautumisvaihtoehdon. Moni yllättyy, kun suosituin ala eli rahoitus ei olekaan kuin harvojen valittavissa ja onnella sisäänpäässeet joutuu tyytymään vähemmäntyöllistäviin vaihtoehtoihin.
Jos lukee 500h on turha käydä valmennuskurssia, varmaan pääsee ilman sitäkin tuolla lukemisella.
Sinne kauppakorkeaan hakee tuhansia nuoria, joista suuri osa lukee todella satoja tunteja. Pääsykokeissa ei pärjää tuurilla, väärä vastaus on miinuspisteitä.
Jos oikeasti haluaa opiskelemaan, lukee satoja tunteja ja osaa kirjat vaikka unissaan, koska jos jää pisteen päähä niin tietää, että edellä ei ole 2 tai 3 muuta vaan pisteen ja sisäänpääsyn välissä on muutama sata hakijaa.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 08:59"]
Jonsu pääsi kauppakorkeaan ja osallistui myös valmennuskursseille. Valmentaja oli sanonut, että turha käydä valmennuskurssilla ja odottaa pääsevänsä kauppakorkeaan jos ei lue vähintään 500 tuntia.
Vaikuttaa uskomattoman suurelta määrältä nuo lukutunnit. Työviikoiksi käännettynä yli 3kk! En tunne yhtäkään korkeakouluopiskelijaa joka olisi lukenut noin paljoa, mukaanlukien itseni. Tietenkin jotkut ovat suorittaneet appron tms ennen varsinaista sisäänpääsyä, mutta eivät todellakaan päntänneet em määrää! Kenellä ylipänsä on mahdollisuuksia lukea noin paljoa?
[/quote]
Mä luin! Otin lomaa töistä sitä varten. Luin 8h tuntia päivässä.
Itse luin 80-luvulla HKKK:n pääsykokeisiin kolme kuukautta arviolta 3h per päivä eli vajaa 300h. Pääsykokeisiin osallistujien joukossa olin parhaan 2% joukossa eli pääsin reilusti sisään. Kaverini väitti lukeneensa HKKK:n pääsykokeisiin 2vk ajan 12h per päivä ja pääsi sisään. Nykyään hän on Amerin TJ ;)
Totta, mutta ota huomioon että Jonsulla meni muutama vuosi ihan kokonaan musan teon parissa ja varmasti kaikki lukiossa opittu asia oli vähän hataralla pohjalla. En nyt tiedä, mitä kauppiksen pääsykokeet käsittelevät mutta varmasti jos hakee lukiosta tai jostain suoraan muusta koulusta suoraan sisäänpääsy on helpompaa, koska ainakin opiskelurutiinit ja lukutekniikat ovat paremmassa muistissa.