Kuka Euroviisuihin?
Omat lempparini ovat Hukka ja Mama sekä Miau. Ketä sinä kannatat?
Kommentit (29)
Ehdottomasti MadCraft, ihana!
Miau kelpaisi myös oikein hyvin. Vähiten pidän Clarissasta, kuulostaa enemmän joltain Euroviisu-parodialta kuin oikealta biisiltä.
Kaikki nämä Hukat ja mamat ja possut ovat tekotaiteellista roskaa, joka kelpaa enintään johonkin Kallion hipsteri-kuppilaan. Ihan turhaa laittaa edustajaksi amatöörejä varsinkin kun muissa maissa ammattilaiset hoitavat homman. Rahan tuhlausta puhumattakaan musiikista, josta enintään pitävät tekijät itse. Ei millään pahalla, mutta ajatelkaa nyt vakavissanne sitä tarjontaa mitä UMK:ssa on. Järjestäen ihan vasemman käden juttuja.
Eilisestä semifinaalista kolmen kärjessäni oli Mikko Pohjola, Lauri Mikkola ja Miau. Hukka ja Mama myös hyvä, muttei ehkä Euroviisuihin. Inhokkinibiisini on Clarissa ft. Josh ja Madcraft on myös aika hännillä. Pidän myös molemmista suoraan finaaliin menneestä aktista. Softengine kuulostaa kansainväliseltä.
Softengine ehdottomasti. Kisan tyylikkäin sävellys ja mahtava tulkinta. Tuo Hukan ja Maman biisi on ihan hyvä Suomen markkinoille, kuin myös se Mikko Pohjolan kappale, mutta ei kai kukaan kuvittele että ne pärjäisivät Euroviisuissa?
Tarjonta UMK:ssa on kyllä todella kehnoa yleisesti ottaen. Monella esiintyjällä ei edes laulutaidot ole kummoiset. Esimerkiksi Voice of Finlandista voitaisiin repiä huomattavasti taitavampia laulajia.
Clarissa ft. Josh oli ihan hyvä. Hirvein oli se Miau. Kuin kissa raapisi liitutaulua.
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 13:42"]Softengine ehdottomasti. Kisan tyylikkäin sävellys ja mahtava tulkinta. Tuo Hukan ja Maman biisi on ihan hyvä Suomen markkinoille, kuin myös se Mikko Pohjolan kappale, mutta ei kai kukaan kuvittele että ne pärjäisivät Euroviisuissa?
Tarjonta UMK:ssa on kyllä todella kehnoa yleisesti ottaen. Monella esiintyjällä ei edes laulutaidot ole kummoiset. Esimerkiksi Voice of Finlandista voitaisiin repiä huomattavasti taitavampia laulajia.
[/quote]
No noista UMK-kandidaateista peräti kolme tais olla entisiä vof-kisaajia. Ainakin siis Dennis Fagerström, Lauri Mikkola ja Lili Lambert.
Clarissan biisi on ok, mutta kun he eivät osaa yhtään laulaa. Ihan järkyttävän epävireistä!
Ei kukaan näistä, vaan nyt tarvittaisiin kokeneita ammattilaisia. Hakekaa Jouko ja Kosti!
[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 13:42"]Softengine ehdottomasti. Kisan tyylikkäin sävellys ja mahtava tulkinta. Tuo Hukan ja Maman biisi on ihan hyvä Suomen markkinoille, kuin myös se Mikko Pohjolan kappale, mutta ei kai kukaan kuvittele että ne pärjäisivät Euroviisuissa?
Tarjonta UMK:ssa on kyllä todella kehnoa yleisesti ottaen. Monella esiintyjällä ei edes laulutaidot ole kummoiset. Esimerkiksi Voice of Finlandista voitaisiin repiä huomattavasti taitavampia laulajia.
[/quote]
No noista UMK-kandidaateista peräti kolme tais olla entisiä vof-kisaajia. Ainakin siis Dennis Fagerström, Lauri Mikkola ja Lili Lambert.
[/quote]
Ahaa, en tiennytkään, kun en ole Voice seuraillut kun vasta tänä vuonna! Nuo mainitsemasi taisivat kyllä ollakin ihan OK laulajia.
Madcraft ja sitten se Clarissa olivat mielestäni todella heikkoja laulajia, ja vaikka niiden biisien sävellykset ovat mainioita ja euroviisuihin sopivia, niin laulu sitten lässäyttää esitykset..
Softengine olisi paras. Henkilökohtaiset suosikit ovat lisäksi olleet Hukka ja mama sekä Mikko Pohjola, mutta kuten joku jo sanoikin, ne toimivat paremmin täällä Suomessa.
Hukka ja mama paras, sitten mikko Pohjola. Mutta en usko menestykseen euriviisuissa. Mutta turha kuvitella, että mikään muukaan noista pärjäisi siellä.
En kyllä ole samaa mieltä, että hukka ja mama olisi tekotaiteellista, minusta kappale oli tarttuva heti ensi kuulemalta.
Minusta Clarissan biisi on kaikista ehdokkaista vanhanaikaisin ja kertosäe sellainen, että samantyylisiä on kuullut vuosien varrella tuhansittain. Clarissa on mielettömän kaunis, eikä Joshkaan ruma ole. Kappale on kuitenkin niin tylsä (taustalla jumputijumputi ja sähköurkubiitit) ja laulajien laulutaito on huonoimmasta päästä (Clarissa laulanut vain vuoden ja sen kyllä kuulee), etten heitä mielellään Suomen edustajina näkisi. Myös koko esitys vaikutti sekavalta sillisalaatilta. Valitettavasti suomenruotsalaiset hc-viisufanti äänestänevät Clarissan ja Joshin turboäänillään ainakin viiden parhaan joukkoon.
Euroviisuihin joko Softengine tai Miau. Miausta en tykännyt aiemmin, mutta eilen se kuulosti kyllä hyvältä.
Omia suosikkejani taas ovat Mikko Pohjola ja Madcraft. Ja vaikken biisistä pidä, niin Lauri Mikkola oli eilen yksi parhaita esiintyjiä.
Jos tätä tasoa miettii, niin mun mielestä umk:ssa on ollut kyllä mielenkiintoisempia biisejä kokonaisuudessaan kuin vanhoissa euroviisukarsinnoissa. Toinen juttu taas on se, että euroviisuihin kaivattaisiin ehkä kokeneempia lavaesiintyjiä ja vahvempia laulajia. Olisi ihan mielenkiintoinen sellainenkin kilpailu, jossa ensin valittaisiin demoista parhaat biisit ja vasta sitten niille etsittäisiin esittäjät.
Lauri Mikkolan esityksestä sen verran, että hyvä kun luopui siitä kirkuvanpunaisesta puvuntakistaan ja -housuistaan ja otti tilalle rennomman valkoisen t-paidan. Valkoinen teeppari toimii aina. ;)
Laurin esitykeen oli todella panostettu eilen. Hieman ehkä huokui sellainen liikayrittäminen (sai jännittää kestääkö vire) ad lib -osuuksissa, mutta ihan hyvinhän se meni. Myös parta sopii Laurille, näyttää aikuisemmalta ja rosoisemmalta.
Mikko Pohjolan taustalaulajanainen voisi hieman muuttaa stailiaan 1800-luvun kotiopettajattaresta nykypäivään. Koska mustavalkofiltteriä ei näe kuin tv-katsojat, ehkä samanlaista intensiivistä tunnelmaa liveyleisölle loisi lavan hämärtäminen ja valospotin luominen vain Mikkoon. Kunnes lopussa kappale lähtee nopeampaan poljentoon. Mikkohan on muuten sanonut, että voisi tehdä kappaleestaan englanninkielisen version Euroviisuihin, jos hänet valitaan umk-voittajaksi.
MIAU:n esitys kuulosti eilen paremmalta kuin aikaisemmin. Todella hyvä, vaikka itse kappale on omana makuuni ehkä liian yksinkertainen/yksiulotteinen.
Softenginen kappale on loistava ja saisi varmasti radiosoittoaikaa myös ulkomaisilta radiokanavilta. Uskomatonta miten nuoria yhtyeen jäsenet ovat, ja silti jo niin taitavia.
Eilisistä esityksistä Lauri Mikkola. En muista niitä aiemmin jatkoon menneitä, täytyy käydä kuuntelemassa.
Mikko Pohjolan biisi on todella hyvä, mutta toimiiko kotimaisella viisuissa.
Hittiainesta ainakin kotimaassa.
Softengine.
Vielä pari viikkoa sitten tuntui, ettei muista ole mitään vastusta, mutta nyt nekin on alkaneet kuulostaa hyviltä. Mikko Pohjolasta pidän, mutta en Euroviisuihin haluaisi. Sen sijaan Lauri Mikkolan tai Miaun voitto ei harmittaisi ja Madcraftinkin voisin siellä nähdä.
Lauri Mikkola on paras laulaja, mutta harmi, kun biisi on niin booooriiiing....
upup