Lue keskustelun säännöt.
Mikä Putouksessa muka on hauskaa?
03.02.2014 |
Tämän vuoden Putous ei naurata. Yhtäkään hauskaa hahmoa ei ole ja jankutus ja hokemien puhkikuluttaminen on jo nähty enkä tajua mikä siinä on hauskaa. Onko teistä noi hahmot oikeasti hauskoja? Olisipa itselläkin niin yksinkertainen huumorintaju.
Kommentit (19)
Joskus hymähtelen mutta on kyllä tänä vuonna huonompi, onko kirjoittajat vaihtuneet vai vain kyllästyminen iskenyt. Hirviniemikin vaikuttaa ihan puutuneelta hahmoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat naurut Idiotseille (alussa, ei enempää niitä kiitos) ja pikahahmoille. Ärsyttää kaikki julkut, jotka sinne änkee.
Jos tulee ensi vuonna, niin koko kaarti vaihtoon.
Jännä, että se on katsotumpi kuin koskaan ja silti paskempi kuin koskaan.
ei mikään,samat naamat,saman tyylisiä esityksiä kuin aina.
yliarvostettua paskaa.ja se hirviniemen naamasta kyllä näkee ettei vedä samanlaisella innolla kuin ennen. helvetin perheohjelma kyllä suomalaisista huomaa että mikä tahansa asia,me jaksetaan alistua samaan paskaan joka vuosi eikä osata kunnolla korottaa ääntämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna naurattaa Ymmi, kun meillä on duunissa moinen elämäntapahinaajaharrastaja. Heikkis Kamokin nauratti, kun noita ilmasuntaidon opettajia ja leikittäjiäkin on nähty.
Onhan se sanottava, että Putous on heikompi tänä vuonna. Silti katsojia eniten..?
Voi voi, kyllä tulee Studio Julmahuvia ja Kummelia ikävä tuota kattoessa. Miksi Yle panttaa niitä, kaikki muut paskat kyllä uusitaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkeen paskaan mekin alistutaan katsoo.
sama paska pyöriny 4vuotta ja samat lärvit pyörii perse paljaana.
onneks on yle.
mtv:n ''antimia'' boikotoin nykyään.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 01:59"]Jos tulee ensi vuonna, niin koko kaarti vaihtoon.
[/quote]
alunperinkin se olisi pitänyt rakentaa niin, että jengi vaihtuu per vuosi.. Mutta olisko ollut tarpeeksi rohkeita näyttelijöitä tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 02:02"]Voi voi, kyllä tulee Studio Julmahuvia ja Kummelia ikävä tuota kattoessa. Miksi Yle panttaa niitä, kaikki muut paskat kyllä uusitaan?!
[/quote]
kummelit on netflixissä ja jotain julmahuvia tuli kakkoselta viime viikolla.
toisaalta, eihän näitä voi verrata, kun Putous on 80% suoraohjelma.
Minusta se on tänä vuonna aiempaa hauskempi. Itse asiassa viime vuonna en viitsinyt edes kauheasti katsoa, mutta nyt on taas tullut katsottua. Ei maailman hauskinta huumoria, mutta kivaa ja viihdyttävää kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään kyllä, mutta se sketsihahmo kisa sais olla sivuroolissa. Nyt se kuluttaa lähes koko ohjelma-ajan.
Sketsien taso vaihtelee tosi paljon, täysin surkeasta loistavaan. Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa olleet amishit, jotka elivät ilman sähköä mutta puhuivat naamakirjan termeillä, olivat aivan hulvattomia. Parasta oli se kohta, kun Kosonen lätkäisi söpön kissan kuvan profiiliinsa.
Myös viime jakson sketsi, jossa aikuiset puhuivat ja käyttäytyivät kuin teinit, oli tosi hauska. Siihen oli yllättävästi saatu myös syvempi pohjavire lasta esittävän Hirviniemen surullisesta hahmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amishi -sketsi oli aivan paras! Putousta en ole katsonut kuin ihan satunnaisesti muutamia minuutteja, koska se ei ole mun mielestä hauska. Paitsi tuo amish -sketsi. Sellaista tasoa kun olisi koko jakso, niin katsoisin varmasti joka jakson!
Minä taas pidän enemmän sketsihahmokisasta kuin noista yksittäisistä sketseistä. Tosi usein on niin, että sketsissä on äärimmäisen nokkela oivaltava idea, mutta toteutus ei kuitenkaan jostain syystä naurata.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 02:02"]
Voi voi, kyllä tulee Studio Julmahuvia ja Kummelia ikävä tuota kattoessa. Miksi Yle panttaa niitä, kaikki muut paskat kyllä uusitaan?!
[/quote]
Äläpä muuta sano. Oiskohan tekijänoikeuksista kiinni.
Tuollainen suora aivoton pska rappeuttaa aivoja.
Pastori Luttinen oli hetkittäin hauska, koska tykkään sanamuunnoksista, mutta muuten...
18 guugletti, ainakaan Julmahuvia ei ole Areenassa juurikin tekijänoikeudellisista syistä. Tekijät ovat osanneet neuvotella hyvän sopimuksen Ylen kanssa, siis hyvän omalta kannaltaan.
No mä katson, koska on kivaa, että on sellainen juttu mitä lauantaina sitten odottaa. Varsinkin kaveriporukalla katsominen on hauskaa. Enemmän sanoisin, että ohjelma on viihdyttävä, kuin varsinaisesti HAUSKA. Tulee silti hymähdeltyä monessakin kohtaa, ja näytttelijöillä tuntuu olevan mukava meininki. Lähetyksen suoruus tuo myös kivan temmon siihen touhuun :)
Hahmoissa parhaiten onnistuu usein ne, joihin on otettu piirteitä "oikeista ihmisistä". Esim. Antsku, Ymmi... Sitten taas Rasilan hahmot on aina olleet surkeita mun mielestä.
Mutta joo, mä en muutenkaan seuraa mitään korkeakulttuuria ja white trashiäkin olen, joten tämä lauantai-illan viihde mulle sallittakoon ;)
Mäkin olisin kiinnostunut tiedosta, että mikä siinä ohjelmassa on hyvää.