Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
eronnut äiti, miksi olet kateellinen lastesi isälle?
03.02.2014 |
Haluaisin kysyä, että miksi eron jälkeen lastesi isä lakkaa olemasta kyllin hyvä isä lapsillesi, vaikka elää hyvää elämää ja pitää lapsista huolta?
Miksi etsit vikoja lastesi elinoloista isänsä luona, vaikka niitä ei olisikaan?
Miksi et hyväksy vuosienkaan jälkeen lastesi isän nykyistä puolisoa?
Miksi et hyväksy sitä, että eron jälkeen lapsillasi ON 2 kaksi kotia? Sekä kaksi perhettä, joista yksi sinun luonasi ja toinen isänsä luona.
Miksi yrität estellä/vaikeuttaa/ vaikuttaa lastesi sekä isänsä perheen yhteiseen aikaan sekä tekemisiin etkä ymmärrä keskittyä vain omaan arkeesi?
Etkö hyväksy sitä, että lapsellasi tulee saada olla tunteita myös toisiakin kohtaan, kuin vain sinua?
Etkö ymmärrä lapsesi olevan erillinen olento sinusta? Jolla on oikeus omiin tunteisiin, jotka taas pohjautuvat hänen omiin kokemuksiin, eivätkä sinun.
Mikä siinä mättää, mistä olet niin katkera, että ulotat pahan olosi myös lapsiin? Mitä haluat kostaa? Mitä uskot lapsesi ajattelevan sinusta aikuisena?
Mistä johtuu perättömät syyttelyt lastesi isää ja exääsi kohtaan?
Halusin kysyä näitä kaikkia asioita äideiltä, jotka ovat eronneet ja tahallaan hankaloittavat lastensa välejä isäänsä. Olen itsekin äiti ja tuttavapiirissäni on useita, siis useita tällaisia eroperheitä, joissa eron jälkeen, vuosienkin kuluttua se on poikkeuksetta NAINEN joka on katkera. Jossa nainen kiusaa, hankaloittaa ja keksii kaikenlaisia tilanteita, jotta voisi vaikuttaa lasten ja isänsä väleihin negatiivisesti ja vieraannuttaa lapset isästään.
Tunnen monen perheen molemmat vanhemmat eroa edeltävältä ajalta ja voin kertoa, että kyseiset naiset eivät olleet samanlaisia manipuloijia täysin vielä liittonsa aikaan. Toki viitteitä sellaisesta oli, mutta myös isän arvostusta jne. Eron jälkeen homma muuttui täysin. Erot eivät ole johtuneet toisista naisista tms. joka joidenkin mielestä antaisi synnynpäästön näissä tapauksissa (minusta ei, sillä sitäkään ei saisi ulottaa lasten ja vanhemman väliseen suhteeseen, vaan se on omansa.)
Haluan vain tietää, että miksi näin? Sinä, joka tunnistit itsesi. Vastaa rehellisesti. Haluan tuomitsemtta pääsi siään, että tiedän miten ajattelette ja perustelette itsellenne käytöstänne. Haluan ymmärtää.
Kommentit (9)
En tunnistanut itseäni yllä olevasta. Otsikon perusteella mielessäni kävi kuitenkin seuraava asia: Olen kateellinen kaikesta vapaa-ajasta jota mies ei ole koskaan menettänyt. Vastuun lapsista olen itse ottanut, exäni homma on ollut aina myötäillä. Hyvin tullaan edelleen toimeen, eikä minulla ole miehestä pahaa sanaa sanottavana. Kuitenkin aina kun väsyttää, mietin mihin kaikkeen mies voi vapaa-aikaansa käyttää. Lapset kun ovat minulla lukuunottamatta kahta viikonloppua kuukaudessa.
Toisaalta taas näen minkä suunnattoman rikkauden lapseni minulle tuovat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hetkeäkään usko, että vain haluat ymmärtää, sen verran paljon niitä syyllistäviä/johdateltuja kysymyksiä oli. Suosittelen sulle, jos kiinnostaa, niin kysy niiltä naisilta, joita näemmä paljon sun tuttavissa on.
Vaikea sitä puolisoa on vieläkään hyväksyä, kun ne poikaystävät vaihtuu ainakin kerran vuodessa. Nykyään ovat jo nuorempia kuin meidän, exän ja minun, vanhin lapsi. Eipä ole tulleet niin tutuiksi että voisi hyväksyä. Eikä nuo ole lapsetkaan niitä enää sulattaneet.
Niin minä olen nainen ja se exä on mies jos jotakuta kiinnostaa.
No mun tietämissäni tapauksissa se isä on syyllinen ihan samaan eli pyrkii tekemään sen exänsä elämän mahdollisimman vaikeaksi. Mä uskon, että syytä on useimmiten molemmissa, ei pelkästään naisessa.
Mä en siis usko, että se on pelkästään yksipuolista.
Mä itse en ole eronnut, joten omaan pussiini en puhu. En vain usko, että kaikki paska on aina vaan sen ex-vaimon syytä.
Joo, ei toki ole aina naisen syy. Mutta useimmiten näin saa lukea ja itse olen kokenut.
Sille, jonka mielestä en halua ymmärtää, vaan vain johdatella ja syyllistää.
Syyllistän kyllä ja tuomitsen ym. käytöksen vääräksi ennen kaikkea lapsia kohtaan kyllä.
Mutta, ymmärtämishaluni on aito. Haluan ymmärtää, jotta voisin sitten näin paljon syyllistämättä ja tuomitsematta nähdä asian toisen puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyesti:
Harvoin ero on sellainen, että tismalleen samaan aikaan ja lopullisesti molempien tunteet sammuvat samaan aikaan --> toinen on aina se jätetty ja toinen jättäjä. On ihan normalia, että tietynlaista katkeruutta voi syntyä jos itse olisi halunnut jatkaa ja toinen ei. Monelle tuo asia on erityisen paha jos lapsia mukana, koska lapsille se äiti&isä saman katon alla on usein se asia mitä he haluavat, usein vielä vuosikausia eron jälkeenkin haaveleivat tuosta.
En usko että kukaan on 100% rehellinen kavereilleen puhumattakaan uusista kumppaneista. Osaksi kyse voi olla tahallisista "unohduksista", joskus ehkä asia on itsellekin selitetty niin että "minä olin uhri" vaikka oikeasti asia oli aivan toisin päin.
Jos vaikka lupaa exälle että ottaa lapset perjantaina ja ja sitten viime tipassa viddumaisuuttaan peruukin kun kuulee että exällä olisi kiva ilta luvassa kavereiden kanssa tmv. niin kuinka moni tuon asian kertoo aikanaan uudelle kumppanille? Pahimmillaan asiaa jopa väritetään niin omalle lähipiirille ettei exä antanut lapsia vaikka niin oli sovittu. Jos lähiåpiiri kuulee vain sen toisen puolen, ei tiedä mikä TOTUUS asiassa on.
Lisäksi jokainen hyvä vanhempi pitää omien lapsiensa puolta, tottakai sitä voi tulla kateelliseksi tai jopa katkeroitua jos exä antaa esim. uuden liiton lapsille enemmän mitä aiemman liiton lapsille. Ja painotan: sitä vihaa voi syntyä nimenomaan niiden lasten takia.
Ja enemmän voi antaa kaikenlaista, esim. vaikka aikaa, rahaa tai rakkautta. Ikävää jos toiset lapset eivät saa koskaan mitään, vain sen minimielarin tmv. ja toisille maksetaan uudet kännykät, ratsastustunnit jne. Tai jos vanhempi ei koskaan saa olla keskenään toisten lasten kanssa (vaikka nämä tahtoisivat olla) vaan aina joka ikiselle uimahallireissulle ja muillekin pitää ottaa kaikki lapset mukaan =toiset saavat olla vanhemman kanssa aina, toiset eivät saa koskaan edes tuntia keskenään vanhempansa kanssa. Tai sitten exä ei vaan välitä, parhaimmillaan olen kuullut kuinka exän 1. liiton lasta ei otettu mukaan hänen sisaruksensa häihin, tervetulleita olivat vain 2. liiton perhe HUOM: ja suku/hääpari KAIKKI olettivat että tottakai se 1. liiton lapsi myös on mukana.
Minun exäni lähipiiri aivan varmasti näkee asiat juuri niin, että olen toiminut eron jälkeen kaikin aloituksessa mainituin tavoin. Exän äiti, sisko, nykyinen vaimo ja ehkä vaimon lähipiiri pitää minua katkerana hulluna, joka on pyrkinyt vain miesparan nujertamiseen. Kukaan noista sokeista, ymmärtämättömistä ja empatiakyvyttömistä naikkosista ei suostu näkemään, miten törkeällä tavalla Mr Iskä on laiminlyönyt omia lapsiaan, elatusvelvollisuuttaan ja yhteishuoltajuuden mukanaan tuomaan velvoitteita. Kukaan lähipiiristä ei näe, milloin lapsilla on ollut Mr Iskän luona oikeasti kurjaa olla, eikä kukaan heistä ole kyennyt tarjoamaan lohtua lapsille. Kaikkein vähiten Mr Iskä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka en toimi esittämälläsi tavalla, ymmärsin vasta käytyäni itse läpi erittäin vaikean eron, mikä saattaa olla syynä moiseen käytökseen joidenkin naisten kohdalla.
Olettaisin, että näissä tapauksessa usein on käynyt niin, että
- mies on yllättäen jättänyt, yleensä uuden nuoremman naisen takia
- mies haluaa lapset vain sen joka toinen viikonloppu ja muutaman viikon kesällä
- jätetty jää yksin hoitamaan koko lapsishown, kun mies loikoilee nauttimassa uusiovapauttaan uuden nuorikkonsa kanssa
- naisen taloudellinen tilanne vaikeutuu ja joutuu useimmiten muuttaaman lasten kanssa
Ihan näin ensi alkuun tuli mieleen.
Alue: Aihe vapaa
Minäkin haluaisin tietää. Itse olen myös eronnut. Syy juuri se että mies löysi toisen. Meillä ei kuitenkaan koskasn toimita ap:n kertomalla tavalla. Minä, ex ja uusi nainen kaikki hyvissä ja asiallisissa väleissä. Tämä ei tosiaan tunnu olevan kovin yleistä, että kaikki sujuu hyvin. Esim. neuvolassa ja päiväkodissa usein sanovat ettei ole kovin yleistä, että saatamme olla paikalla kaikki 3 vanhempaa vaikka kevätjuhlissa.