Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikiksen pääsykokeet ja "ulkoa opettelu"

Vierailija
25.12.2013 |

Mitä tarkoittaa, kun monessakin paikassa hoetaan, että oikeustieteellisen pääsykoekirjat täytyy osata "ulkoa"? Siis WTF? Tuntuu erikoiselta, jos todellakin pitää jotain tekstiä sinänsä osata ulkoa, vai mitä tällä tarkoitetaan? Selvää on, että termit ja käsitteet tulee olla täsmälleen oikein mutta eihän tämä ole "ulkoa opettelua" vaan termistön sisäistämistä ja täsmällistä hallintaa. Ja lakipykälät tulee luonnollisesti osata täsmällisesti, käytännössä sanatarkasti, jotta sisältö ei mitenkään muutu. Onko tämä nyt sitten sitä "ulkoa opettelua" - tämän toki käsitän ja pidän relevanttina. Mutta vaaditaanko siis teoksen tekstikatkelmien suoranaista muistamista sellaisenaan (edelliset esimerkit pois lukien), koska siinähän ei ole helvetti mitään järkeä. 

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat oppii ulkoa sanatarkasti vaikkei siihen edes pyri...

Vierailija
2/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä oikeastaan olekaan. Ulkoa opettelu on vain kaikin varmin tapa, koska kun pääsykokeita pisteytetään, niin mallivastauksissa on suorat lainaukset kirjoista. Kokonaan kirjoja ei tietenkään ehdi opettelemaan, mutta kun ottaa sen lähtökohdaksi, niin tulee ehkäpä kuitenkin luettua enemmän.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisteytys tehdään sen mukaan, miten suoraan on pääsykoekirjaa osannut lainata..

Vierailija
4/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas sama avaus, ehkä olisi kannattanut vain nostaa se eilinen viestiketju...

Vierailija
5/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan pääsykokeissa joskus ollut tehtäviä, joissa on ollut lainaus kirjasta ja hakijan on tullut täydentää puuttuvat sanat. Olikohan tuollainen tehtävä jonakin vuonna jopa kirjan johdannosta, vai muistanko ihan väärin...

Vierailija
6/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsykokeessa kysytään naurettavan pientä nippelitietoa, jotenkin ne erot on vaan pakko tehdä että saadaan joku järjestys sisäänotettaville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti oikeustieteeliseen pääsee ulkoa opetlemalla? Olen luullut, että pääsykokeissa pitää osata soveltaa lukemaansa annettuihin tapauksiin. Enpä ole koskaan oikeustieteelliseen yrittänyt, niin en tiedä ja vaikea on uskoa tuohon ulkolukuplörinään.

Vierailija
8/8 |
26.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 13:38"]

Ihanko oikeasti oikeustieteeliseen pääsee ulkoa opetlemalla? Olen luullut, että pääsykokeissa pitää osata soveltaa lukemaansa annettuihin tapauksiin. Enpä ole koskaan oikeustieteelliseen yrittänyt, niin en tiedä ja vaikea on uskoa tuohon ulkolukuplörinään.

[/quote]

 

Riippuu täysin pääsykokeesta: tehtävät voivat olla ihan mitä  tahansa aukkotehtävästä aineistotehtävään. Ulkolukuun on menty sen takia, että tosiaan ne erot on tehtävä jotenkin. Se on myös pääsykokeiden tarkistajille paljon helpompaa, kun vastaukset ovat yksiselitteisiä ja valituksia tulee silloin huomattavasti vähemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän