Tyypillistä narsistin manipulointia

Tutulle kuulostaa. Oletan että kyseessä oli vain yksi esimerkki monista vastaavista jutuista.

Mun ex muisti kertoa joka kerta kun oltiin vanhempiensa luona, että HÄN oli ollut lasten kanssa mm. kaupassa, kun minä en lähtenyt kauppaan. Sopivasti kuitenkin jätti kertomatta, että sinä aikana kun hän oli kaupassa lasten kanssa, laitoin ruokaa, leikkasin nurmikkoa, tein pikkuremppaa (maalasin esim. makkarin) siivosin tai tein töitä. 

Joten olin laiska vaimo miehen suvun mielestä vaikka todellisuus oli toinen. Pari kertaa mulla meni hermot ja kerroin kyllä miten asiat oikeasti on, mutta eihän mua uskottu.

En minäkään haluaisi, että koiran kuset pyyhitään minun pyyhkeellä. En käyttäisi enää sen jälkeen. Ehkä miehesi ajattelee samoin, ja häntä harmittaa, kun menetti pitämänsä pyyhkeen. Suutuksissaan sanoi noin kärjistävästi.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:58"]

Ap:n mielestä varmasti epäolennaisuus, mutta henkilökohtaisesti - sellaista tekstiiliä, mitä on käytetty koiranpissan ym siivoukseen, ei enää käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen, ei ainakaan käsi-kasvo- tai kylpyyheenä. Kuvastaa todella ap:n omaa syvää halveksuntaa tätä ihmistä kohtaan antaa pyyhe (pestynä, mutta kuitenkin) miehelleen takaisin normaaliin käyttöön.

[/quote]

Tämäkin on taas aivan epäolennaista eikä liity alkuperäiseen viestiin mitenkään, mutta nyt on kyllä pakko tarttua tähän ajattelutapaan. Siis ihanko oikeasti näin moni ihminen pitää jotenkin saastuttavana toimintana koiran pissalätäkön siivoamista pyyhkeellä, jonka sitten (mitä ilmeisimmin) pesee koneessa pesuaineella kuumassa lämpötilassa? Mitä olette tehneet niille tekstiileille, joihin on tullut vauvan kakkaa? Heitätte menemään? Kun ei kai niitä, hyvänen aika, voi enää sen jälkeen käyttää! Onhan kakka vielä paljon pahempi asia kuin steriili pissa. Tai mites petivaatteet, joihin lapsi tai vaikka mieskin on sattunut oksentamaan, poltetaanko ne roskatynnyrissä?

Mua vähän pelottaa, miten vieraantuneita monet ihmiset tuntuu nykyään olevan kaikesta normaalista, ja maalaisjärki näyttää uupuvan hyvin, hyvin monelta...

Ihan tosissaan ihmiset symppaa ap:tä, joka käyttää toisen pyyhettä "koiran kusirättinä"??? Mitähän tuumaisi, jos mies tekisi samaa sulle? Ja kenties on jo vetänyt ap:n hammasharjalla vessanpöntön sisuksen, kun tuolle linjalle on lähdetty. Ja ap loukkaantuu siitä, että hänen sanotaan turmelevan toisen omaisuutta?! Pyyhe ei ole niin arvokas esine, mutta sen käyttäminen tuolla tavalla on törkeää ja noloa. Jos se mies on narsisti, niin ap on psykopaatti. Sopivat siis hyvin yhteen.

Minulle tuo kuulostaa erittäinkin tutulta. Eräs ystäväni on lapsuudesta saakka manipuloinut eri tavoin ja olen ajatellut hänellä olevan jotenkin narsistisia piirteitä. Samalla tavalla aina liioittelee, suurentelee ja vääristelee asioita. Varsinkin jos siitä on jotakin hyötyä itselleen tai saa mustamaalattua jonkun toisen.

Tajusin asian ytimen, valitettavasti. Ja se juttu ei todellakaan ollut se pyyhe... Valitettavan tuttua, en tiedä miten päin tuollaisten kanssa pitäisi olla. Vaikea välillä ajatella että kylläne ihmiset osaa mielipiteensä muodostaa sairaan ihmisen valehtelusta huolimatta, mutta eihän se niinkään mene... Kohta, ellei jo ole, itselläni on se hullun maine.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 18:58"]

Ap:n mielestä varmasti epäolennaisuus, mutta henkilökohtaisesti - sellaista tekstiiliä, mitä on käytetty koiranpissan ym siivoukseen, ei enää käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen, ei ainakaan käsi-kasvo- tai kylpyyheenä. Kuvastaa todella ap:n omaa syvää halveksuntaa tätä ihmistä kohtaan antaa pyyhe (pestynä, mutta kuitenkin) miehelleen takaisin normaaliin käyttöön.

[/quote]

Tämäkin on taas aivan epäolennaista eikä liity alkuperäiseen viestiin mitenkään, mutta nyt on kyllä pakko tarttua tähän ajattelutapaan. Siis ihanko oikeasti näin moni ihminen pitää jotenkin saastuttavana toimintana koiran pissalätäkön siivoamista pyyhkeellä, jonka sitten (mitä ilmeisimmin) pesee koneessa pesuaineella kuumassa lämpötilassa? Mitä olette tehneet niille tekstiileille, joihin on tullut vauvan kakkaa? Heitätte menemään? Kun ei kai niitä, hyvänen aika, voi enää sen jälkeen käyttää! Onhan kakka vielä paljon pahempi asia kuin steriili pissa. Tai mites petivaatteet, joihin lapsi tai vaikka mieskin on sattunut oksentamaan, poltetaanko ne roskatynnyrissä?

Mua vähän pelottaa, miten vieraantuneita monet ihmiset tuntuu nykyään olevan kaikesta normaalista, ja maalaisjärki näyttää uupuvan hyvin, hyvin monelta...

[/quote]

Jos "maalaisjärki" on sitä, että minä pyyhin naamani samaan pyyhkeeseen, johon imutetaan wuffen pisut, niin ei - minulla ei todellakaan ole maalaisjärkeä.

Mitä ap tarkoitat narsismilla? Ja miksi sinusta miehelläsi on tämä? Yksi anekdoottihan ei mitään todista.

Terveelläkin on narsismia. Tekosi voidaan kokea narsistiseksi loukkaukseksi. Manipulointia voi esiintyä kaikilla, mutta toki myös narsistisessa persoonallisuushäiriössä. Teko kuvasti minusta tarkoituksellista aggressionilmaisua, jonka motiivina saattoi olla narsistinen loukkaus. Miksi sinun pitäisi ap patologisoida tämä? Pikemminkin valehtelu oli moraalinen kysymys.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 13:33"]

Näin miehenei minusta kertoi ystävälleen: "vaimo heitti omaisuuttani koiran ulosteeseen". Kuulostaa pahalta ja jos minulle kuvattaisiin tilanne näin olisin järkyttynyt ja ajattelisin heti, että kuvatun naisen täytyy olla päästään vialla. Kuka nyt sotkisi toisen kallista omaisuutta koiran kakkaan.

Totuus: koira oli tehnyt yksinollessaan pienet hätäpissat sisälle ja sen sijaan, että olisin käyttänyt omaa pyyhettäni käytin hänen, miehen, ikivanhaa pyyhettä imeäkseni nesteen pyyhkeeseen ennen lattian siivoamista. Sen jälkeen luonnollisesti pesin pyyhkeen koneessa. 

Kuulostaako tällainen asioiden vääristely tutulta? Vai kuvittenko kaiken, näinkö muutkin ilmaisisivat asian?

[/quote]

Narsisti manipuloisi tuon jutun tähän malliin:

Kuule, oon vähän huolissani tosta vaimosta... Oli sen koranvientivuoro eikä se saanut lähdettyä ennenkuin koiraparka joutui pissaamaan lattialle. Sitten se otti mun kylpypyyhkeeni ja yritti siivota oman laiskuutensa sotkut siihen. Onkohan se masentunut tai jotain muuta häikkää päässä...

Tuo kuulostaa vaan tavan kusipäältä.

nimim. Been there

Eikö teillä tosiaan ole mitään siivousrättejä joita olisit voinut käyttää? Ja sillä koirallakin varmaan on oma pyyhe? Vain miehen pyyhkeeseenkö sekin kuivataan pesun tai sateen jälkeen? Pelkkää vittuiluahan toi on käyttää perheenjäsenen pyyhettä koiran jätöksien luuttuamiseen.

Talouspaperi oli loppu. Käytän muutenkin siivoamiseen vanhoja kankaita. Paljon ekologisempaa kun talouspaperin tai wc-paperin käyttäminen. Wiledat ja muut tiskiliinat eivät ime tarpeeksi nestettä. Pyyhe on ikivanha eikä todellakaan mikään matkamuisto. Siksi pyyhe. En tee enää eroa omien ja hänen pyyhkeidensä kanssa, mutta ilmeisesti näin täytyy jatkossa tehdä. Kyse oli kuitenkin ilmaisusta, ei pyyhkeestä. En kutsuisi pyyhettä "omaisuudeksi" enkä koiran pissaa "ulosteeksi". Tapaan ilmaista pyysin kommentteja, en lillukanvarsiin.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 14:45"]

Talouspaperi oli loppu. Käytän muutenkin siivoamiseen vanhoja kankaita. Paljon ekologisempaa kun talouspaperin tai wc-paperin käyttäminen. Wiledat ja muut tiskiliinat eivät ime tarpeeksi nestettä. Pyyhe on ikivanha eikä todellakaan mikään matkamuisto. Siksi pyyhe. En tee enää eroa omien ja hänen pyyhkeidensä kanssa, mutta ilmeisesti näin täytyy jatkossa tehdä. Kyse oli kuitenkin ilmaisusta, ei pyyhkeestä. En kutsuisi pyyhettä "omaisuudeksi" enkä koiran pissaa "ulosteeksi". Tapaan ilmaista pyysin kommentteja, en lillukanvarsiin.

[/quote]Kerrotko kuitenkin vielä miksi käytit ennemmin miehen kuin koiran pyyhettä?

Ap, kyllä, ei ole normaalia tuollainen värittäminen jolla sinut saadaan näyttämään roistolta. Ja tietysti kaikki palstanarsistit hyökkää kimppuusi koska olethan jo osoittanut olevasi hyvä uhri. Jätä se sika. Et voi voittaa.

Muutes, minäkin näen mielenterveysongelmaiset samoin kuin sinä; en suutu vaan säälin koska he ovat sairaita. Olen saanut oman osani näiden kusipäiden temppuilusta ja oppinut ettei mitään parnatumista ole odotettavissa eivätkä he itse kärsi luonneviastaan ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 14:45"]Talouspaperi oli loppu. Käytän muutenkin siivoamiseen vanhoja kankaita. Paljon ekologisempaa kun talouspaperin tai wc-paperin käyttäminen. Wiledat ja muut tiskiliinat eivät ime tarpeeksi nestettä. Pyyhe on ikivanha eikä todellakaan mikään matkamuisto. Siksi pyyhe. En tee enää eroa omien ja hänen pyyhkeidensä kanssa, mutta ilmeisesti näin täytyy jatkossa tehdä. Kyse oli kuitenkin ilmaisusta, ei pyyhkeestä. En kutsuisi pyyhettä "omaisuudeksi" enkä koiran pissaa "ulosteeksi". Tapaan ilmaista pyysin kommentteja, en lillukanvarsiin.

[/quote]

Pyyhitkö pissan ja kakan jälkeen pyyhkeellä?

Onko tää vähän samanlainen juttu kun se missä ap:n ukko sai klamydian laivan hytin lakanoissa ollesta märästä läntistä =D

Onko tää vähän samanlainen juttu kun se missä ap:n ukko sai klamydian laivan hytin lakanoissa ollesta märästä läntistä =D

Ap:n mielestä varmasti epäolennaisuus, mutta henkilökohtaisesti - sellaista tekstiiliä, mitä on käytetty koiranpissan ym siivoukseen, ei enää käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen, ei ainakaan käsi-kasvo- tai kylpyyheenä. Kuvastaa todella ap:n omaa syvää halveksuntaa tätä ihmistä kohtaan antaa pyyhe (pestynä, mutta kuitenkin) miehelleen takaisin normaaliin käyttöön.

Kumpi manipuloikaan kumpaa?

Tosikkona et ilmeisesti huumoria ymmärrä?

Eikö teidän huushollissanne ole edes mainoslehtiä saati sitten muuta paperia, jota voisi käyttää tuohon tarkoitukseen.

Kyllä, sinä vaikutat selvästi narsistilta.