Miten vanhuksia kohdellaan hoitolaitoksissa?

Hampaat naulaan,nappia naamaan, vaippa housuihin ja G-tuoliin kiinni.

Tämä oli karu todellisuus m. 3 kk laitospaikan saamisesta. Kun ylenpalttisesta lääkityksestä (13 lääkettä, puolet keskushermostoon vaikuttavia) tehtiin kantelu, sitä vähennettiin ja liikuntakyky palautui vielä moneksi vuodeksi. Henkilökunta vaan selitti, että "ettekö te ymmärrä, että sairaus etenee ". Emme ymmärtäneet, kuinka se niin pikaisesti eteni. Emme ymmärtäneet myöskään sitomisen syytä :" siellä on toinen potilas, joka on aggressiivinen " - mutta ei sidottu.

Lisänä kolesteroliton ja tiesmikä-ton ruokavalio yli kahdeksankymppiselle, jonka ainoa sairaus dementia. Ruokana jotain velliä tai keittoa riippumatta siitä, mitä ruokalistassa luki. Sitominen lopetettiin siinä vaiheessa, kun aiottiin ilmoittaa poliisille laittomasta vapaudenriistosta. Tähän päivään mennessä ei ole löytynyt pykälää, jonka mukaan potilaan saa sitoa ja jättää yksin, ja mielenterveyslain pakkohoitopykälä on ainoa sitomisen salliva.

Kiitos vastauksesta. Ei kovin hyvältä kuulosta. Mikä on G-tuoli? Mihin kantelu tehtiin? Nämä asiat voivat tulla ajankohtaisiksi omienkin vanhempien ja aikanaan itsenikin koohdalla... Lisää kokemuksia kuulisin mielelläni.

Ap

Hankalimpia omaisia ovat yleensä ne ketkä tapaavat omaistaan harvoin, ehkä pari kertaa vuodessa, ja ovat täysin käsittämättömiä omaisensa tilasta.

Äitini saa erittäinkin hyvää hoitoa ottaen huomioon lähtötilanteen eli vaihtoehdon. Hän dementoitui jo kotona asuessaan, ei pystynyt enää kävelemään ilman apua ja myös rakon ja suolen hallinta meni eli hän kakkaili ja pissaili sänkyyn eikä suostunut enää nousemaan sieltä eikä syömäänkään. Lääkitystä hänellä ei ole koskaan ollut paljon, eikä sitä laitoksessa ole missään vaiheessa lisätty vaan vähennetty. Sairaus on kyllä edennyt keskimääräistä nopeammin. Häneltä ovat nyt myös hampaat alkaneet tippua eikä hän enää pysty pureskelemaan kunnolla (veimme hammaslääkäriin mutta äiti ei suostunut pitämään suutaan auki), joten ruoka on soseutettua ja häntä pitää syöttää. Hän on asunut laitoksessa nyt kolmisen vuotta ja kaikki mitä olen nähnyt, viittaa siihen, että hoitajat ovat ystävällisiä ja kohtelevat häntä hyvin. Hänellä on huonekaveri, mikä on pelkästään hyvä asia, koska hän juttelee mielellään, vaikkei olekaan enää todellisuudessa kiinni.

Ne 13 lääkkeen syöjät tulevat kotoa niine lääkkeineen ja kun niitä yritetään karsia on vastassa itse lääkkeiden syöjä ja sukulaiset jopa toiselta puolen maailman puhelimen tms välityksellä kun mummon pitää saada lääkkeensä.

Hoitolaitokset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä.

Osassa saa loistavaa kohtelua, osassa kurjaa ja useimmissa kaikkea sitä väliltä.

Pahoin muistihäiriöinen isoäiti saa käsittääkseni hyvää hoitoa - ja joiltain osin aivan loistavan oivaltavaakin. Esim. minä en olisi keksinyt hankkia hänelle vauvanukkea lievittämään "hätää" lastensa katoamisesta. Se oli henkilökunnan idea ja toimii hienosti.

Perushuollossakan (syömisen avustamisessa silloin kun ketään omaisia ei ole paikalla, hygienianhoidossa jne.) ei ole moittimista.

Tiedän kuitenkin että kaikkialla ei ole noin.

Kyllä kai hoitajat parhaansa yrittävät. He vain eivät aina voi päättää asioista. Esim. ruoka on täysin ala-arvoista. Pelkkää hiilaria,rasvat ja proteiinit vähissä. Mutta onhan se halpaa.

Tiedän, etteivät hoitolaitokset ole samanlaisia. Olen kiinnostunut kaikenlaisista kokemuksista erilaisissa hoitolaitoksissa. 

Ap

Ihan hyvin kohdellaan. joku yksittäinen hoitaja saattaa olla tylympi luonteeltaan, mutta sille ei nyt voi mitään, joku vanhus sitä hapannaamaakin saattaa pitää ihan huipputyyppinä. huonoa hoitoa en ole nähnyt missään, vaikka toisinaan on ihan julmetun kiire. kaikki asiat jotka pitää hoitaa, hoidetaan, vaikka joskus joku vanhus saattaa joutua odottamaan pidempään ( esim. jos tapahtunut jotain odottamatonta, kaatuminen tms.). kiirettä ei kuitenkaan näytetä, vaan iloisesti jutellaan ja vaihdetaan kuulumiset kaikkien vanhusten kanssa.  

Katsoin äsken tuon A-studion (eilisen) Yle areenalta.

Kannattaa ehdottomasti katsoa kaikkien. Omien vanhempiemme tulevaisuuden vuoksi ja myös oman tulevaisuutemme vuoksi. Noihin raportissa esitettyihin räikeisiin epäkohtiin pitää puuttua ja niistä puhua. Vain niin voidaan saada aikaan muutosta. Pikkuaskelin.

Netissä on kansalaisaloite.fi sivustolla kansalaisaloite, että lakiin kirjattaisiin vanhuksille oikeus päivittäiseen ulkoiluun.

Olettehan valmiita maksamaan veroja lisää, että saadaan henkilökuntaa enemmän ja ulkoiluutajia. Ter. Hoitsu, joka vastasi yksin osastosta, kun flunssa-aikana ei saanut sijaisia ja jos saisi, ei ole rahaa palkata. Lopetin aika nopsaanvanhainkotyön ja siirryinmielenterveyspuolelle. Siellä ei mene selkä nelikymppisenä

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:09"]

Katsoin äsken tuon A-studion (eilisen) Yle areenalta.

Kannattaa ehdottomasti katsoa kaikkien. Omien vanhempiemme tulevaisuuden vuoksi ja myös oman tulevaisuutemme vuoksi. Noihin raportissa esitettyihin räikeisiin epäkohtiin pitää puuttua ja niistä puhua. Vain niin voidaan saada aikaan muutosta. Pikkuaskelin.

Netissä on kansalaisaloite.fi sivustolla kansalaisaloite, että lakiin kirjattaisiin vanhuksille oikeus päivittäiseen ulkoiluun.

[/quote]

oikeus päivittäiseen ulkoiluun? Kuulostaa kyllä ihan utopistiselta, kun todellisuus on sitä että monet vanhukset eivät pääse ulos vuosikausiin? Käykää nyt hyvät ihmiset niiden läheistenne luona!

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:21"]

Olettehan valmiita maksamaan veroja lisää, että saadaan henkilökuntaa enemmän ja ulkoiluutajia. Ter. Hoitsu, joka vastasi yksin osastosta, kun flunssa-aikana ei saanut sijaisia ja jos saisi, ei ole rahaa palkata. Lopetin aika nopsaanvanhainkotyön ja siirryinmielenterveyspuolelle. Siellä ei mene selkä nelikymppisenä

[/quote]

enkä ymmärrä sitä että työttömiä on kortistot pullollaan ja heistä ei saada "ulkoilluttajia" näille vanhuksille?

Uppista

Kiinnostaa.

Ne 13 lääkettä tulivat kyllä vasta laitoksessa, kun hoitajilla ei ollut hajuakaan kuntouttavasta hoito-otteesta.  Heille oli paljon helpompi hoitaa liikkumattomia potilaita, kun mentiin osaston läpi ennakkoaikataulun mukaan, ei liikkuvat potilaat sekoittaneet rytmiä.

G-tuoli on se, johon sidotaan liikuntakyvyttömät potilaat.

Ei, emme olleet niitä jotka kävivät kerran vuodessa vaan lähes päivittäin. Juuri päivittäiselle kävelyttämisellä saatiin vanhus takaisin jaloilleen. Sen jälkeen käveli vielä monta vuotta.

Kantelu tehtiin senaikaiselle lääninhallitukselle, nykyään AVI:lle.

Kyllä tiedän, että on olemassa toisenlaisiakin osastoja. On niitä, joilla on aikaa. Eihän esimerkiksi potilaan puhuttelu omalla nimellä vie yhtään sen enempää aikaa kuin jollakin yleisellä lempinimellä. Eikä aikaa mene yhtään enempää jos yksi osaava hoitaja puhuttelee häiritsevää potilasta rauhoittumaan 15 minuuttia kuin jos kaksi hoitajaa taistelisi kaikin voimin 10 minuuttia.  Tehokasta työaikaa kuluisi kahden hoitajan mallissa 2x10=20 min. Potilas olisi ensinmainitussa tyytyväisempi (luultavasti hoitajatkin) ja toinen hoitaja olisi voinut olla sillä aikaa muiden parissa.

2

Papa olisi kuollut paljon aikaisemmin, jos tädit eivät olisi käyneet kärsivällisesti häntä syöttäässä ja juottamassa. Mummolla oli kiva vanhainkoti. Siellä ulkoilua, hyvä ruokaa ja tutut hoitajat. Mummo myös mukava ja iloinen vanhus, joten sai senkin takia hyvää hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:21"]

Olettehan valmiita maksamaan veroja lisää, että saadaan henkilökuntaa enemmän ja ulkoiluutajia. Ter. Hoitsu, joka vastasi yksin osastosta, kun flunssa-aikana ei saanut sijaisia ja jos saisi, ei ole rahaa palkata. Lopetin aika nopsaanvanhainkotyön ja siirryinmielenterveyspuolelle. Siellä ei mene selkä nelikymppisenä

[/quote]

enkä ymmärrä sitä että työttömiä on kortistot pullollaan ja heistä ei saada "ulkoilluttajia" näille vanhuksille?

[/quote]

Kuka maksaa palkan, kun kuntien talous on jo nyt kuralla. Toiseksi, en itse ainakaan luottaisi vanhusta kenelle tahansa ulkoilutettavaksi.