Lue keskustelun säännöt.
Isänmaallisuus on tyhmien ja köyhien hyväksikäyttöä.
05.01.2014 |
Kun kirkon valta heikkeni, tarvittiin keino saada heikoin aines sotiin kuolemaan turvatakseen eliittiluokan elintason ja etuoikeudet. Jumalan nimissä kun ne ei enää toimineet. Keksittiin kansallisvaltiot ja nationalismi. Kun tyhmiä tarpeeksi kiihotettiin kuvitteelisen suuren kansallisen projektin nimissä luoden joku "kansa" jota piti "suojella", ne olivat valmiita tappamaan ja kuolemaan isäntäluokkansa etujen puolesta. Ne jotka sodista eniten hyötyvät eivät koskaan kaadu eturintamassa.
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:09"] Ne jotka sodista eniten hyötyvät eivät koskaan kaadu eturintamassa.
[/quote]Tietenkään kaatuneet eivät hyödy, vaikka kansakuntana olemmekin hyötyneet itsenäisyyden säilyttämisestä. On valtio joka maksaa sosiaaliturvan. :)
Suomen viime sodissa suurin kuolleisuus oli reservinupseereilla, jotka olivat suurelta osin ylioppilaita ja akateemisesti koulutettuja. Aliupseeriston ja miehistön kuolleisuus olivat pienempiä.
Olisi mielenkiintoista oliko järjestys sama myöskin itäisessä naapurimaassa, tuossa ihannevaltiossa jossa tuotantovälineet olivat työläisten yhteisomistuksessa ja kaikki olivat tovereita keskenään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:09"] Ne jotka sodista eniten hyötyvät eivät koskaan kaadu eturintamassa.
[/quote]Tietenkään kaatuneet eivät hyödy, vaikka kansakuntana olemmekin hyötyneet itsenäisyyden säilyttämisestä. On valtio joka maksaa sosiaaliturvan. :)
Suomen viime sodissa suurin kuolleisuus oli reservinupseereilla, jotka olivat suurelta osin ylioppilaita ja akateemisesti koulutettuja. Aliupseeriston ja miehistön kuolleisuus olivat pienempiä.
Olisi mielenkiintoista oliko järjestys sama myöskin itäisessä naapurimaassa, tuossa ihannevaltiossa jossa tuotantovälineet olivat työläisten yhteisomistuksessa ja kaikki olivat tovereita keskenään :)
[/quote]
Voi voi. Luetunymmärtämisessäsi on pahoja puutteita.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:09"] Ne jotka sodista eniten hyötyvät eivät koskaan kaadu eturintamassa.
[/quote]Tietenkään kaatuneet eivät hyödy, vaikka kansakuntana olemmekin hyötyneet itsenäisyyden säilyttämisestä. On valtio joka maksaa sosiaaliturvan. :)
Suomen viime sodissa suurin kuolleisuus oli reservinupseereilla, jotka olivat suurelta osin ylioppilaita ja akateemisesti koulutettuja. Aliupseeriston ja miehistön kuolleisuus olivat pienempiä.
Olisi mielenkiintoista oliko järjestys sama myöskin itäisessä naapurimaassa, tuossa ihannevaltiossa jossa tuotantovälineet olivat työläisten yhteisomistuksessa ja kaikki olivat tovereita keskenään :)
[/quote]
Voi voi. Luetunymmärtämisessäsi on pahoja puutteita.
[/quote]Joo, anteeksi. Ei tietenkään sopinut teemaasi tuo fakta, että ns. eliittiin kuuluneiden kuolleisuus olikin isompi kuin tavallista kansaa edustaneiden rivisotilaiden.
Pitää osin paikkansa.
Prime esimerkki on Ameriikka. Ihan tavalliset ihmiset on saatu uskomaan, että joku helvetin arabivaltio jossain maailman toisella puolella on suuri uhka "vapaudellemme ja isänmaalle". Sitten läskit juntit t-paidoissaan usa-pinssit rintapielessä silmät kiiluen ja kuola valuen ovat valmiita syytämään verorahansa sotateollisuudelle koulujen pommittamiseksi jossain aavikolla.
Ei sillä, onhan Amerikassakin tiedostavia sivistyneitä ihmisiä, mutta nimenomaan massoja tällä on tarkoituskin hallita.
njää tai sitten se on elintason ylläpitämistä ja ruuan + muiden välttämättömyyksien saannin turvaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, ja teikäläiset "älykkäät" ihmiset olette sitten sitä mieltä että olisi ihan jees että oltaisiin kuuluttu Neuvostoliittoon, ja Venäjään ikuisesti?
Suomenkielen ja kulttuurin olisi saanut ihan vapaasti hävittää?
Usalaisten isänmaallisuus onkin keinotekoista, koska sehän on se kuuluisa "kulttuurien sulatusuuni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tajuatte, että jos eliitti, illuminati tai mikä sitten olikaan ei olisi kansallisvaltiota keksinyt, niin kukaan ei "kuuluisi" sen enempää Suomeen kuin Neuvostoliittookaan. Pikkuisen liian vaikeita ajatuksia? ;)
Niin ja tässä puhutaan kansallisvaltioista ja kansallisaatteesta. Ei Suomesta... suomesta tuli valtio vasta kauan ko. aatteen keksimisen jälkeen. BTW: Kieli ei tee valtiota vaikka kieliä onkin käytetty hyväksi kansallisvaltioita ja "kansallisluonteita" keksittäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta mutta älä sitä nyt niille kerro!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:11"]
Totta mutta älä sitä nyt niille kerro!
[/quote]Shh... ihan meidän kesken vain. ;)
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:13"]
Pitää osin paikkansa.
Prime esimerkki on Ameriikka. Ihan tavalliset ihmiset on saatu uskomaan, että joku helvetin arabivaltio jossain maailman toisella puolella on suuri uhka "vapaudellemme ja isänmaalle". Sitten läskit juntit t-paidoissaan usa-pinssit rintapielessä silmät kiiluen ja kuola valuen ovat valmiita syytämään verorahansa sotateollisuudelle koulujen pommittamiseksi jossain aavikolla.
Ei sillä, onhan Amerikassakin tiedostavia sivistyneitä ihmisiä, mutta nimenomaan massoja tällä on tarkoituskin hallita.
[/quote] Minusta ihan samanlaista isanmaallisuutta on suomalaisten (ja muiden) riehaantuminen jostain pallopelivoitosta. Kylla siinakin silmat kiiluu ja kuola valuu rintapielille kun ollaan ymparikannissa ja pissa tulee onnesta housuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin, kun kansallisuusaate alkoi Suomessa nousta, hallitsijana oli Venäjän keisari Nikolai I. Hänkö sen keksi?
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:20"]
Silloin, kun kansallisuusaate alkoi Suomessa nousta, hallitsijana oli Venäjän keisari Nikolai I. Hänkö sen keksi?
[/quote]Ei. Kansallisuusaatteen keksi Saksan alueella joukko Napoleonin valloituksiin kyllästyneitä aatelisia ja filosofeja. 1800-luvulla. Sieltä se aate lähti leviämään. Jokainen alue keksi miten ovat muka kansakuntana mahtavampia ja hienompia kuin toiset.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:20"]
Silloin, kun kansallisuusaate alkoi Suomessa nousta, hallitsijana oli Venäjän keisari Nikolai I. Hänkö sen keksi?
[/quote]Niin suomessahan tuota aatetta hyväksikäytti ruotsinkielinen eliitti, jotka tahtoivat vallan pois Tsaarilta. Hyväksi käytettiin suomen kieltä, jota kukaan niistä ei edes osannut ennen kuin kansallista projektia varten oli opeteltava.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:32"]
Kai tajuatte, että jos eliitti, illuminati tai mikä sitten olikaan ei olisi kansallisvaltiota keksinyt, niin kukaan ei "kuuluisi" sen enempää Suomeen kuin Neuvostoliittookaan. Pikkuisen liian vaikeita ajatuksia? ;)
[/quote] Se on kansa joka on tahtonut vapautensa ja itsenäisyyden! Lue vaikka kansallisrunoutta ja tutustu aikakausien ihmisien ajatuksiin -älä keksi omia! Suomalaiset ei ole halunneet olla ruottalaisia eikä venäläisiä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:20"]
Silloin, kun kansallisuusaate alkoi Suomessa nousta, hallitsijana oli Venäjän keisari Nikolai I. Hänkö sen keksi?
[/quote]Ei. Kansallisuusaatteen keksi Saksan alueella joukko Napoleonin valloituksiin kyllästyneitä aatelisia ja filosofeja. 1800-luvulla. Sieltä se aate lähti leviämään. Jokainen alue keksi miten ovat muka kansakuntana mahtavampia ja hienompia kuin toiset.
[/quote] Ja USA oli itsenainen ja demokraattinen valtio jo v. 1776 ja siita lahtien on ollut amerikkalaisia olivat sitten syntyneet missa tahansa.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:33"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 17:32"]
Kai tajuatte, että jos eliitti, illuminati tai mikä sitten olikaan ei olisi kansallisvaltiota keksinyt, niin kukaan ei "kuuluisi" sen enempää Suomeen kuin Neuvostoliittookaan. Pikkuisen liian vaikeita ajatuksia? ;)
[/quote] Se on kansa joka on tahtonut vapautensa ja itsenäisyyden! Lue vaikka kansallisrunoutta ja tutustu aikakausien ihmisien ajatuksiin -älä keksi omia! Suomalaiset ei ole halunneet olla ruottalaisia eikä venäläisiä.
[/quote]1) Ei ollut mitään kansaa ennen kuin se keksittiin. Kansa tehtiin. 2) Kansalliskirjallisuus on yksi niistä keinoista joilla ansallinen projekt toteutettiin ja saatiin iskostettua mieliin mielikuva yhtenäisestä köyhästä työteliäästä kansasta jolla on yhteinen päämäärä... tämä opetettiin kyllä ihan jo yläasteella historian tunnilla.
up