Lue keskustelun säännöt.
Onko "forceps birth" (pihtisynnytys?) käytössä suomessa?
05.01.2014 |
Itse olen lapseton 22v eikä asiasta hajuakaan mutta kunhan rupesin ajattelemaan asiaa kun luin tämän. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2533493/We-heard-pop-like-pottery-cracking-Parents-heartbroken-baby-girl-dies-skull-spine-broken-forceps-delivery.html
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:25"]
Ei, mutta imukuppisynnytys on.
[/quote]
onko riskit samat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kamala kohtalo tuolla lapsella.. Ja voi noita vanhempia :(
Tuossakin uutisessa äiti oli anellut itkien sektiota, koska ei uskonut että voisi 149-senttisenä naisena synnyttää isoa vauvaa. Lääkäri oli puhunut ympäri synnyttämään alateitse. Milloin annetaan naiselle itselle oikeus valita synnytystapansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:41"]
Milloin annetaan naiselle itselle oikeus valita synnytystapansa?
[/quote]
Sitten kun he ovat opiskelleet ensin kuusi vuotta lääkäriksi ja sen jälkeen erikoistuneet toiset kuusi vuotta obstretrikoiksi. Eli sitten kun he pystyvät täysin ymmärtämään eri synnytystapojen riskit ja hyödyt. Siihen asti tehköön asiat tietävät päätökset heidän puolestaan heidän etunsa takia.
Melko harvinaista, mutta ei kokonaan vielä ole jäänyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yleisesti käytössä (ei opeteta enää), mutta jotkut vanhemmat lääkärit niitä voivat tehdä. Harvinaista tosin.
Tietyissä tilanteissa pihtisynnytys on paras vaihtoehto. Vauvan päänahka voi olla liian turvonnut (pitkän synnytyksen takia) ettei imukuppi tartu kiinni, ja jos päänahka näkyy jo ja on akuutti tarve (sydänäänten lasku tms.), pihdeillä vauvan saa nopeammin ulos kuin keisarilla. Hyvin myöhäisessä vaiheessa kun vauva on jo kunnolla kiinni synnytyskanavassa, sen työntäminen takaisin ylös on haastavaa ja riskialtista.
Kauhea tapaus tuo uutinen!
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:41"]
Milloin annetaan naiselle itselle oikeus valita synnytystapansa?
[/quote]
Sitten kun he ovat opiskelleet ensin kuusi vuotta lääkäriksi ja sen jälkeen erikoistuneet toiset kuusi vuotta obstretrikoiksi. Eli sitten kun he pystyvät täysin ymmärtämään eri synnytystapojen riskit ja hyödyt. Siihen asti tehköön asiat tietävät päätökset heidän puolestaan heidän etunsa takia.
[/quote]
Synnytystapojen riskit tulee totta kai tehdä täysin selväksi äidille, myös se että alatiesynnytys on turvallisin vaihtoehto, mutta äidin itsemääräämisoikeus tulisi mennä kaiken muun edelle.
Riskien tiedostamiseen ei tarvita yliopistotason koulutusta vaan asiaan perehtyneisyyttä. Tässäkin tapauksessa äiti oli siis ensin pyytänyt viikkoja että synnytys käynnistettäisiin ja siihen ei suostuttu (raskaus meni yliajalle). Tämän jälkeen hän oli itkien vaatinut sektiota koska hänen oma kokemus ja intuitio sanoi hänelle että hän ei pysty tätä lasta alateitse synnyttämään.
Ei ollut tarkoitus tehdä tästä mitään alatie vs. sektio -keskustelua, mutta pisti vain ikävästi silmään nuo tekstit miten äiti oli itse vaatinut että häntä hoidettaisiin tietyllä tavalla. Tässä tapauksessa se oli varmasti pelastanut tämän uuden elämänalun. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:41"]
Milloin annetaan naiselle itselle oikeus valita synnytystapansa?
[/quote]
Sitten kun he ovat opiskelleet ensin kuusi vuotta lääkäriksi ja sen jälkeen erikoistuneet toiset kuusi vuotta obstretrikoiksi. Eli sitten kun he pystyvät täysin ymmärtämään eri synnytystapojen riskit ja hyödyt. Siihen asti tehköön asiat tietävät päätökset heidän puolestaan heidän etunsa takia.
[/quote]
Synnytystapojen riskit tulee totta kai tehdä täysin selväksi äidille, myös se että alatiesynnytys on turvallisin vaihtoehto, mutta äidin itsemääräämisoikeus tulisi mennä kaiken muun edelle.
Riskien tiedostamiseen ei tarvita yliopistotason koulutusta vaan asiaan perehtyneisyyttä. Tässäkin tapauksessa äiti oli siis ensin pyytänyt viikkoja että synnytys käynnistettäisiin ja siihen ei suostuttu (raskaus meni yliajalle). Tämän jälkeen hän oli itkien vaatinut sektiota koska hänen oma kokemus ja intuitio sanoi hänelle että hän ei pysty tätä lasta alateitse synnyttämään.
Ei ollut tarkoitus tehdä tästä mitään alatie vs. sektio -keskustelua, mutta pisti vain ikävästi silmään nuo tekstit miten äiti oli itse vaatinut että häntä hoidettaisiin tietyllä tavalla. Tässä tapauksessa se oli varmasti pelastanut tämän uuden elämänalun. :(
[/quote]Tai sitten ei...
Mitä tahansa voi tapahtua, ei sitä etukäteen voi varmaksi sanoa. Ja kuinka moni, joka synnyttää alakautta, on etukäteen ihan varma ettei pysty siihen.
Mulla oli esikoisen kohdalla pihti synnytys , ja kaikki meni hyvin. Pihdit otettiin käyttöön Sä:n laskujen vuoksi. Kyseessä oli nimenomaan vanha lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla esikoinen avustettiin maailmaan pihdeillä. Vanha lääkäri teki ja salissa oli 7 lääkäriä, 2 tai 3 opiskelijaa ja 4 kätilöä seuraamassa tilannetta. Kerrottiin et vain tämä yksi lääkäri osasi pihtejä käyttää.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 14:41"]
Milloin annetaan naiselle itselle oikeus valita synnytystapansa?
[/quote]
Sitten kun he ovat opiskelleet ensin kuusi vuotta lääkäriksi ja sen jälkeen erikoistuneet toiset kuusi vuotta obstretrikoiksi. Eli sitten kun he pystyvät täysin ymmärtämään eri synnytystapojen riskit ja hyödyt. Siihen asti tehköön asiat tietävät päätökset heidän puolestaan heidän etunsa takia.
[/quote]
Synnytystapojen riskit tulee totta kai tehdä täysin selväksi äidille, myös se että alatiesynnytys on turvallisin vaihtoehto, mutta äidin itsemääräämisoikeus tulisi mennä kaiken muun edelle.
Riskien tiedostamiseen ei tarvita yliopistotason koulutusta vaan asiaan perehtyneisyyttä. Tässäkin tapauksessa äiti oli siis ensin pyytänyt viikkoja että synnytys käynnistettäisiin ja siihen ei suostuttu (raskaus meni yliajalle). Tämän jälkeen hän oli itkien vaatinut sektiota koska hänen oma kokemus ja intuitio sanoi hänelle että hän ei pysty tätä lasta alateitse synnyttämään.
Ei ollut tarkoitus tehdä tästä mitään alatie vs. sektio -keskustelua, mutta pisti vain ikävästi silmään nuo tekstit miten äiti oli itse vaatinut että häntä hoidettaisiin tietyllä tavalla. Tässä tapauksessa se oli varmasti pelastanut tämän uuden elämänalun. :(
[/quote]Tai sitten ei...
Mitä tahansa voi tapahtua, ei sitä etukäteen voi varmaksi sanoa. Ja kuinka moni, joka synnyttää alakautta, on etukäteen ihan varma ettei pysty siihen.
[/quote]
tuo lapsi kuoli kallonmurtumaan, joka johtui alatiesynnytyksen komplikaatioista. Ajoissa tehty sektio olisi täysin varmasti pelastanut lapsen hengen.
Naisilla pitäisi olla oikeus valita synnytystapansa, ja myös alatiesynnytyksen riskeistä pitäisi kertoa avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnollisella hartaudella suhtaudutaan kyllä tuohon alatiesynnytykseen.. Itse olin kuopusta odottaessa lähellä tuon kaltaista tilannetta. Iso vauva, pieni äiti. Onneksi sain sektion, itkun kautta. Ei tietysti tiedä mitä olisi alatiesynnyksessä tapahtunut vai olisiko mitään, ei pihtejä varmaankaan, mutta sektio oli omassa tilanteessani paras ratkaisu. Joka tapauksessa hyvä huomata ettei ehdotonta parasta valintaa ole synnytysasioissa(kaan).
Ei, mutta imukuppisynnytys on.