Lääkäri on yksi toimivan kyläyhteisön peruspilareista,

Tasa-arvoa, meillä kylässä on tk jonne on varsin helposti päässyt, olen kuullut että kaikkialla ei niin ole. Eli viedään se hyvä tk meiltä lääkäreineen niin ollaan sitten tasa-arvoisia, vai?

Ei kellään mitään ajatuksia herätä?

2. Mä en kyllä valitettavasti näe tässä tasa-arvoa vaan pikemmin jakautumista. Mutta onneksi mä luotan systeemiin ja sen itsestäänkorjaavuuteen? Ihminen itse valitsee mitä palveluja käyttää. Ja raha ratkaisee, kuten Irwin joskus lauleli. ap

Aikoinaan lääkärille riitti palkaksi pari omenaa

Rahaa ei taida olla siihen, että jokaiseen kylään riittäisi oma lääkäri. Lisäksi lääkärit eivät nykyään enää yleensä halua yksinäiseen terveyskeskukseen ainoaksi lääkäriksi, isoon vastuuseen, kauas koulutusmahdollisuuksista ja kollegoista. Tietystä asukasluvusta aiheutuva työmääräkin on suurempi kuin kunnanlääkäriaikoina, koska silloin ei joka vaivasta lähdetty lääkäriin eikä moniin vaivoihin ollut hoitoa.

6. Onneks mulla on omalääkäri aina matkassa. ;) ap

Nyt taas maalla. Haluan tavata sen kyläyhteisöni lääkärin! Pilari, saaaatana!

Voi olla ihan hyväkin, jos vähän vähenis turha lääkärissä ramppaaminen. Tämmönen medikalisoitunut yhteiskunta on älyttömän kallis. Ja eipä se haittaa, vaikka elinikä vähän lyhenee sieltä toisesta päästä. Tiiän että saan tästä alapeukkuja, vaan ei haittaa, tää on mun rehellinen mielipide. Lisäksi vois vielä laittaa maksulliseksi jokaisen lääkärikäynnin. Vois ihmisiä alkaa kiinnostamaan enemmän se oman terveyden hoitaminen.

Kiteytettynä voisi sanoa, että ei joka räkätaudista lääkäriin tartte lähteä.