Miehet surevat lapsettomuuttaan, mitä mieltä jutusta?

Simo oli kyllä liikuttava. Miten voi ajatella olevansa 36-vuotiaana liian vahna isäksi??

Niin. Jotkut miehetkin haaveilevat lapsista. Hyvä, että asiaa tuodaan esiin edes kerran vuodessa.

Mä taas olen nimenomaan aina ihmetellyt näitä juttuja, joiden mukaan naisilla on vauvakuume ja miehet olisivat mieluummin lapsettomia. Omassa tuttavapiirissäni asia on kyllä aivan päinvastoin! En tunne yhtään miestä, joka olisi sanonut, ettei haluaisi olla isä. Sen sijaan tunnen vaikka kuinka paljon naisia, jotka vannottavat, etteivät ikinä halua lapsia. Monet ovat eronneetkin juuri siksi, että nainen ei halua perheenlisäystä.

Miehistä pitäisi kirjoittaa perhelehdissä enemmän... Hyvä että nyt näin taitavasti :)

Olen pahoillani lapsettomien surusta, mutta en voi väittää sitä täysin ymmärtäväni. Ilman muuta mies voi kaivata lasta kuten nainenkin. Omakin mieheni on ollut aloitteellinen vauva-asioissa. Meille lapsia on syntynyt silloin kun olemme toivoneet niin. Jos ei olisi syntynyt, olisime adoptoineet tai ryhtyneet sijaisvanhemmiksi. Kuopus syntyi, kun olin 40-vuotias, joten en pidä haastateltuja miehiä ollenkaan liian vanhoina isiksi. 

Tässä kyynikon vastaus 4:lle: Halu olla isä ei vielä tarkoita sitä, että mies myös hoitaa ja leikkii lapsensa kanssa. On niitäkin, joiden täytyy vain näyttää itselleen ja muille, että saa lapsen aikaiseksi.

Ja kyllä tiedän, eivät kaikki äideiksi tulleetkaan ole välttämättä sen parempia.

No ei 36-vuotias kyllä mistään kulmasta ole liian vanha vanhemmaksi!

"Eihän tässä enää kauaa mene kun kuolen".... jotain masennusta? Pitäis hoitaa itsensä kuntoon niin elämä saattaisi näyttää aurinkoisemmalta.

No sanoihan se, että on masentunut. Tajuispa vaan elämän mahdollisuudet.

Ristiriitainen asia. Itselläni on poikapuoli, joka on valopilkku. Mutta näin ei ole kaikilla miehillä - osa ei kyllä hirvittävästi mieti mihin päänsä pistään peniksen vaginaan tökätessään.

Kyllä se lapsettomuus suurempi murhe naiselle on - vieläkin.

Lapsi ei ole mikään masennuslääke. Menisi lääkäriin ja hoitaisi itsensä kuntoon. Tuossa henkisessä kunnossa miehestä ei ole hyväksi isäksi.

Miksi lapsettomuus on naisille suurempi murhe, 10?

Jos toivoo vain poikaa, ei pidä hankkia lasta. Jos ei ymmärrä, ettei rikolliselle anneta adoptiolasta, ei kyllä oikein ole valmis isäksi. Ja jos ei ole kosketuksissa tunteisiinsa, isyys ei ihan parhaalla mahdollisella tavalla luonnistu. Myös sellaisia ajatuksia juttu herätti. Toki soisin kaikkien toiveen perheestä toteutuvan. 

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 23:25"]

Miksi lapsettomuus on naisille suurempi murhe, 10?

[/quote]

Kuten sanoin, vaihtelua on paljon. Omat kokemukseni kertoo selkeästi kyllä, että keskimäärin naiset haluavat lasta selkeästi enemmän kuin miehet. Muuta perustelua en toki voi antaa.

Simon pitäisi tosiaan hoitaa itsensä ensin kuntoon, ei ole vahvassa kunnossa henkisesti.

Kaikkosen kohtalo on minusta kohtuuton. Melkoinen elinkautinen rapsahti sitten.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 23:25"]

Toki soisin kaikkien toiveen perheestä toteutuvan. 

[/quote]Niin minäkin. Mutta en lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Olisiko lapsilla onnelliset olot näiden kolmen miehen perheissä? Ykkösen vakavin ongelma ei ole lapsettomuus vaan vaikea masennus. Hän on työtön tai työkyvytön, itkuinen. Entäs ka(i)kkonen? Riittääkö aikaa perheelle jos vaikkapa ministerinpaikka tulee tarjolle? Jo tavallisella kansanedustajallakin on rankka työtahti eikä vapaa-ajallakaan ole koskaan ihan oikeasti vapaalla. Entäs kolmonen? Molemmat vanhemmat vaikeasti vammaisia, pyörätuolissa. Keskenään eivät lapsen kanssa pärjäisi. Yhteiskunnalta vaatisi valtavat panostukset järjestää hoitajat kotiin 24/7, ja jo pelkkä raskaaksi tuleminenkin näyttää vaativan laajat ja kalliit hoidot. Mutta lapsi olisi pakko saada koska kaikilla terveilläkin on.

Halutaanko lapsi vain paikkaamaan oman elämän tyhjiä kohtia vai olisiko lapsella tuollaisissa kodeissa onnellinen elämä?

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 23:25"]

Miksi lapsettomuus on naisille suurempi murhe, 10?

[/quote]

Kuten sanoin, vaihtelua on paljon. Omat kokemukseni kertoo selkeästi kyllä, että keskimäärin naiset haluavat lasta selkeästi enemmän kuin miehet. Muuta perustelua en toki voi antaa.

[/quote]

Minä taasen olen ajatellut, että naiset ehkä keskustelevat asiasta enemmän. Miehethän ovat ehkä vähän sulkeutuneempia eivätkä ihan herkästi puhu asioistaan, eikä varsinkaan lapsettomuudesta, joka on kipeä asia. 

Eli miehet keskimäärin haluaisivat lapsia yhtä paljon kuin naiset mutta eivät useimmin puhu asiasta.

Tämä nyt on oma ajatukseni asiasta. 

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 23:25"]

Jos toivoo vain poikaa, ei pidä hankkia lasta. Jos ei ymmärrä, ettei rikolliselle anneta adoptiolasta, ei kyllä oikein ole valmis isäksi. Ja jos ei ole kosketuksissa tunteisiinsa, isyys ei ihan parhaalla mahdollisella tavalla luonnistu. Myös sellaisia ajatuksia juttu herätti. Toki soisin kaikkien toiveen perheestä toteutuvan. 

[/quote]

Ottamatta kantaa tuon Kaikkosen syyllisyyteen tai syyttömyyteen (tuomiohan hänelle taisi tulla, jos en ihan väärin muista), pitää huomata, että syytteen saanut henkilö ei ole rikollinen. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, joten sikäli on kohtuutonta, että rikos_syytös_ torppaa prosessin. Tuomio taas sitten olisi eria asia. Silloin on katsottu, että kyseinen henkilö todella on syyllinen siihen mistä häntä on syytetty. Sitä ei kuitenkaan tässä tilanteessa odotettu vaan päätös adoptioprosessin keskeytyksestä tehtiin pelkän syytöksen perusteella.

Tämä noin ihan periaatteellisella tasolla on minua ärsyttävä asia.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 00:00"]

Ottamatta kantaa tuon Kaikkosen syyllisyyteen tai syyttömyyteen (tuomiohan hänelle taisi tulla, jos en ihan väärin muista), pitää huomata, että syytteen saanut henkilö ei ole rikollinen. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, joten sikäli on kohtuutonta, että rikos_syytös_ torppaa prosessin. Tuomio taas sitten olisi eria asia. Silloin on katsottu, että kyseinen henkilö todella on syyllinen siihen mistä häntä on syytetty. Sitä ei kuitenkaan tässä tilanteessa odotettu vaan päätös adoptioprosessin keskeytyksestä tehtiin pelkän syytöksen perusteella.

Tämä noin ihan periaatteellisella tasolla on minua ärsyttävä asia.

[/quote]Periaatteellisella tasolla mä olen sitä mieltä että lapsen etu on aikuisen oikeudenmukaisuutta tärkeämpää. Ei ole lapsen etu tulla adoptoiduksi perheeseen, jossa vanhempi on oikeusprosessissa syytettynä rikoksesta. 

Tuo toimittaja, jota olen fanittanut aiemminn, taitaa itse olla adoptiovanhempi :) Hyvin on pitänyt tunteensa kurissa.

Mäkin haluaisin lapsen, mutta en tuon hullun nyxäni kanssa.