Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Polkupyörille yli sadan euron pakollinen vakuutus- ja katsastusmaksu"

Vierailija
25.10.2013 |

En ole koskaan aikaisemmin tehnyt aloitusta, mutta nyt tuli sellainen otsikko eteen, että en voi vastustaa kiusausta.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288613455684.html

 

Mitä mieltä tästä? 

Omasta mielestäni menee aivan naurettavuuden puolelle. Seuraavaksi varmaan keksitään, että jokainen kenkäpari tulee rekisteröidä ennen kuin niillä aletaan kävellä.
Jos nyt leikitellään ajatuksella, että tuollaiset Iltasanomien artikkelissa mainitut rekisteröintipakko, vakuutuspakko ja vuosikatsastus astuisi voimaan, hintaa pyöräilylle tulisi 140 euroa pyörää kohden. Tällöin esimerkiksi neljän hengen perhe, jossa jokaisella on oma pyörä, maksaisi pyöristään 560 euroa vuodessa. Siis sen lisäksi, että lapsille hankittaisiin muutaman vuoden välein isompi fillari.

Artikkeli koski pelkästään Helsingissä pyöräilyä, mutta jos tuollainen ehdotus menisi läpi niin kyllä se varmaan jossain vaiheessa laajenisi koko Suomeen.

Miksi pyöräilyyn täytyy suhtautua niin vihamielisesti?
Mitä me pyöräilijät sille voimme,että on paikkoja joissa kävelijät ja pyöräilijät on merkattu käyttämään samaa väylää? Tai sille, että jossain ei ole kuin kävelytie ja pitää ajaa autojen seassa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuohan nyt on vain tuon yhden porukan aivopieru, ei ole todellakaan tulossa mitään pyörän rekisteröintejä yms.

Vierailija
2/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ettekö nyt oikeesti ymmärrä että koko juttu on tehty vain protestoimaan autoilun korkeita kustannuksia! Eivät nuo oikeasti tosissaan ole, protestoidaan auton kaikenmaailman veroja, vakuutuksia, rekisteröintejä, katsastuksia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on satiiria.

Herättävät keskustelua siitä, että on naurettavaa koko ajan vaan repiä autoilijoilta lisää rahaa eikä autoilijat edes hyödy siitä (tieverkosto todella huono yms) eli yhtä naurettavaa kuin se, että verotettaisiin pyöriä.

Vierailija
4/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta voisi kyllä olla ihan hyvä, että polkupyörä pitäisi viedä katsastettavaksi vaikka ilmaiseksi parin vuoden välein. Samalla pitäisi näyttää pyöräilykypäränsä ja omistajan merkintä, jotta joesta tai ojasta löydetty fillari löytäisi heti kotiin.

 

Pyörässä pitää olla vähintään yksi jarru, vaihdepyörässä vähintään kaksi jarrua. Etuvalon pitää toimia. Pyörässä pitää olla etu-, taka-, sivu- ja poljinheijastimet. Soittokellon pitää toimia niin, että sen ääni on selkeästi kuultavissa. Onko sinun pyöräsi laillisessa kunnossa? Löytyykö kypärä? Onko runkonumero tallessa tai pyörään tehty jokin tunnistetieto?

Vierailija
5/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi, jos fillarikaahareille sais taottua lakia päähän, liikennesäännöt olis hyvä hallita. Liikennekasvatuksen vois alottaa vaikka päiväkodissa. Polkupyörän ajokortti pakolliseksi.

 

Fillaristit ainakin meillä päin ajavat miten sattuu, luulevat olevansa kuolemattomia. Ja mikäs siinä on mummoja kaataessa ja autoja kolhiessa, kun aina autoilija maksaa.

Vierailija
6/6 |
25.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä joku asperger vai miksi selvä satiiri on niiiin vaikea ymmärtää? Tuo on hyvin selkeästi pakinamainenkirjoitus jonka tarkoitus on valittaa siitä, kuinka paljon eri maksuja autoilijoilla on. Medialukutaitoa olisi todellakin tarpeen opettaa kouluissa enemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kahdeksan