Lue keskustelun säännöt.
Sähköhammasharjan valkaiseva pää pilasi hampaani.
18.12.2013 |
Käytin muutama vuosi putkeen sähköhammasharjan 3D white valkaisevaa vaihtopäätä. Se toimi kyllä hyvin ja tuotteen kuvauksessa painottiin harjan hellävaraisuutta. Eikä mitään varoitustekstiä kuuriluonteisesta käytöstä.
No viimeksi hammaslääkäri totesi kiillevaurion 3 etuhampaassa! Hampaisiin täytyy asettaa laminaatit jotka on 800€ per hammas! Ja pitää laittaa 4-6 sellaista.
Mitä uskotte kuluttajaviraston mielipiteeksi asiasta? Pitääkö yrittää hakea korvausta harjan valmistajalta?
Kommentit (17)
Ihan ensin kannattaa olla valmistajaan yhteydessä. Jos ette pääse sopuun, sitten yhteys kuluttajaneuvojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä todistat että se tuli just siitä harjasta?
Turhamaisuudesta kärsii koko kroppa.
Jotta saisit korvauksia, sinun pitää pystyä riittävällä varmuudella osoittamaan syy-yhteys harjojen käytön ja kiillevaurioiden välillä. Tuo on se hankalin osuus, sillä kiillevaurioita voi varmasti syntyä monista eri syistä. Noita harjoja myydään ympäri maailman, ja jos sinä olet ensimmäinen ja ainoa, joka väittää niiden pilanneen hampaansa, niin olet valitettavasti aika heikoilla jäillä.
Mitä hammaslääkäri sanoi? Pystyykö hän antamaan sellaista lausuntoa, että nuo harjat ovat erittäin todennäköisesti kiillevaurioiden syynä?
Joo, katsotaan mitä Oral B minulle vastaa. Toki lääkäri sanoi että kiillekulumat etuhampaassa on melko varmasti harjasta, mutta kuinka sen todistaa niin sitä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 15:39"]
Turhamaisuudesta kärsii koko kroppa.
[/quote]
Ja lompakko!
Voi ei, olen itsekin käyttänyt samanlaista harjaa jo useita vuosia... Toistaiseksi ei ainakaan mitään näkyviä vaurioita ole, mutta taidanpa luopua ko. harjaspäätyypistä nyt kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 15:41"]
Jotta saisit korvauksia, sinun pitää pystyä riittävällä varmuudella osoittamaan syy-yhteys harjojen käytön ja kiillevaurioiden välillä. Tuo on se hankalin osuus, sillä kiillevaurioita voi varmasti syntyä monista eri syistä. Noita harjoja myydään ympäri maailman, ja jos sinä olet ensimmäinen ja ainoa, joka väittää niiden pilanneen hampaansa, niin olet valitettavasti aika heikoilla jäillä.
Mitä hammaslääkäri sanoi? Pystyykö hän antamaan sellaista lausuntoa, että nuo harjat ovat erittäin todennäköisesti kiillevaurioiden syynä?
[/quote]
Niinpä. Vaikea uskoa että se harja itsessään hammaskiillettä voisi noin kuluttaa. Mutta jos on tapana esim. juoda tai syödä jotain hapanta ja sitten harjata hampaat tehokkaalla sähköhammasharjalla alle puolen tunnin päästä siitä niin sitten voi olla että hapan + harjaus yhdistelmä vaurioittaakin. Jo ihan tavallisellakin harjalla voi saada vaurioita aikaan jos aina pesee hampaat pian syömisen tai juomisen jälkeen.
Ei harjassa mitään vikaa ole mutta oletko pessyt heti syömisen jälkeen. Juotko limuja sun muita happamia mehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En juo limuja enkä mehuja. 2 kertaa puolessa vuodessa saatan juoda jonkun tuoreen appelsiinimehun. Enkä syö makeita melkein ollenkaan.
Huijui! Voikohan oikeasti olla harjan syytä? Itsekin olen tuota vaihtopäätä käyttänyt... Oletko pitänyt tarpeeksi taukoa syömisen jälkeen, ennen kuin harjaat hampaat? Entä syötkö paljon sitrushedelmiä?
Ilmeneekö tuollainen kiillevaurio miten, siis aiheuttaako jotain oireita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisesta on kyllä varoiteltu ja minulle hammaslääkärikin sanoi, ettei sitä valkaisevaa (kumilla varustettua?) päätä saa käyttää kuin max. 2 kk ja "kuurinomaisesti". Ei missään nimessä koko aikaa, sillä tuhoaa juurikin kiilteen kuluttamalla sitä.
No talvisin syön klementiinejä/mandariinejä paljon. Muutenkin syön paljon hedelmiä. En koskaan harjaa hampaita heti syömisen jälkeen.
Ilmenee sillä, että hampaaseen tulee sellainen pikkuinen syöpynyt kohta. Ajattelin että on tulossa reikä, mut sit lääkäri sanoi että se on kiillevaurio. Sit se pikkuhiljaa kasvaa. Hampaan yläpuolella lähellä ientä on selkeä "ura"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 17:13"]
Tällaisesta on kyllä varoiteltu ja minulle hammaslääkärikin sanoi, ettei sitä valkaisevaa (kumilla varustettua?) päätä saa käyttää kuin max. 2 kk ja "kuurinomaisesti". Ei missään nimessä koko aikaa, sillä tuhoaa juurikin kiilteen kuluttamalla sitä.
[/quote]
just tämä harjapää kyseessä. Homma on siinä ettei varoitustekstiä Toisiinsa mainitaan hellävaraisesta valkaisusta, eikä siitä että vaikka herkkähampaissade pitää käyttää harjaa kuuriluonteisesti.
Jos haluatte pitää hammaskiilteenne kunnossa, älkää käyttäkö hankaavia hammasharjoja tai valkaisevia hammastahnoja. Jos juotte esim. limsaa tai energiajuomia ennen hampaidenpesua, juokaa lasi maitoa välissä, se neutraloi.
Appelsiinituoremehu on muuten yksi hampaiden pahimmista vihollisista!
Voi ei! Miten voi olla mahdollista, että markkinoidaan hellävaraisena? Eikös niissä valkaisevissa hammastahnoissakin aina mainita, että ei jatkuvaan käyttöön... Eipä kyllä itselleni olisi tullut mieleenkään, että se kumiosa voisi vahingoittaa hampaita. Onneksi en itse ole käyttänyt monta sellaista päätä. Hyi, enpä osta enää.
- 15
Ota yhteyttä kuluttajavirastoon. Kamalaa.