Lue keskustelun säännöt.
Hei kielipoliisit! Mikä oikein?
17.09.2013 |
onko oikein sanoa :
Ovi pitää olla aina lukossa ?
vai pitääkö sanoa, että :
Oven pitää olla aina lukossa
vai Ovi / oven pitää olla aina lukittuna ????
Apua!!!
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kaikki vaihtoehdot on ihan ok. Viralliseen yhteyteen laittaisin itse mieluummin vaikka "Ovi on pidettävä aina lukittuna".
Hei hei hei! Kun pitää-verbiä käytetään tässä merkityksessä, ovi-sana taipuu!
Oikein ovat muodot:
Oven pitää olla aina lukossa. (Tämä on paras.)
Oven pitää olla aina lukittuna.
"Ovi pitää olla lukossa" on siis väärin - niin usein kuin tällaista käyttöä nykyään kuuleekin.
Hyvä muistisääntö: vaihda ovi-sanan tilalla sana minä.
Ei voi sanoa "minä pitää mennä" - eikä kukaan natiivipuhuja niin sanokaan. Oikea muoto on siis "minun pitää mennä". Vastaavasti "oven pitää olla lukossa".
"Ovi pidettävä aina lukittuna" olisi minusta paras, vaikka ei tuossa listassa ollutkaan. Se on käskevämpi ja velvoittavampi kuin esim "Oven pitää olla aina lukossa", joka vaikuttaa selostavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ovi pidettävä aina lukittuna" muodossa ei ole verbiä ollenkaan, joten se on todella huono lause.
Jos saa valita muun vaihtoehdon kuin ap:n esittämät, sanoisin itse:
Ovi on pidettävä aina lukossa.
Tv. nr 4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:52"]
"Ovi pidettävä aina lukittuna" olisi minusta paras, vaikka ei tuossa listassa ollutkaan. Se on käskevämpi ja velvoittavampi kuin esim "Oven pitää olla aina lukossa", joka vaikuttaa selostavalta.
[/quote]
Eihän tuo ole oikein! Siinä pitää olla verbi myös: ovi ON pidettävä aina lukittuna.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:54"]
"Ovi pidettävä aina lukittuna" muodossa ei ole verbiä ollenkaan, joten se on todella huono lause.
[/quote]
Tässä ilmeisesti haetaan muotoa oveen tulevaan lappuun, miksi silloin vaadittaisiin täydellistä lausetta? Toki jos johonkin tekstiin menee, niin sitten verbi on oltava. Varmaan itsekin ymmärrät, ettei predikatiivi ole ainoa kriteeri teksteissä, vaan asiayhteyteen sopivuus ajaa sen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:54"]
"Ovi pidettävä aina lukittuna" muodossa ei ole verbiä ollenkaan, joten se on todella huono lause.
[/quote]
Tässä ilmeisesti haetaan muotoa oveen tulevaan lappuun, miksi silloin vaadittaisiin täydellistä lausetta? Toki jos johonkin tekstiin menee, niin sitten verbi on oltava. Varmaan itsekin ymmärrät, ettei predikatiivi ole ainoa kriteeri teksteissä, vaan asiayhteyteen sopivuus ajaa sen edelle.
[/quote]
Lauseen persoonamuotoinen verbi on lauseenjäsenenä predikaatti, ei predikatiivi.
En kysyisi neuvoa täällä...
Tässä sulle kasa oikeita vaihtoehtoja:
Oven pitää olla aina lukossa.
Ovi täytyy pitää aina lukittuna.
Pidä ovi aina lukossa!
Tarkista, että ovi on aina lukossa!
Laita ovi aina lukkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 11:54"]
"Ovi pidettävä aina lukittuna" muodossa ei ole verbiä ollenkaan, joten se on todella huono lause.
[/quote]
Tässä ilmeisesti haetaan muotoa oveen tulevaan lappuun, miksi silloin vaadittaisiin täydellistä lausetta?
[/quote]
Mistä sä tuon keksit? Ei aloituksessa sellaista mainittu. Ja eikö juuri julkiselle paikalle laitettava lappu olisi tärkeää kirjoittaa oikein? Minusta ainakin.
En tiedä, onko mikään varsinaisesti väärin. Itse sanoisin näin:
Ovi tulee pitää aina lukittuna.