Lue keskustelun säännöt.
Uusia haalarituttavuuksia
01.10.2013 |
Talvi- ja välikausikamppeitten läpikäynti kiivaimmillaan, ja tuli tehtyä alennusten perässä pari hankintaa merkeiltä mistä ei ole ennestään kokemusta.
Haluaisinkin siis kuulla Lassie suprafillin talvihaalarista ja Remu- välikausihaalarista. Onko kestäneet, onko pitäneet vettä, mielipiteitä puolesta ja vastaan? 3- vuotiaalle ostin Remun välikausihaalarin ensi kevääksi, 1-vuotiaalle Suprafillin talvihaalarin täksi talveksi. Aiemmin kokemuksia Reimasta ja Ticketistä, nyt mietinkin tuliko tehtyä vikahankintoja vaan hinnan perässä.
Kommentit (6)
Vielä toivorikkaana huhuilen. Kokemuksia? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut monta Remun vk-haalaria ja ensi kevääksi takki ja housut. Ei mitään valittamista, osa ostettu käytettynä, osa uutena, kaikki on menneet ihan ok hinnalla huutiksessa vielä eteenpäin.
Suprafilhän on se kurahousukangas, eikö? Siitä ei ole kokemusta, mutta mitä sillä toppahaalarissa (siis pakkasilla) tekee.
Meillä kahdella lapsella ollut joka talvi Suprafill-haalari toisena haalarina tavallisen talvihaalarin rinnalla. Sen kumisen alaosan vuoksi ovat olleet ihan loistavia kylmillä loskakeleillä.
Ns. ykköshaalaria käytetty sit kovemmilla pakkasilla ja kunnon lumikeleillä, säilyneet tämän vuoksi myös erittäin hyväkuntoisina. Ainoana haalarina en Suprafillia ehkä pitäisi. Vedenpitävyys erinomainen, oon ostanu käytettynäkin eli kestävyyskin hyvä.
Remu on huippu. Hintalaatusuhteeltaan varmasti paras tarjolla oleva haalari.
Suprafillissä on aika ohut se vanuvuori, joten tosiaan nollakelin haalari, pakkasille olis hyvä olla kunnon toppa.
Juu siis semmosille märemmille lumikeleille sitä suprafilliä meinasinki. Lisäks on Ticketin baby baggie. Vaikka on tuosta suprafillistä mulle kerrottu että pakkasillakin menee, onhan siinä vuori ja villaa saa alle. :)
Kiitos vastauksista, lisääkin saa tulla.
Eikö kellään ole kokemuksia em. haalareista? Mielelläni kokemuksia kuulisin.