Kannattaako ostaa tokaluokkalaiselle vielä haalari talveksi?
Olisi toisaalta kätevä lumisissa ulkoleikeissä, mutta mietin onko jo "nolo" kavereiden mielestä? Lapsi pukee mielellään minun valitsemani vaatteet eli sen puolesta haalari vielä ok. 134 cm haalari menisi vielä hyvin kokonsa puolesta.
Kommentit (14)
No ei tuo osannut sanoa juuta eikä jaata itse. Taidan ostaa kaksiosaisen vaikka niissä näyttää enimmäkseen olevan henkselihousuja, jotka nekin yhtä hankalia vc-käynneillä kuin haalarikin. Mietin myös pysyykö ne henkselit oikeasti hyvin ylhäällä. SUositelkaa hyviä merkkejä!
Itse ainakin ostin kotirymyilyyn haalarin ja kouluun on sitten kaksiosainen puku.
Mä en kovin kallista uutta pukua ostaisi. Mieli voi muuttua ennenkuin ne lumiset ajat tulee. Ehkä noin tekisin, kuten yllä, että pulkkamäki yms riehumispuvuksi se haalari ja kouluun kaksiosainen.. kuitenkin useammat vaatteet tarvii. :)
En näe, miksi pitäisi henkselit olla. Tuon ikäiselle käyvät ihan tavalliset ulkoiluhousut ja riittävän pitkähelmainen takki kyllä. Mikään ei toki estä haalariakaan käyttämästä, jos se lapselle kelpaa. Tavallaan kätevämpihän se on. Varsinkin jos lapsi vielä mielellään painii lumessa ja ryömii maassa, niin haalari voi olla käytännöllisempi. Haalarikin voi olla urheilullisen näköinen enemmänkin kuin lapsellisen näköinen, mitä ilmeisesti monet koululaiset pelkäävät. Ollaan niin isoja. :)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 05:00"]
En näe, miksi pitäisi henkselit olla. Tuon ikäiselle käyvät ihan tavalliset ulkoiluhousut ja riittävän pitkähelmainen takki kyllä. Mikään ei toki estä haalariakaan käyttämästä, jos se lapselle kelpaa. Tavallaan kätevämpihän se on. Varsinkin jos lapsi vielä mielellään painii lumessa ja ryömii maassa, niin haalari voi olla käytännöllisempi. Haalarikin voi olla urheilullisen näköinen enemmänkin kuin lapsellisen näköinen, mitä ilmeisesti monet koululaiset pelkäävät. Ollaan niin isoja. :)
[/quote]
Juuri tuon lumessa rymyämisen takia henkselihousut ovat kätevät. Kyllä ne tokaluokkaiset ovat jopa välitunneilla sen verran lapsia edelleen, että lumi tuppaa tunkemaan takista sisään myös. Tai sitten oma tokaluokkalaiseni on iso poikkeus.
En ostaisi. T. Tokaluokkalaisen äiti
En ostaisi. Muistaakseni eskarissa siirryttiin kaksi-osaisiin. Mä kyllä tykkään henkseleistä housuissa. Pysyy hyvin ylhäällä ja lapsen ei tarvi nykiä housuja ylös.
Mulla kaks ekaa käytti vielä kolmosellakin haalaria, kuopus ei enää tokalla. Jos lapsesi pukee, mitä ostat, osta ihmeessä haalari. Se on paljon helpompi ja kätevämpi vaate ja mukavampi leikeissä.
Minä tykkäisin, jos lapset vielä alaluokilla pitäisivät haalareita. Olisi kätevämpi ja lämpimämpikin usein. Mutta meillä eskarissa eivät ole enää suostuneet haalaria pitämään, haluavat takin ja housut, kun muillakin on.
Ehdottomasti haalari, jos lapsi sellaista suostuu käyttämään. Meillä tokaluokkalainen käytti viime vuonna haalaria koko talven - on nopea pukea, lämmin, eikä lunta tule sisään rajummissakaan lumipuuhissa. Remun haalari oli vielä hyvän näköinenkin, ei yhtään sen hölmömmän näköinen kuin takki-housut -yhdistelmä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2013 klo 09:13"]
Ehdottomasti haalari, jos lapsi sellaista suostuu käyttämään. Meillä tokaluokkalainen käytti viime vuonna haalaria koko talven - on nopea pukea, lämmin, eikä lunta tule sisään rajummissakaan lumipuuhissa. Remun haalari oli vielä hyvän näköinenkin, ei yhtään sen hölmömmän näköinen kuin takki-housut -yhdistelmä.
[/quote]
Lisään vielä: pääkaupunkiseudulla ollaan, enkä kuullut että kukaan olisi kommentoinut haalaria negatiivisesti. Päinvastoin kaverit välillä tuskailivat omien yhdistelmiensä kanssa meillä ollessaan, kun haalarin pukemisessa pääsi niin helpolla ;-)
Itse rakastin haalariani vielä 10-vuotiaana :)
Kannattaa kysyä ihan lapselta itseltään.
Tällä suunnalla haalari löytyy aika moneltakin kakkosluokkalaiselta. Tosin oma ekaluokkalaiseni ei moista enää halua mutta hän on aina tykännyt enemmän kaksiosaisista talvivaatteista.