Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet lihaksettomasta miehestä?
29.10.2013 |
Mitä ajattelet hintelästä miehestä? En tarkoita kovan kestävyysliikunnan aktiiviharrastajaa, joka on liikutalajin luonteesta johtuen pienilihaksinen. Vaan miestä, josta näkyy, ettei kuntoile ja on heikko.
Kommentit (12)
Miksi kaikkia ja kaikkea pitää tai pitäisi ajatella ja analysoida noin paljon? Vähemmästäkin menee pää sekaisin, kun pitää kokoajan miettiä MUITA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ajattele mitään erityistä, vain että hän ei taida pitää urheilusta. En itsekään pidä enkä ole lihaksikas. Tuollainen ei merkitse mulle mitään.
Että hän ei ole kiinnostunut liikunnasta tai kuntoilusta, ainakaan omakohtaisesti ja käytännössä? En ajattele erityisesti mitään, on niin neutraali asia.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 21:45"]
Mitä ajattelet hintelästä miehestä? En tarkoita kovan kestävyysliikunnan aktiiviharrastajaa, joka on liikutalajin luonteesta johtuen pienilihaksinen. Vaan miestä, josta näkyy, ettei kuntoile ja on heikko.
[/quote]
Ällöttävä kuikelo. Ei tarvitse olla mikään kehonrakentaja todellakaan, mutta haluan mieheni olevan itseäni vahvempi ja lihaksikkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle kelpaisi, mieluummin liian laiha kuin liian lihava.
Sellasella pitkällä ja pitkähiuksisella rokkarityypillä ok. Muilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kovin menestynyt, jos ikää alle 40v. Nykyäänhän jokaisen ainakin valtavirran silmiin "menestyvän" täytyy treenata ts. harrastaa tavoitteellisesti liikuntaa.
Mieluummin älykäs, hauska, hintelä ja toisen huomioon ottava, kuin itseään peilistä päivät pitkät lihaksiaan ihaileva narsisti vajakki. Ei 40kg ylipainoisekaan erityisemmin innosta, vaikka olisivatkin älykkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö on pitkän päälle niin mitätön osa ihmisen kiinnostavuutta ja viehätysvoimaa, ettei asialla ole mitään merkitystä.
Jos miehellä sen sijaan on pattia vaikka muille jakaa, jos hän kirjoittaa yhdyssanat erikseen, ja ilmaisee itseään vittu mainoksista ja vittu muualta tutuilla vittu iskulauseilla, eli siis jos hän ei osaa äidinkieltään kunnolla, jos hän ei ole kiinnostunut ympäröivästä maailmasta, vaan yksinomaan esim. pillusta, rahasta, autoista ja urheilusta, niin sitten kyllä ... En ajattele hänestä pahasti, vaan että vain ei ole kiinnostava.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 01:27"]
Ulkonäkö on pitkän päälle niin mitätön osa ihmisen kiinnostavuutta ja viehätysvoimaa, ettei asialla ole mitään merkitystä.
Jos miehellä sen sijaan on pattia vaikka muille jakaa, jos hän kirjoittaa yhdyssanat erikseen, ja ilmaisee itseään vittu mainoksista ja vittu muualta tutuilla vittu iskulauseilla, eli siis jos hän ei osaa äidinkieltään kunnolla, jos hän ei ole kiinnostunut ympäröivästä maailmasta, vaan yksinomaan esim. pillusta, rahasta, autoista ja urheilusta, niin sitten kyllä ... En ajattele hänestä pahasti, vaan että vain ei ole kiinnostava.
[/quote]
Eikö rahasta ja urheilusta kiinnostuminen ole ympäröivästä maailmasta kiinnostumista?
Yksi miespuolinen ystäväni on pitkähkö ja laiha. Hänellä on komeat kasvonpiirteet ja hän on älykäs. Minun silmään hän on hyvin puoleensavetävä. Mutta kauneushan on aina katsojan silmässä, ja minun silmääni eivät koskaan ole kehonrakentajat viehättäneet. Viehätyn enemmän älykkyydestä ja hyvästä luonteesta.
T. nainen 25 vee