Hetkiä-kuosi ei ole kopio

Yleltä siis uutis-ankka... Ai ai

Kuka uskoo Marimekon selityksiä enää.

Mitä näyttöä tuosta on muuta kuin Marimekon tunnetusti REHELLINEN toiminta näissä kopiointiasiassa.

Ei mulla muuta, mutta aika hyväkuntoinen kangaskassi ollakseen 12 vuotta vanha. Ja hyvämuistinen omistaja, kun edelleen muistaa ostopaikan ja -vuoden niin tarkkaan.

Joku idiootti yritti päteä löytämällä plagioinnin. Inhottavaa suunnittelijalle tuollainen.

Ajattelinkin että se on näin päin. Nämä "nimettömät lähteet" on just tätä tasoa.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:30"]

Yleltä siis uutis-ankka... Ai ai

[/quote]

Näkyvät myös sensuroivan heille epämiellyttäviä kommentteja.

Tai ehkä kommenttini oli niin asiaton, ettei sitä voitu julkaista, kun ihmettelin, kuinka kevyin perustein ihmiset ovat valmiita tuomitsemaan ja kysyin, missä on median lähdekriittisyys.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:30"]

Yleltä siis uutis-ankka... Ai ai

[/quote]

Näkyvät myös sensuroivan heille epämiellyttäviä kommentteja.

Tai ehkä kommenttini oli niin asiaton, ettei sitä voitu julkaista, kun ihmettelin, kuinka kevyin perustein ihmiset ovat valmiita tuomitsemaan ja kysyin, missä on median lähdekriittisyys.

[/quote]

Siis ihan tosissaan. Siellä oli vielä äsken toinen kommentti, jossa peräänkuulutettiin toimittajalle lähdekriittistä otetta, ja nyt sekin on poistettu. Säälittävää!

Todisteet: Marimekon tiedotteessa on mukana Louekarin alkuperäinen kilpailutyö, jossa on useita hänen Helsingin keskustassa käsin piirtämiään katunäkymiä, kaikki samalla tyylillä, joista osasta valmis printti on sitten koostettu. Hetkiä on AIVAN EPÄILYKSETTÄ Louekarin oma ja alkuperäinen työ. Barcelonalaispulju on vain kylmästi pöllinyt netistä siistin kuvituksen laukkuunsa, ja "nimetön lähde" "muistelee" ostovuoden vähän väärin - toisaalta tämä on koko ajan sanonut ostaneensa mielestään laukun "vuosi-pari" ennen kuosin tuloa markkinoille, joten aika vakaalla pohjalla oli taas uutisointi.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=574439&lang=fi

Tuohan on kansainvälisesti ihan yleistä, että isot ja pienemmän vaatelafkat varastavat rutiinilla täysin surutta netistä siistejä kuvituksia omaan käyttöönsä. Ovat varmaan vaanineet jo marimekon kilpailua ja netissä julkaistuja kuvia ehdokkaista, siitä voitostahan on mennyt aikaa siihen että tuotteet on saatu tuotantoon ja lanseerattua myyntiin. Vastenmielistä toimintaa YLEltä, että leimataan toinen plagioijaksi ilman mitään lähteiden tarkistamista, jonkun hiton nimettömän muisteluvihjeen perusteella. Mutta tällaista se on Suomessa, kun on päivän trendikäs kohu päällä, sitä lietsotaan, ja faktoista viis.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 17:06"]

Siis ihan tosissaan. Siellä oli vielä äsken toinen kommentti, jossa peräänkuulutettiin toimittajalle lähdekriittistä otetta, ja nyt sekin on poistettu. Säälittävää!

[/quote]

Ja nyt se kommentti palautettiin sinne, taitaa toimittaja lukea vauvapalstaa...

Ja kyllä, olen varma, että se oli pois sieltä välillä, kun sanahaulla etsin omaa kommenttiani, ja se osui tuohon, ja sitten etsin uudelleen, kun mietin, miksi tuo kommentti kelpasi, mutta minun ei, ja sitten sitä ei ollutkaan siellä.