Puukottajapojan entiset kiusaajat ovat syyllisiä

No voi elämä. Joku katkera kiusattu kirjoittelee taas näitä nerokkaita älynväläyksiään?

Ei muut nuoret ole vastuussa puukottajan tekemisistä ja päätöksistä, vain hän itse. En sano että kiusaajat ovat tehneet oikein, tottakai kiusaaminen on väärin, mutta ei se tee vastuulliseksi toisten päätöksistä. Eiköhän tälläkin kiusatulla kuitenkin ollut ihan omat aivot, joilla ajatella? Ei tuollaista tekoa voi puolustella tai vierittää muiden niskoille.

Eikös hän itsekin ole nyt kiusaaja pahinta laatua.

Olivatko nämä puukotetut niitä kiusaajia?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:15"]

Olivatko nämä puukotetut niitä kiusaajia?

[/quote]

Eivät olleet. Puukottaja ei tuntenut uhreja.

Teki nyt itsestään isomman ääliön kuin kiusaajansa ikinä.

Miten kenelläkään voi olla sympatiaa tuollaista ihmistä kohtaan? Yritti tappaa tuntemattomia nuoria, jotka eivät olleet hänelle mitään tehneet. Ja vaikka olisivatkin, niin olisiko ollut oikeutettua tappaa tai puukottaa?

Kostaa niille kiusaajille sitten, eikä viattomille sivullisille.

Paitsi että noin radikaali "otanpa oikeudet omiin käsiini" -toiminta ei ole mielestäni hyväksyttävää.

Kiusaaminen on paha juttu, se jää tosi usein pimentoon. Ja taitaa nykyään vielä enemmän siirtyä tosielämästä netin puolelle, kuka siellä siihen pääsee edes puuttumaan?!

Kiusaajat ovat vastuussa vain siitä kiusaamisesta. Ja mitä se kiusaaminen edes oli? Porukasta pois jättämistä? Haukkumista? Vai peräti käsiksi käymistä?

Mutta pahoin epäilen tässä tapauksessa, että tämä ex-kiusattu kaivoi itse verta nenästään. Kyllä meidänkin lasten luokilla on ollut näitä "kiusattuja", joiden vanhemmat valittavat rehtorille ja ties minne, että heidän lastaan kiusataan kun ei esim. kutsuta synttäreille ja kavereita ei ole ja blaa blaa blaa ja vaativat ties mitä kokouksia. Totuus on kuitenkin se, että heidän lapsensa on suoraan sanottuna päästään pipi ja käsiksi käyvä. Ei kukaan uskalla olla sellaisen kaveri!

Mäkin kehotan omiani pysymään erossa moisista, mutta ehdottomasti käsken olla kiusaamatta ketään. Joillekkin se kiusaaminen on sitten se, että ei pääse porukkaan. Valitettavasti joskus se on puhdasta ilkeilyä muilta ja sitä en todellakaan hyväksy. Mutta lapsieni ei myöskään tarvii kaveerata sellaisten kanssa jotka ovat arvaamattomia ja kiusaavat omalla tavallaan.

Koulussa tarvii olla kaikille ystävällinen ja ketään ei saa jättää yhteisten leikkien ulkopuolelle. Mutta sitten kun joku säännöllisesti pilaa ne yhteiset leikit, eikä noudata sääntöjä saako sen jättää leikistä pois? Ei sen vanhempien mielestä...

Sori purkaukseni, mutta ärsyttää että joku syyttää kiusaajia näistä puukotuksista ta kouluammunnoista tai mistä milloinkin. Ette tiedä tästäkään tapauksesta mitä se kiusaaminen aikoinaan oli. Ja oli mikä oli, tämmöiseen hirmutekoon se ei missään nimessä oikeuttanut. Uhritkin olivat täysin ulkopuolisia, joten miksi ihmeessä yhditätte nämä asiat?

Todennäköisesti tämä poika on ollut pipipää jo lapsesta ja siksi syrjitty.

Minun sukulaispoikaani on hakattu ja kiusattu kohta 7 vuotta putkeen. Henkisesti hän ei ole enää normaali, koulu ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen aamu hän tärisee kun joutuu lähtemään kouluun, itkee jne. Jos tuollainen ei vaikuta niin mikä sitten, toki se ei av-mammaan vaikuta, hehän ovat olevinaan jotain yli-ihmisiä vaikka suurin osa on todellisia ali-ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:51"]

Minun sukulaispoikaani on hakattu ja kiusattu kohta 7 vuotta putkeen. Henkisesti hän ei ole enää normaali, koulu ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen aamu hän tärisee kun joutuu lähtemään kouluun, itkee jne. Jos tuollainen ei vaikuta niin mikä sitten, toki se ei av-mammaan vaikuta, hehän ovat olevinaan jotain yli-ihmisiä vaikka suurin osa on todellisia ali-ihmisiä.

[/quote]

Kai tohon on yritetty kaikin tavoin puuttua???!!

Oikeesti? 7 vuotta hakattu, se tiedetään ja silti kukaan aikuinen ei saa mitään aikaseksi?

Aika paha :(

Tehkää nyt jotain radikaalia, jotta ei jatku.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:51"]

Minun sukulaispoikaani on hakattu ja kiusattu kohta 7 vuotta putkeen. Henkisesti hän ei ole enää normaali, koulu ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen aamu hän tärisee kun joutuu lähtemään kouluun, itkee jne. Jos tuollainen ei vaikuta niin mikä sitten, toki se ei av-mammaan vaikuta, hehän ovat olevinaan jotain yli-ihmisiä vaikka suurin osa on todellisia ali-ihmisiä.

[/quote]

Eikö edes rikosilmoitus pahoinpitelystä auta? No todistajia on tietysti vaikea saada...

Jep, olen kanssa huomannut että usein "vika" on jollain tapaa kiusatussa itsessään. Surullistahan se on jos jonkun lapsi ei saa kavereita eikä pärjää porukassa, mutta kun se ei ole meidän perheen ongelma. Meillä lapset eivät kiusaa ketään, mutta näiden nk. kiusattujen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä.

höpö höpö

Olen ollut koulukiusattu mutten ole tarttunut aseisiin ketään kohtaan. Kiusaajat ovat toki ikävä muisto mutten tuhlaa heihin energiaani. Silloin kun yhteisö on vaihtunut en ole ajatustakaan heihin uhrannut vaan mennyt elämässäni eteenpäin.

Jokainen on syyllinen omiin tekoihinsa, puukottaja on yksin syyllinen puukotuksiin.

Miksi ihmeessä lapsen vanhemmat ovat sallineet tämän! Heillä on valta puuttua mm. rikosilmoitusten kautta.

Koulun mahdollisuudet ovat oikeasti rajalliset. Jos kunnassa ei ole toista saman asteen koulua, ei koulu käytännössä pysty lopettamaan kiusaamista, jollei kiusaaja sitä itse lopeta. Kiusaaja on pakko ottaa kouluun ja kiusaajalla on lapsena varsin pitkälle meneviä oikeuksia osallistua koulun toimintaan niin kuin muutkin.

Joskus käy myös seuraavalla tavalla: Kiusattu hajoaa niin, että hän näkee kaikessa ja kaikkialla häneen kohdistuvaa kiusaamista. Hän alkaa tulkita ympäristöään niin, että kaikki naureskelut (vaikka pihan toisella puolella) kohdistuvat häneen. Voi olla että kiusaaminen on tosiasiassa loppunut, mutta jatkuu kiusatun pään sisällä.

Puukotuksissa on kyse tästä ilmiöstä:

http://takkirauta.blogspot.fi/2009/03/amok.html

En ole koulukiusattu. Romahdksella tarkoitan sitä, että "päässä pimenee" sairastuu psyykkisesti jos ensin on elänyt liian kauan kiusattuna. Ei kenestäkään lapsesta tule vinksahtanutta itsestään.

Vähätelkää vain asiaa, mutta juuri niin te varmistatte, että kolumurhat jatkuvat ja seuraav uhri voi olla oma lapsenne.

Paasaamalla jotakin, että teko on tekijän vastuulla ei poisteta ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:51"]

Minun sukulaispoikaani on hakattu ja kiusattu kohta 7 vuotta putkeen. Henkisesti hän ei ole enää normaali, koulu ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen aamu hän tärisee kun joutuu lähtemään kouluun, itkee jne. Jos tuollainen ei vaikuta niin mikä sitten, toki se ei av-mammaan vaikuta, hehän ovat olevinaan jotain yli-ihmisiä vaikka suurin osa on todellisia ali-ihmisiä.

[/quote]

Sinun täytyy puuttua. Vaikka kotikouluun poika. On aivan järjetöntä, että lasten on pakko mennä pahoinpideltäväksi, kunka moni aikuisista suostusi menenmään töihin jos saisi siellä potkuja, pilkkaa ja tönimistä jokapäivä?

Vanhemmat jotka taistelevat ovat sitten hankalia vai? Mieluummin vaikka rikkoo lakia kun suostuu uhraamaan lapsen. Itse palkkaan vaikka palkkajengin antamaan takaisin jos omaa lastani kiusattasiin eikä muuten saa loppumaan.

Ei tietenkään mikään oikeuta tuollaiseen mutta silti jonkinlaista sympatiaa jos sitä voi sympatiasksi kutsua tai pikemminkin sääliä tunne tekijää ja varsinkin hänen perhettään kohtaan koska kyllä henkilölle tai tekijällä täytyy olla tosi paha ja sairas olo että tuollaista ryhtyy tekemään. Näyttää kuitenkin että tuohon pahaan oloon on vaikuttanut kuitenkin jossain määrin kiusaaminen. Voi olla että ilman kiusaamista tekijä ei olisi ajautunut tekemään tällaista eli hänellä ei olisi niin sanotusti pimahtanut. 

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:51"]

Minun sukulaispoikaani on hakattu ja kiusattu kohta 7 vuotta putkeen. Henkisesti hän ei ole enää normaali, koulu ei ole tehnyt mitään. Joka ikinen aamu hän tärisee kun joutuu lähtemään kouluun, itkee jne. Jos tuollainen ei vaikuta niin mikä sitten, toki se ei av-mammaan vaikuta, hehän ovat olevinaan jotain yli-ihmisiä vaikka suurin osa on todellisia ali-ihmisiä.

[/quote]Sinulta ja lapsen äidiltä heittelillejättö laittaa lapsi kouluun. Oletteko idiootteja koko suku?

Olisikohan ollut syrjitty juuri ilmeisen väkivaltaisuutensa takia? Väkivaltaisuus taas voi juontaa juurensa myös kotoa.

Lapseni luokalla oli tällainen syrjitty, isokokoinen poika joka pahoinpiteli muita, myös omani joutui käymään paikattavana hänen käsittelynsä jäljiltä. Ja huom. pojan vanhempien mielestä juuri minun poikani oli se kiusaaja. Pidin kyllä omalleni puhuttelun varmuuden vuoksi, mutta onko se nyt ihme jos tuollaista yllättäen räjähtävää tyyppiä rupeaa välttelemään?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 10:42"]

Minusta tämän Oululaisen puukottajan entisen koulun kiusaajat ovat osasyyllisiä puukottettujen kohtaloon.

Voin hyvin kuvitella, että poika on sinnitellyt koulussa ja ajtellut, että kestää koska pääsee pian pois. Tälläinen sinnittely, jos sitten asiaat eivät menekkään seuraavassa paikassa paremmin voi johtaa romahdukseen.

Varmasti tälläkin hetkellä kehoitetaan monta kiusattua vain kestämään.

[/quote]

Kukaan muu ei ole syyllinen kuin puukottaja itse. Todella monella ihmisellä on elämänsä aikana ollut kipeitä kokemuksia, mutta se ei ole mikään tekosyy ryhtyä tappajaksi.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 11:48"]

Kiusaajat ovat vastuussa vain siitä kiusaamisesta. Ja mitä se kiusaaminen edes oli? Porukasta pois jättämistä? Haukkumista? Vai peräti käsiksi käymistä?

Mutta pahoin epäilen tässä tapauksessa, että tämä ex-kiusattu kaivoi itse verta nenästään. Kyllä meidänkin lasten luokilla on ollut näitä "kiusattuja", joiden vanhemmat valittavat rehtorille ja ties minne, että heidän lastaan kiusataan kun ei esim. kutsuta synttäreille ja kavereita ei ole ja blaa blaa blaa ja vaativat ties mitä kokouksia. Totuus on kuitenkin se, että heidän lapsensa on suoraan sanottuna päästään pipi ja käsiksi käyvä. Ei kukaan uskalla olla sellaisen kaveri!

Mäkin kehotan omiani pysymään erossa moisista, mutta ehdottomasti käsken olla kiusaamatta ketään. Joillekkin se kiusaaminen on sitten se, että ei pääse porukkaan. Valitettavasti joskus se on puhdasta ilkeilyä muilta ja sitä en todellakaan hyväksy. Mutta lapsieni ei myöskään tarvii kaveerata sellaisten kanssa jotka ovat arvaamattomia ja kiusaavat omalla tavallaan.

Koulussa tarvii olla kaikille ystävällinen ja ketään ei saa jättää yhteisten leikkien ulkopuolelle. Mutta sitten kun joku säännöllisesti pilaa ne yhteiset leikit, eikä noudata sääntöjä saako sen jättää leikistä pois? Ei sen vanhempien mielestä...

Sori purkaukseni, mutta ärsyttää että joku syyttää kiusaajia näistä puukotuksista ta kouluammunnoista tai mistä milloinkin. Ette tiedä tästäkään tapauksesta mitä se kiusaaminen aikoinaan oli. Ja oli mikä oli, tämmöiseen hirmutekoon se ei missään nimessä oikeuttanut. Uhritkin olivat täysin ulkopuolisia, joten miksi ihmeessä yhditätte nämä asiat?

Todennäköisesti tämä poika on ollut pipipää jo lapsesta ja siksi syrjitty.

[/quote]

Noin yleisesti: Sinun mielestäsi lasta, jolla on mt-ongelmia, mutta ei ole agressiivinen muita lapsia kohtaan, on ok jättää porukan ulkopuolelle??