Arto vakuutti mut ettei Hells Angels ole rikollisjärjestö

Juurikin tuossa dokkarissa -poliisipäällikkö- sanoi, että Enkeleiltä löytyy kotietsinnöissä hyvin vähän mitään, ja Nomadseilla ei ole koskaan ollut mitään laitonta. Ihan turha siellä on perheenäidin on rääkyä, että miksi sitten tiloissa on vaikka mitä laitonta. Kun ei ole.

Kuten sanottu, perheellisiä, työssäkäyviä ihmisiä, jenkkien HA on ihan eri asia kuin Suomen tai Euroopan. Ja ihan eri asia kuin nämä muut "moottoripyöräkerhot" joilla ei ole edes pyöriä. Ei pidä sekoittaa asioita keskenään. Katsokaa se asiallinen dokkari ensin,  ilman noita vääristyneitä silmälaseja ja halua mystifoida tavallisia ihmisiä joksikin "vaaralliseksi". Vaikka jännempäähän se on kuvitella omiaan kuin tyytyä siihen mitä näkee ja kuulee poliisien ja varatuomareiden ja asianosaisten  suusta :D

Onhan se nyt vaan fakta, että Suomessa yksi pyörivä rikollisjengi ja se on MC Canonballs.

HA on saanut nykyisen maineensa entisistä jäsenistään ja tietty alkuperäisistä juuristaan. Poliisikaan ei pidä HA:ta rikollisjenginä. Mut en mä silti niille kävis vittuilemaan.

En tiijä.. Hyvin tehty tokikin, mutta hieman pisti silmään se, että ensin poliisi kertoi mitä mieltä on ja siihen sitten helvetin enkelit vastasivat ja esittivät oman mielipiteensä. Jos olisikin asiat esitetty niin päin, että ensin mopopojat kertovat oman kantansa ja sitten poliisi, voisi ap:kin ajatella toisin..

Onpa tuo jo oikeuskin todennut etteivät ole rikollisjärjestö.

Ja siis täh, mitä kakkonen sekoilee? Poliisi samoin kuin varatuomari naureskeli kyllä myös noille rikollisjärjestöjutuille. Ainoa poikkeus oli se puuppana siellä nauhoitetussa tv-lähetyksessä, joka yleisti aivan kuten esim. varatuomari väitti tehtävän.

Jopa Räsäskä puhui fiksuja.

Mikäs järjestö se sitten on? Siellä pelkästään moottoripyöräillään, niinkö?

Kukaan ei usko tällaista, vaikka selittäisi mitä. Ihan turhaa paskanjauhantaa ja tiedätte sen itsekin.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 23:31"]

Mikäs järjestö se sitten on? Siellä pelkästään moottoripyöräillään, niinkö?

Kukaan ei usko tällaista, vaikka selittäisi mitä. Ihan turhaa paskanjauhantaa ja tiedätte sen itsekin.

[/quote]Ja sä tiedät tämän, koska?

Poliisi ei tiedä, oikeus ei tiedä, mutta kaikkivaltiudessasi sä tiedät. Kiikuta nyt ne todisteesi poliisille, ni pääsee nekin tuskastaan.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 23:31"]

Mikäs järjestö se sitten on? Siellä pelkästään moottoripyöräillään, niinkö?

Kukaan ei usko tällaista, vaikka selittäisi mitä. Ihan turhaa paskanjauhantaa ja tiedätte sen itsekin.

[/quote]Ja sä tiedät tämän, koska?

Poliisi ei tiedä, oikeus ei tiedä, mutta kaikkivaltiudessasi sä tiedät. Kiikuta nyt ne todisteesi poliisille, ni pääsee nekin tuskastaan.

[/quote]

Hohhoh, mafia kun mafia pyörii nimenomaan sillä kun ei ole todisteita. Ei sillä, etteivät ne olisi rikollisia.

Totta kai Helvetin enkelit ovat rikollisjärjestö. Eikö muka joku tuota tiennyt?

Oikeuslaitos ei voi todeta, että joku järjestö ei ole rikollisjärjestö. Sen sijaan se on todennut, ettei ole näyttöä sille, että olisi rikollisjärjestö. Ihan turha väittää, ettei liivien ja tunnusten käytöllä olisi peloite vaikutusta ja siten helpottaisi mm. laitonta uhkailua, perintää, korruptiota yms. kansainvälisyys mahdollistaa kaikenlaisen rikollisen bisneksen. Mikä tärkeintä jäsenten kannalta: Nössykät saavat karismaa ja typerien vosujen huomion :D

Kompromissi. Järjestö, jossa on paljon rikollisia?

Saksassakin vuosi sitten, kun moottoripyöräjengit kävi toistensa kimppuun, terroristeihin erikoistuneet poliisit ottivat Hells Angelsin jäseniä kiinni. Nämä Hells Angelsit olivat siellä sitä mieltä, että heitä häiritään ja heihin kohdistetaan aiheetonta ajojahtia. Viranomaiset oli vähän eri mieltä. Yhdysvalloissa oikeusministeriö on todennut järjestön järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi...

Läheltä seuranneena ryhmää voin kertoa, se on todellakin rikollisjärjestö. Täytyy olla aika naivi jos ei sitä tajua. En ole dokkaria katsonut, niitä nyt voi tehdä puolesta sekä vastaan. Jos tämä HA ei mielestänne ole rikollisjärjestö, niin menkääpäs kyläilemään ja moottoripyöriä katselemaan. Vaatikaa päästä paikan jokaiseen paikkaan pyörimään ja aikaa viettämään. Pääsette salabaarin puolelle ja motskari puolellekkin vielä mahdollisesti mutta siihen se sitten jääkin. Ja arvaatko jo missä toimintaa pyöritetään? Tiloissa on jatkuva valvonta, videokamerat ym, että väärälle puolelle ei noin vaan eksytä. Tiloista voi ostaa kaikenlaisia huumeita ja myös käyttää niitä. Ovat selkeästi hyvin onnistuneet vetämään höplästä Artsia. Älkää muuten vaan missään nimessä uskoko ulkomaisiin dokkareihin asiasta...Jestas sentään!

Dokkari on muuten nauhoitettu ja katson sen kun jaksan. On ihan sama mitä siellä sanotaan, koska tiedän tämän asian muuta kautta kuin telkasta.

No, minä katsoin juttua ja mietin kuinka alas voi toimittaja vajota. Mietin, onko hän tosiaan noin tyhmä, vai onko hänet kenties uhkailtu tai lahjottu tekemään tuollainen juttu.

11 oli eka joka kirjoitti jotain järkevää. 81:n alajärjestöjenkin toiminta on tismalleen tuollaistavkun 11 kirjoitti.

Herää ajatus kuuluuko toimittaja itse tuohon järjestöön.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 08:33"]

Läheltä seuranneena ryhmää voin kertoa, se on todellakin rikollisjärjestö. Täytyy olla aika naivi jos ei sitä tajua. En ole dokkaria katsonut, niitä nyt voi tehdä puolesta sekä vastaan. Jos tämä HA ei mielestänne ole rikollisjärjestö, niin menkääpäs kyläilemään ja moottoripyöriä katselemaan. Vaatikaa päästä paikan jokaiseen paikkaan pyörimään ja aikaa viettämään. Pääsette salabaarin puolelle ja motskari puolellekkin vielä mahdollisesti mutta siihen se sitten jääkin. Ja arvaatko jo missä toimintaa pyöritetään? Tiloissa on jatkuva valvonta, videokamerat ym, että väärälle puolelle ei noin vaan eksytä. Tiloista voi ostaa kaikenlaisia huumeita ja myös käyttää niitä. Ovat selkeästi hyvin onnistuneet vetämään höplästä Artsia. Älkää muuten vaan missään nimessä uskoko ulkomaisiin dokkareihin asiasta...Jestas sentään!

Dokkari on muuten nauhoitettu ja katson sen kun jaksan. On ihan sama mitä siellä sanotaan, koska tiedän tämän asian muuta kautta kuin telkasta.

[/quote]

Mä en nyt ota kantaa siihen, onko HA rikollisjärjestö vai ei, mutta musta on vähän outoa kritisoida jotain kerhoa siitä, että he eivät päästä jokaista sisälle vaativaa ihmistä tutustumaan kaikkiin tiloihinsa. HA on vielä aika isolla rahalla pyörivä järjestö (jäsenmaksut ja muut kustannukset kalliit), joten heillä on aika hulppeat tilat ja varaa satsata kaikkeen, myös esim. kameravalvontaan.

Mä en oikein usko, että jos sä menisit vaatimaan pääsyä jonkin isomman harrastekerhon, vaikkapa Coronan, tiloihin, he päästäisivät sut auliisti tutkimaan joka nurkan.

Huoh...

Voisitteko myös muistaa, että Suomen Enkelit on ihan eri asia kuin esim. jenkkien Enkelit.

Täällä mammat vaahtoaa asiasta, josta heillä ei ole mitään muuta tietoa kuin iltapäivälehdistön antamat "faktat".

Kertoo ikävää todellisuuttaan siitä, että omien aivojen käyttöä ei nykyään enää paljon ole, kuten ei myöskään lähdekritiikkiä. Eikä oikein mitään muutakaan.

Enkeleissä on rikollisia. Kyllä. Eivät he sitä kielläkään. Tuossa dokkarissakin sen myönsivät. Mutta se, että jossain on rikollisia, ei vielä tee kaikista, jotka samassa porukassa pyörii, rikollisia.

Jos Enkeleillä ois hallussa koko Suomen huumebisnes ja asekaupat, niin miten ihmeessä ne ehtii (ja ennen kaikkea, mikä tarve?) käymään ihan tavan päivätöissä, hoitaan perhettään ja moni olemaan myös ilman rikosrekisteriä?

Ja toi, joka on muka seurannut läheltä touhua. Hohhoijaa, jostain Ilta-Sanomistako juttusi kaivoit? Faktaa tuo ei ainakaan ole. Tai saattaa olla jonkun rikollisjärjestön, kuten vaikkapa Rogues Galleryn kohdalla, mutta ei Enkeleiden.

Tyhmät ihmiset on kyllä hauskoja.

Täälläkin uskotaan mieluummin Ilta-Sanomia kuin poliisia, tuomaria, sisäministeriä...

Mutta kun lehdessä luki xD

HA ja muut prosenttijengit ovat rikollisjärjestöjä. Tämä on täysin selvä asia niin poliisille kuin kerholaisille itselleenkin. Se, ettei oikeuslaitos näin todennut, johtuu siitä että ne ovat sidottuja lain sanamuotoon. Järjestäytynyt rikollisryhmä on laissa määritelty niin typerästi, ettei sen perusteella voida pitää edes Sisilian mafiaa rikollisjärjestönä. Aiheesta on kirjoitettu ansiokes väitöskirja, suosittelen tutustumaan.

Nämä mp-kerhot ovat voimakkaasti suuntautumassa ja sekaantumassa sinänäsä lailliseen liiketoimintaan. Ne puuhaavat myös kuittikauppaa ja tehostavat perintäyritystensä toimia liivimiesten näyttäytymisellä. Kuittikaupan ja pimeän työn lonkerot ovat siirtymässä kaikille työvoimavaltaisille aloille, "harmaaseen" rakennustoimintaan, siivoukseen ym. Kun yrittäjä on saatu pihteihin jollain konstilla, esim. luototuksella johon liittyy jotain pientä laittomuutta, tämä yrittäjä pakotetaan kiristämällä ja uhkailemalla yhä suurempiin laittomuuksiin.

Huumekauppaa tietenkin käydään yhä mutta se pyritään pitämään erossa näistä harmaistaliiketoimista. Käytännössä mp-kerhojen jäseniä saadaan vankilaan vain "yksityishenkilöinä" tehdyistä huumekaupoista, joten sitä puolta vahditaan koko ajan vaikkei huumekauppa edes ole se, mistä ollaan eniten huolissaan.

Nämä kerhot rankaisevat ankarasti vasikoitaan ja toisaalta pitävät taloudellisesti huolen vankilaleskistä, jos jäsen pitää suunsa kiinni.

Nämä ovat todellakin organisoituneita, hierarkkisesti johdettuja rikollisjärjestöjä joiden päätavoite on mahdollisimman suuri taloudellinen hyöty. Ne ovat kuin yrityksiä, jotka eivät pelaa pelin säännöillä. Siten ne rämettävät myös maan talouselämää.

A N on tällä dokkarilla täysin tuhonnut uskottavuutensa. Valitettavaa.