Hehe, kyllä saadaan olla suomalaisesta pelastustoiminnasta ylpeitä!
Lukeekos kukaan hesaria? Oltiin paikanpäällä todistamassa eilen Mellunkylän paloa kun paloasemasta n.10m oli tulipalo. Koko palolaitos ei reagoinut mitenkään, ensimmäisenä tulivat paikalle poliisi. Ja siinä vaiheessa edelleem oli palolaitos hiljaa. Toiselta palolaitokselta tuli sille laitokselle autot, vaikka koko oma kalusto oli paikalla. Talo taitaa olla jotenkin " suojeltu" ja palolaitos tarvitsee lisää tilaa. Hmm, mietityttää. Hesarissa luki et talo oli ilmiliekeissä kun se huomattiin, paskat, ei ollut siinä vaiheessa kun olimme siinä ja oli että vaikeat sammutustyöt kestivät 3 tuntia, jep. Ne eivät kovin aktiivisesti sitä sammuttanut, aika rento oli meininki. Mies soitti hesariin ja korjaili mitä lehdessä luki ja toimittajan vastaus; " olen kuullut muilta samantapaista juttua, että siinä olisi jotain feelua, mutta luotin palopäällikön sanaan. Täytyy soittaa hänelle uudestaan" Mies ja muutama muu oli jätti puh.numeron toimitukseen, saavat soittaa jos jotain vielä. Että näin.
Kommentit (5)
Siinä sitten seiskoli muutama kymmen palomisetä tyynenä pihalla, tekemättä mitään! Hesari lupas otaa asioista selvää.
vietiin sairaalaan tarkastukseen, vaikka ei enää ollut mitään hätää ja pelkästä kuumekouristuksesta kyse. Ambulanssimies vielä korosti, että aina saa soittaa ambulanssin, jos tuntuu pienintäkään tarvetta siihen, oli sitten kyse isommasta tai pienemmästä avuntarvitsijasta.
Etkö tajunnut? Paloaseman vieressä palaa ja paloasema ei ole moksiskaan! ja hesariinkin kirjoitettu väärin.
Vanha tyhjillään ollut omakotitalo tuhoutui rajussa tulipalossa Helsingin Mellunmäessä lauantaina iltapäivällä. Vaikeasti sammutettava palo näkyi laajalle alueelle itäisessä Helsingissä.
Talo oli vain parinkymmenen metrin päässä pelastuslaitoksen Mellunkylän paloasemalta. Ensimmäiset havainnot palosta tekivätkin kello 16.05 pelastusaseman palomiehet ja ohi ajanut poliisipartio.
Talo oli jo silloin täyden palon vaiheessa, ja kahden seinustan ikkunat särkyivät tulen voimasta.
Sitkeän tulipalon sammuttaminen jatkui kolmisen tuntia ja jälkivartiointi läpi yön. " Talo joutunee purettavaksi, ellei sitten löydy kulttuurihistoriallisia syitä sen säilyttämiseksi" , päivystävä palomestari Taisto Hakala totesi.
Rakennuksen syttymissyy on epäselvä. Talossa on asuttu vielä muutama vuosi sitten, mutta viime vuodet se on ollut lukittuna tyhjillään. Viime vuosisadan alkupuolella valmistunut mansardikattoinen talo oli alakerrokseltaan hirsirakenteinen ja toisesta kerroksesta lautarakenteinen.
Siinä siis hesarin kirjoitus kun asiat eivät menneet noin. Silminnäkijä soitti kyseiselle paloasemalle, koko asema nukkui, ei reagoinut, jolloin soitti poliisit ja ne tuli paikalle. Ei siis ollut ohiajava partio joka yhdesä palolaitoksen kanssa huomasi. Ja sammutustyöt edistyi TODELLA hitaasti. Kun toiselta paloasemalta tuli auto ja samana aikaan olimme me paikalla, talo EI OLLUT ilmiliekeissä, näytti että sen annetaan rauhassa palaa.
helsingissä muutama paloasema ja 1 toimii noin? Mites muut? Eikös niitä oo 2 tai 3? Monta? Entäs jos kaikki alkaa tolle linjalle?
tavaksi, miksi noin on tapahtunut. Mutta sitähän mekään ei tiedetä, mitä siinä oikeastaan on takana. Jospa kyse on esim. säästöistä ja paikalla ei ole ollut tarvittavaa miehistöä vaan apu on jouduttu pyytämään muualta.