Yliopistot ovat turhia laitoksia!
Koulutus on toki ihaltava asia, mutta mitään tietämisen arvoista ei voida koskaan opettaa. Vain itsenäinen ajattelu johtaa tietoon, ymmärryksen kasvuun ja lopulta viisauteen.
"There is no substitute for hard work. It's a hard live, and then you die."
Kommentit (18)
Opettaminen tai kouluttaminen on muuten vain yksi kälyinen kolmannes yliopistojen tehtävästä ja tarkoituksesta.
Niin noh, opettaminen ei siellä ole pääasia, vaan tutkimus ja innovaatiot. Siellä siis tutkitaan mm. sairauksia, työelämää, kansantaloutta, tekniikkaa, kemiaa, fysiikka, johtamista, historiaa, taidetta, sosiologiaa, kasvatusta, viestintää, aluetiedettä, avaruutta, matematiikkaa...
Oletko käynyt tutustumassa?
Kyllä yli opisto on turha laitos putki miehiä tarvitaan ja ei maahan muuttajia!!!1111
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:28"]
Nohnoh, äläs nyt, kyllä sä vielä sisään pääset kun jaksat yrittää. Toivottavasti tosin et hae englantia lukemaan, tai edessä on aika kivinen tie...
[/quote]
Englannin oppii muutoinkin viihteen kautta. Sitä paitsi jos tarvitsen kielentarkistajaa, käännyn aidon britin puoleen. Ei suomalainen kielitieteilijä pysty laadukkaaseen kielenkääntämiseen.
[/quote]
Harva britti osaa suomea niin hyvin, että ymmärtää suomen kielen vivahteet.
Se koira älähtää... Voi ap.
Miten ajattelit hoidattaa itsesi ja lapsesi lääkärillä, joka ei ole kouluttautunut muuten kuin ihan vaan itsekseen lukemalla? Lapsiasihan saa opettaa kuka tahasa kouluttamaton jannu kadulta, ei haittaa mitään. Lääkkeesi voi valmistaa ja ohjeistaa kuka vaan kirjekurssin käynyt ja ihmisen dna:n ja periytyvien sairauksien tutkimuksen voi rakentaa wikipedian oppien varaan.
Kyllä koululaitoksia, myös yliopistoja, tarvitaan. Opetus tai opetettava aines ei aina ole priimaa, laadukas oppiminen ja laadukkaan minimitason saavuttaminen omalla asiantuntemusalalla on kuitenkin elinehto monessa ammatissa. Sopii kokeilla, jos on päätä ja istumalihaksia!
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:20"]
Koulutus on toki ihaltava asia, mutta mitään tietämisen arvoista ei voida koskaan opettaa. Vain itsenäinen ajattelu johtaa tietoon, ymmärryksen kasvuun ja lopulta viisauteen.
"There is no substitute for hard work. It's a hard live, and then you die."
[/quote]
Sitähän yliopisto-opiskelu nimenomaan on. Tiedon joutuu etsimään itse, pureskelemaan ja kokoamaan omin aivoin paperille.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:25"]
Sitähän yliopisto-opiskelu nimenomaan on. Tiedon joutuu etsimään itse, pureskelemaan ja kokoamaan omin aivoin paperille.
[/quote]
Harvoinpa. Nykyään trendinä on tavoite- eli suoritusorientaatio, ei oppimisorientaatio. Tärkeintä on papyrys, ei itse asia.
Nohnoh, äläs nyt, kyllä sä vielä sisään pääset kun jaksat yrittää. Toivottavasti tosin et hae englantia lukemaan, tai edessä on aika kivinen tie...
Toki. Pyörä kannattaa keksiä aina uudestaan ja uudestaan. Eivät ne aikaisemmat pyörän keksijät mitään tajunneet.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:28"]
Harvoinpa. Nykyään trendinä on tavoite- eli suoritusorientaatio, ei oppimisorientaatio. Tärkeintä on papyrys, ei itse asia.
[/quote]
Se taas on opiskelijan omasta ajattelusta kiinni, miten orientoituu.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:28"]
Nohnoh, äläs nyt, kyllä sä vielä sisään pääset kun jaksat yrittää. Toivottavasti tosin et hae englantia lukemaan, tai edessä on aika kivinen tie...
[/quote]
Englannin oppii muutoinkin viihteen kautta. Sitä paitsi jos tarvitsen kielentarkistajaa, käännyn aidon britin puoleen. Ei suomalainen kielitieteilijä pysty laadukkaaseen kielenkääntämiseen.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:28"]
Harvoinpa. Nykyään trendinä on tavoite- eli suoritusorientaatio, ei oppimisorientaatio. Tärkeintä on papyrys, ei itse asia.
[/quote]
Se taas on opiskelijan omasta ajattelusta kiinni, miten orientoituu.
[/quote]
Toki on, mutta kun ovat kovin laiskoja ajattelemaan itse. Siksipä vain puuhastellaan ja suoritetaan ja tärkeillää ja jauhetaan samaa sontaa päivästä toiseen.
Yliopistossa opetetaan mm. puhumaan englantia.
"There is no substitute for hard work. It's a hard live, and then you die."
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:33"]
Toki on, mutta kun ovat kovin laiskoja ajattelemaan itse. Siksipä vain puuhastellaan ja suoritetaan ja tärkeillää ja jauhetaan samaa sontaa päivästä toiseen.
[/quote]
Toisin kuin ne omaehtoisen ajattelun mestarit, joiden elämäntehtävä on kirjoittaa päivittäin vauvapalstalla miten humanismi ei ole tiedettä.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:36"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:33"]
Toki on, mutta kun ovat kovin laiskoja ajattelemaan itse. Siksipä vain puuhastellaan ja suoritetaan ja tärkeillää ja jauhetaan samaa sontaa päivästä toiseen.
[/quote]
Toisin kuin ne omaehtoisen ajattelun mestarit, joiden elämäntehtävä on kirjoittaa päivittäin vauvapalstalla miten humanismi ei ole tiedettä.
[/quote]
No, onko se sitten?
Ai no mutta sehän on vosudiletantti, huomenta!
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 07:39"]
Ai no mutta sehän on vosudiletantti, huomenta!
[/quote]
Eikun diletonttu, T. Halosen fanittaja, laserfokusoitunut ...
En ole tiennytkään, että viihteen kautta oppii englannin (tai jonkin muun kielen) kielioppia, kielihistoriaa ja kehitystä. Jotta ymmärtäisit täydellisesti nykykieltä, täytyy sinun tuntea myös kielen historiaa ja kehitysvaiheita. Se on ainut keino, millä saat kielitaitoosi syvyyttä. Viihteen kieli on varsin yksinkertaista.
Jos tarvitset kielentarkastajaa, niin menet aidon britin puheille. Ihan hyvä, mutta oletko varma, että hän hallitsee äidinkielensä moitteettomasti. Olet kai huomannut, että kaikki natiivit suomen kielen puhujatkaan eivät hallitse suomea suvereenisti. Ei tarvitse muuta kuin lukea tätä palstaa, niin jo näkee aikamoista taitamattomuutta. Sama koskee monia lehtijuttujakin. Eli mieti kaksi kertaa, ennen kuin päästät kynästäsi ilmoille tuollaisia aivopieruja.