Lue keskustelun säännöt.
eroaminen, muutto ja huoltajuuskiista
22.07.2013 |
Nyt on pakko purkaa. Mieheni otti eron vuoden alussa uuden naisen takia. Hän käytänössä muutti tämän naisen luo asumaan lähes samantien, vaikkei kirjoja sinne muuttanutkaan. Olimme kevään ajan jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä lapsien osalta, he kävivät vuoroviikoin isän ja tämän uusioperheen luona asumassa. Olimme myös suullisesti sopineet, että koska eron takia minä haluan muuttaa kotikuntaani takaisin, lapset muuttavat mukanani. Nyt kun olen saanut asunnon hommattua ja järjestänyt asioita uudessa paikkakunnassa, exäni haluaakin lasten huoltajuuden ja moittii minua muuttamisesta toiseen paikkakuntaan. Hän väittää, että jos oikeuteen mennään, niin lasten huoltajuus myönnetään hänelle, koska hän ei ole paikkakuntaa muuttanut vaan minä.
Onko täällä ketään, joka olisi kokenut vastaavaa? Joo, tiedän olleeni idiootti kun en vaatinut tarpeeksi tarmokkaasti kirjallista sopimusta, uskoin exän sanaan.. ja nyt on ihan sairas pelko, etten saakaan lapsia tänne :(
Kommentit (24)
Selvenykseksi. Olin siinä uskossa exän puheiden perusteella, että myös hän on muuttamassa tänne. Hän selkeästi ilmaisi sen, että hän ja tämä uusi naikkonen ovat halukkaita tänne muuttamaan. Eli olisimme siis kaikki lopulta samassa kaupungissa. Lasten etu on se, että sitten lopulta kaikki ovat yhdessä kaupungissa. Edelleenkin hän puhuu, että kunhan saa työn ja asunnon täältä, niin perässä tulevat. Ja odotin tosiaan puoli vuotta, ennenkuin muutin, jotta esikoinen saa koulunsa käytyä. Täällä ovat sosiaaliset suhteet, serkut, tädit, mummot, papat ja minun ystävät. Lapset saavat ystäviä yllättävän nopeasti, sinä kahtena viikkona mitä lapset luonani uudessa kodissa olivat, he ehtivät jos luoda kaverisuhteita naapurin lapsiin.
Osasyy miksi haluan lähihuoltajuuden itselleni, on se, etten usko hänen ihan heti tänne pääsevän. Ja minulla menee hetki päästä täällä taas jaloilleni yrityksen kanssa.
Isän työ on ollut aina reissutyötä, joten hänen varaansa en ole lapsien hoidossa mitään aiemmin voinut laskea. Nyt, kun hänellä on tämä "varakas" uusi naikkonen, hän sanoo ettei tarvitse enää tehdä pitkää päivää, kun on toinen jakamassa menot. Ja yllättäen hän onkin sitten se vuoden isi. Joo, onhan se kiva kun isillä on varaa kustantaa huvipuistojuttuja ja pelejä ja vermeitä, mutta edelleenkään ei sitä syliaikaa ole lapsille pahemmin herunut. Ei ole pidetty kiinni iltasaduista, rutiineista joita olen luonut arjen helpottamiseksi.
Miksi tänne muutin? Siksi että pysyn kasassa, siellä kaukana ei tukijoukkoja pahemmin ollut. Ihania naapureita kyllä, mutta ei se ole sama kuin perheen tuki. Ja tosiaan, koskaan sinne ei ollut aietta jäädä.. Jos olisin tiennyt exän petollisuuden kokonaisuudessaan, toki olisin sinne jäänyt selvittämään asiat loppuun. Exäni on manipuloinnin mestari, tietäisittepä vain.. ja silti haksahdin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemuksen suvälläe rintaäänellä voin sanoa, että se on vahvoilla, jonka luona lasten elämä ei muuttuisi. Eli lasten kaveripiiri, koulut ja hoitopaikat ratkaisevat. Ero on jo iso muutos lapselle, joten kaiken muunkin muuttaminen on liikaa. Näin ollen se, joka jää vanhalle asuinpaikalle on vahvoilla.
Yksinhuoltajuutta on todella vaikeata saada. Moni unohtaa, että yksihuoltajuuden ja yhteishuollon välissä on vielä rajattu yhteishuolto.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 12:35"]
Ota oikeusavustaja, jos oikeuteen joudutte. Käy kysymässä neuvoa kuitenkin!
Jos mies ei allekirjoita tapaamissopimusta, niin tilanne on se, että te olette yhteishuoltajia. Jos voimassa olevaa tapaamissopimusta ei ole, sinun ei ole pakko luovuttaa lapsia edes tapaamisiin, ennenkuin mies tekee tapaamissopimuksen.
Kyse on miehen oikeudesta tavata lapsia. Koska te olette yhteishuoltajia,( ja mies selkeästi nyt häiriköi ja kiristää sinua) miehellä on yhtä lailla oikeus olla palauttamatta lapsia sinulle tapaamisista, minä olisin niin häijy, etten antaisi lapsia tapaamisiin ennenkuin oikeuden päätöksellä tai miehen suostuttua tapaamissopimuksen tekoon.
Pistät lapset uudella paikkakunnalla nyht kouluun vaan. Ei oikeus heitä laita 800 km päähän vuorovuosin, kun kaverit j aelämä on muualla. Tyhmä äijä.
[/quote]
Kannattaa myös muistaa, että kun on yhteishuoltajuus, niin lasten asuinpaikasta päättävät molemmat huoltajat yhdessä. Varsinkin kun mitään virallista (lastenvalvojan tai oikeuden) päätöstä lasten asuinpaikasta ei ole. Eli tarvitset lasten muutolle ex-miehesi hyväksynnän.
Eihän se nyt todellakaan käy, että ap ottaa ja lähtee lasten kanssa 800km päään! Mitäs jos eksäsi olisi vastaavaa miettinyt? Hei haloo, nyt ei kyllä kaikki ole kotona. Millä ihmeen oikeudella sinä päätät muuttaa noin helkkarin kauas ja viedä lapset mukanasi?
Olemme menossa tapaamaan lastenvalvojaa.. Soitin oikeusapuun, selitin tilanteen ja kysyin onko tosi, että mieheni on tässä nyt etulyöntiasemassa. Hän sanoi, ettei se ole aivan niin yksinkertaista, koska olemme tähän asti toimineet yhteisymmärryksessä exäni kanssa sen suhteen, että lapset muuttaisivat minun luokseni. Ja ennenkuin päätöksiä on tehty, on molemmilla yhtäläinen oikeus pitää lapsia luonaan - eli minulla on oikeus ottaa lapset luokseni (näin ymmärsin?) Tässä on siis miehen puolelta vedätyksen makua, mutta se pitäisi jotenkin pystyä todistamaan.. Mielenkiintoista, miten hyväntahtoisuuteni - se että annoin exälle mahdollisuuden pitää lapsia luonaan välillä, käännetäänkin minua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 14:58"]
Olemme menossa tapaamaan lastenvalvojaa.. Soitin oikeusapuun, selitin tilanteen ja kysyin onko tosi, että mieheni on tässä nyt etulyöntiasemassa. Hän sanoi, ettei se ole aivan niin yksinkertaista, koska olemme tähän asti toimineet yhteisymmärryksessä exäni kanssa sen suhteen, että lapset muuttaisivat minun luokseni. Ja ennenkuin päätöksiä on tehty, on molemmilla yhtäläinen oikeus pitää lapsia luonaan - eli minulla on oikeus ottaa lapset luokseni (näin ymmärsin?) Tässä on siis miehen puolelta vedätyksen makua, mutta se pitäisi jotenkin pystyä todistamaan.. Mielenkiintoista, miten hyväntahtoisuuteni - se että annoin exälle mahdollisuuden pitää lapsia luonaan välillä, käännetäänkin minua vastaan.
[/quote]
Annoit hyväntahtoisuuttasi eksäsi pitää lapsiaan luonaan välillä -särähtää pahasti korvaanI. Ihanko lapset saivat tavata isäänsä? Oletpa reilu ja hyvä ihminen, ap:)Koko aloitus taitaa olla provo...ei kukaan voi olla noin itsekäs ja tyhmä. Kyllä poljetaan isän oikeuksia ja rajusti jos ap voi viedä lapset...
ap. Olet tässä taas kertonut jo monta väärinkäsitystäsi oikeuksistasi ja eron jälkeisistä juridisista kuvioista. Monet ovat hämmentäneet soppaa lisää. Nyt kun toimit ymmärtämättä mitä haluat ja mitä tarvitset, voit sotkea välinne vain pahemmin, etkä edes hyödy siitä mitään. Oikeasti, hanki nyt sitä lainopillista apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, että hyväntahtoisuuttasi ovat lapset saaneet olla isän kanssa??? Erehdyt!!! Lapsilla on OIKEUS olla kummankin vanhemman kanssa ja sitä oikeutta ei kumpikaan vanhemmista voi toiselta kieltää ja siitä pitää kyllä viime kädessä käräjäoikeuskin kiinni; vankilassakin olevat vanhemmat tapaavat lastaan!
Jos oikeuteen asti menette, sosiaalityöntekijät tekevät olosuhdekartoituksen ja puoltavat tasan tarkkaan sitä vanhempaa, joka vähiten muuttaa lasten elämää; muuttosi on helppoa nähdä kiusantekona isän ja lasten suhteelle.
Paljonko paikkakuntien välillä on matkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
800km eli todella paljon :( exä on koko ajan puhunut, että muuttaa myös kunhan saa täältä asunnon ja työpaikan, joten mielestäni asiassa ei pitänyt olla ongelmaa, vaan jatkaisimme muuton jälkeen kuten tähänkin asti, vuoroviikoin..
ap
Turha sitä täältä on kysellä mutta ei se muuttaminen mitään ihmeellistä ja kielletty ole sillä muuttihan se ukkosikin lennosta uuden eukon luo.
Eli ota yhteyttä lastenvalvojaan ja tehkää kunnon paperit ja mene oikeusaputoimistoon selvittämään omat ja lasten oikeudet ja velvollisuudet.
Äläkä ole niin avuton, sinisilmäinen ja ukkosi kynnysmatto eli nyt alat oikeasti selvittelemään niitä asioita ja pidä puolesi...WOIMIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos.. Oikeusavussa olen jo käynytkin, ensisijaisesti osituksen takia, lastenvalvojalla kävimme keväällä kerran yhdessä ja kerran kävin yksin, kun en exästäni mitään irti saanut. Viime käynnilläni kesäkuussa muotoilimme lastenvalvojan kanssa sopimuksen, jonka mukaan lapset tulisivat luokseni asumaan, mutta mieheni ei suostu sitä allekirjoittamaan. Tänään exä siis oli käynyt viimein lastenvalvojalla ja kieltäytynyt allekirjoittamasta sitä. Vaatii että se pitää muotoilla toisin, koska ei luota siihen että antaisin heidän tulla luokseen sitten kun tänne muuttavat. Hän ehdotti minulle, että sopimukseen laitettaisi vuosi/vuosi vuoroin lasten asuinpaikka, sitten kun exä uusioperheineen muuttaa tänne. En tiedä mikä olisi lasten kannalta paras, vaatia kokonaan huoltajuus itselle, vai suostua tuohon ehdotukseen.. Nyt minun sitten pitäisi mennä käymään hänen kanssaan tuolla lastenvalvojalla, muotoilemassa uusi sopimus. Alkaa olla kiire, että saisin lapsille täältä koulupaikan, en haluaisi heitä sinne jättää :(
ap
Aika raaka veto sinulta, viedä lapset 800km päähän.....ei ihme, että isä säikähtää ja hakee huoltajuutta. Itse tekisin samoin. Onko sinun AIVAN pakko muuttaa niin kauas? Lapset näkisivät isäänsä niin harvoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, siis mies tulee perästä. No sitten tuoissa ei ole mitään hätää. Vain tuo siirtymä aika.
Olemme molemmat lähtöisin täältä, minne nyt muutin takaisin. Sosiaalinen verkosto, perhe, ystävät ja sukulaiset ovat täällä. Aikanaan muutimme kauas töiden ja työkokemuksen perässä, ja sitä on mielestäni jo riittävästi kerätty. Koskaan aikeemme ei ollut jäädä ikuisiksi ajoiksi, ja siihen ajatukseen turvautuen "kestin" siellä useamman vuoden. Aina ikävä kotipaikalle, minne kuulun. Mies tiesi, mikä reaktioni tulisi olemaan kun erosta minulle ilmoitti. Ja antoi ymmärtää, että ymmärtää ja hyväksyy suunnitelmani ja että tehdään tämä yhteisymmärryksessä. Hän on jopa auttanut muutossa, lainannut pakettiautoaan jotta saan muuton tehtyä. Mielestäni en siis ollut raaka tai kohtuuton. Mies itse veti maton jalkojeni alta juuri, kun olin siellä pääsemässä ammatillisesti jaloilleni ilmoittamalla vieneensä eropaperit uuden naikkosensa kanssa. Ei elomme ruusuilla tanssia ollut, mutta uskoin vakaasti parempaan huomiseen, ja ero tuli täysin yllätyksenä. Lasten takia olen siellä viipynyt puoli vuotta, jotta esikoinen saa kouluvuotensa siellä loppuun, ja meillä olisi tämä kesäloma aikaa järjestää asiat täällä päässä kuntoon... Vaan kun ei..
ap
Miehesi voi hakea lähihuoltajuutta, mutta todennäköisesti ei tule sitä saamaan. Asiassa katsotaan lasten etu ja kokonaisuus ja olennaisesti vaikuttaa se, että kumpi teistä on yhdessä ollessanne pääsääntöisesti ollut lasten kanssa. Jos taas hakee yksinhuoltajuutta on siihen löydyttävä raskaat perusteet eli esim. alkoholin ja huumeiden käyttö. Halutessaan hän voi kuitenkin vaikeuttaa elämääsi mielin määrin, itselläni on kokemusta jo parin vuoden ajalta vaikkakin asumme alle 30 km päässä. Voimia sinulle!
9, Saanko kysyä, millä tavoin exäsi on vaikeuttanut elämääsi? Exäni uhittelee, että oikeus voisi jopa määrätä minut takaisin sinne asumaan (oletan, että mikäli siis haluan lapsiani nähdä). Hän vetoaa siihen, että minä lähdin, ei hän, vaikka käytännössä hän lähti yhteisestä kodistamme ensin, vaikkei kirjojaan olekaan muualle muuttanut. Minun päähän ei vaan mahdu, miksi hän auttoi muutossa ja antoi ymmärtää kaiken olevan hyvin, ja nyt pudottaa tämän pommin. Tuntuu siltä, kuin minua olisi vedätetty 6-0 ihan tarkoituksella. Mutta millä sen todistan, ja auttaisiko se mitään? Minä olen lapsia hoitanut pääsääntöisesti koko ajan mitä ollaan kaukana asuttu, johtuen miehen työn luonteesta ja siitä, etten kertakaikkiaan onnistunut saamaan työtä yrityksistä huolimatta. Joten kouluttauduin uuteen ammattiin ja laitoin yrityksen pystyyn, joka alkoi jopa pikkuhiljaa kannattaa. Tuntuu vaan niin käsittämättömän epäreilulta, että ensin lähtee mies, ja sitten se aikoo viedä lapsetkin. Koko elämä pirstaleiksi.
ap
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 10:38"]
Aika raaka veto sinulta, viedä lapset 800km päähän.....ei ihme, että isä säikähtää ja hakee huoltajuutta. Itse tekisin samoin. Onko sinun AIVAN pakko muuttaa niin kauas? Lapset näkisivät isäänsä niin harvoin!
[/quote]
Totta, äidin pitäisi antaa lapset kokonaan miehelle ja uuteen perheeseen, ja kadota itse heidän elämästä, mitäs lähti menemään uud... Eiku, hetkinen. Olisiko miehen kananttanut ajatella näitä asioita ennen, kun lähti uuden naisen matkaan? Taisi olettaa, että saa pitää kakun ja syödä sen samaan aikaan ;)
Mies on hätääntynyt tajutessaan, miten asiat nyt oikeastaan onkin (että sinä oletkin oikesti lähdössä ja ottamassa lapset matkaan), tai sitten tämä uusi nainen on saanut hänet käyttäytymään noin.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 10:17"]
800km eli todella paljon :( exä on koko ajan puhunut, että muuttaa myös kunhan saa täältä asunnon ja työpaikan, joten mielestäni asiassa ei pitänyt olla ongelmaa, vaan jatkaisimme muuton jälkeen kuten tähänkin asti, vuoroviikoin..
ap
[/quote]
Ei sullakaan paljoa lasten etu päässä liiku, kun muutat noin kauas. Eiköhän ne lapset kuule halua ihan sitä isäänsä tavat yhtä paljon kuin aiemminkin. Miksi helvetissä se mies olisi ollut muuttamassa johkin hevonkuuseen, jos hänellä on uusi nainen ja kotikin siinä? Tai miksi olisi edes väittänyt jotakin sellaista?