Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

3,5 v. päiväkotiin vai srk-kerhoon, itse työttömänä

Vierailija
21.07.2013 |

Olen siis jäänyt keväällä työttömäksi hoitovapaan jälkeen ja ilmoittanut silloin pojan päiväkotiin elokuusta alkaen. Hän ei ole koskaan ollut hoidossa.Olin luottavainen että olisin löytänyt työtä sitä ennen mutta nyt näyttää siltä etten löydäkään. Meillä on myös paikka srk kerhosta muutamana kertana viikossa 3 tuntia kerrallaan. Lähipäiväkotimme on tupaten täynnä joten jos emme nyt aloita siellä edes osa-aikaisena emme tod. näköisesti saa paikkaa kuin vasta ensi syksynä. Työnhakuni on aktiivisesti käynnissä kokoajan ja toivon työllistyväni mahd. pian. En vain osaa päättää laitanko pojan päiväkotiin osa-aikaisena vai srk-kerhoon. Jos löydänkin työtä on uuden pk-paikan haku edessä, pk-paikat(ja työpaikatkin) ovat täällä kiven alla mutta toisaalta tuntuu hullulta laittaa poika hoitoon odottamaan työllistymistäni ja itse etsiä töitä ja pestä pyykkiä kotona, osa-aikainen hoito maksaa melkein 200 eur/kk, kerho maksaa 30 eur/koko syksy.Mitä tekisitte tilanteessani?Olisi kiva saada "ajatusapua" :)

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta hemmetissä päiväkotiin, jos sieltä on saatu paikka ja tavoitteenasi on työllistyä. Muuten voi käydä niin, että et voikaan ottaa työtä vastaan, koska lapsellesi on osoitettu päivähoitopaikka jostain jumalan selän takaa. Ottaisin päivähoitopaikan vastaan ja sopisin aluksi osa-aikaisesta hoidosta, mutta painottaisin, että lapsi siirtyy täysipäiväiseksi heti kun saat töitä.

Vierailija
2/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu sitä, että mitä kaipaat. seurakunnan kerhot (niin kuin kunnankin kerhot) ovat yleensä paljon virikkeellisempiä kuin puolihoito. Kerhossa saman päivän aikana lauletaan, soitetaan rytmisoittimilla, lorutellaan, askarrellaan/maalataan/piirretään/muovaillaan, leikitään yhteisleikkejä jne. Päiväkodissa taas on esim. laulupäivä, askartelupäivä jne.

Jos lapsi on kotihoidossa niin tuollainen kerho, jossa kaikki ovat saman aikaa aiheuttaa sen, että lapsi on tasa-arvoinen leikkikaveri. Päiväkodissa taas osa-aikaset jäävät helpommin kaverikuvioista pois.

Päiväkoti, joka on tupaten täysi, ei myöskään ole se paras vaihtoehto lapsen kasvulle. Toisaalta taas, jos aikomuksesi on todellakin työllistyä, niin olisi parempi, että saisitte lapsen päiväkotiin lähelle ja sellaiseen paikkaan, joka on lapselle tuttu jo entuudestaan.

Sinun sijassasi saattaisin jopa tehdä näin: lapsi kerhoon ja päiväkotiin. Tällöin lapsi saa virikkeitä, mutta myös tutustuu siihen päiväkotiin. Eli niin päivinä kun kerhoa ei ole, niin lapsi menee päiväkotiin puolipäiväiseksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

PitäIsin siellä päiväkodissa, kun kerran on paikan jo saanut.

Vierailija
4/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se maksu voi olla noin korkea? Meillä maksoi vähän yli satasen. Työtä hakiessa valmis pk- paikka on plussaa.

Vierailija
5/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen täsmälleen samaa mieltä kolmosen kanssa.

Vierailija
6/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 jatkaa että mulla on molemmat lapset olleet kerhoissa ja päiväkodissa, eripituisilla päivillä. Kuopus jopa yhden kauden pelkät iltapäivät. Ei ollut mitään ongelmaa ryhmään pääsemisessä. Se on ihan henkilökunnan ammattitaidosta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaisin ehdottomasti päiväkotiin. Päiväkodin mahdolinen aloitushässäkkäkin olisi ohi kun saat töitä. Ja jos otat osa-aikaisena niin srk kerhoon voi laittaa myös

Vierailija
8/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita päiväkotiin, kerran paikka on. Maksut tsemppaa suakin työnhaussa, ettei tarvis kovin kauaa maksaa turhasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

8 jatkaa että sullakin on paremmin aikaa tehdä työnhakuun liittyviä juttuja kun hoito on järjestynyt. 

Vierailija
10/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 12:32"]

Miten se maksu voi olla noin korkea? Meillä maksoi vähän yli satasen. Työtä hakiessa valmis pk- paikka on plussaa.

[/quote]

 

Meillä miehen tulot on niin korkeat et  päiväkotimaksu on yli 200€ vaikka itse opiskelen enkä käy töissä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap vastaa.. Näin mä itsekin olen ajattelut että menisi molempiin, mutta tuntuu vaan hullulta laittaa päiväkotiin ja maksaa paikasta ja viedä vielä jonkun enemmän tarpeessa olevan paikka. Mutta totta on, että jos työ löytyy on uuden paikan hakeminen tosi hankalaa ja tosiaan riskinä on että joudutaan jonnekin kauemmas hoitoon. Tämä kyseinen pk on tulevan koulun vieressä, joten jatkumo eskarin kautta kouluun on olemassa ja tulevat koulukaverit. Poika tuntee ennestään kerhon ohjaajat joten sinne sopeutuminen ei tod. näköisesti tule olemaan ongelma. Hirvittää vaan se päiväkotiin vieminen, jos isot ryhmät, ja kauhea härdelli. Hän on tosiaan ollut 3 vuotta kotona kanssani; ) Mutta sinne on joskus kuitenkin mentävä, kun uskon että ennen kouluun menoa löytäisin työtä. Täällä on tosi korkeat maksut, enkä saa alennustakaan miehen tulojen takia. Kiitos teille avusta, tuli taas vähän selkeämpi käsitys tästä tilanteesta: )

Vierailija
12/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mitään järkeä panna molempiin. Anna se kerhopaikka jollekulle tarvitsevalle. Pk- maksu kuulostaa suurelta. Miten se oikein määräytyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä laittaisin vain kerhoon. Niin kauan kuin lapsi saa olla kotihoidossa, niin sen parempi. Työn saantiin voi mennä pitkäkin aika.

Vierailija
14/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä totta että voi mennä koko ensi vuosi ennenkuin löydän työtä, voi olla että keväällä harmittaisi kun ollaan maksettu 185 eur/kk turhasta. Toisaalta kaupungin on järkättävä hoitopaikka 2 vkon ? sisällä jos menisin töihin. Eikö niin ole?

Olen hakenut myös opiskelupaikkaa, selviää vasta hoidon aloituksen jälkeen saanko paikan vai en, päiväopiskelu kyseessä jolloin tarvitsen hoitopaikkaa. Poika on tosiaan tottunut olemaan tässä kotosalla eikä ole ollut isossa ryhmässä ennen, voi olla hänelle kyllä iso juttu ja mulle myös, mennä päiväkotiin varsinkaan kun ei ole pakottava tarve. Hyötyykö tuon ikäinen päiväkodissa olosta, vai olisiko kerho kuitenkin riittävä? Tää on kyllä niin hankala päättää, haluais tehdä oikean ratkaisun, mutta kun ei ole kristallipalloakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmasti itse tiedät töiden tilanteen, onko edes mahdollista että voisit saada työpaikan ? Jos on pienikin toive työpaikasta, ilman muuta itse valitsisin päivähoidon. Lähipaikkaan kun on mahdotonta saada muuten paikkaa.

Kyllä 3 v lapsi jo kaipaa muutakin seuraa, kun äitiä päivisin.

Meidän lähitarhakin on tupaten täynnä. Itse olin kaukaa viisas, ajoitus oli ns täydellinen. Yritin saada lähitarhaan paikkaa, en saanut, vaan kauemmaksi, emme ottaneet sitä vastaan vaan halusin lähipaikkaan. Näin teimme koko ajan, aina kun paikka muualta tuli, emme ottaneet sitä vastaan. Nyt sitten keväällä tuli tieto että saimme paikan mistä halusimme. Kävimme myös muutamaan otteeseen tutustumassa ja soittelin tasaisin ajoin päiväkotiin.

Työkaverilla on 3 lasta ja kaikki eri tarhassa. On tyytynyt tilanteeseen eikä tee mitään, mutta töistä aina myöhästyy, kun menee aamulla aikaa lapsien viemiseen.

Päiväkodissahan on myös se 4 h päiväpaikka ja se on vieläkin halvempi.

Vierailija
16/24 |
22.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko vielä lisätä tähän että syy miksi tätä asiaa olen alkanut enemmän pohtimaan on erään tuntemattoman ihmisen kommentti eräillä synttäreillä. n. 50 v. naisihminen kommentoi näin, kuultuaan suunnitelmastani laittaa lapsi jo nyt pk:hon, "olet siis niitä äitejä jotka makaavat kotona työttömänä ja lapsi laitetaan päiväkotiin". Olin ihan sanaton ja tämä kommentti jäi kyllä ikuisesti mieleeni. En koe itseäni 4 lapsen äitinä työttömänä makaavaksi (muut jo koulussa) mutta tämä taitaa olla yleinen ajatusmalli. Totta toisaalta, mutta hankala on sitten saada lasta hoitoon haluamaansa paikkaan jos yhtäkkiä työllistyy. Työpaikkakin voi tulla yllättäen, ja nykyinen tilanne päiväkodeissa taitaa olla se että ne täytetään elokuussa ja kesken vuotta on hankala päästä. Tässä kaupungissa vaan maksupolitiikka on aika ankea, kokopäiväinen tai 14 pvää/kuussa ja tämän mukaan sitten maksetaan. Miehen mielestä lapsi menee vain kerhoon, mutta hän ei ehkä ymmärrä pk tilannetta niin tarkasti. Kyllähän sen rahan (200 eur/kk)toisaalta käyttäisi muuhunkin, kuin "ennakoivaan päivähoitoon" ..

ap

Vierailija
17/24 |
22.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vie vaan puolipäivähoitoon. Eihän sinne tarvi joka päivä mennä. Itse tein niin, katsoin ikkunasta jaa nyt on huono ilma, jatketaanpa unia.

Vierailija
18/24 |
22.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 13:22"]

No ei mitään järkeä panna molempiin. Anna se kerhopaikka jollekulle tarvitsevalle. Pk- maksu kuulostaa suurelta. Miten se oikein määräytyy?

[/quote]Palkan mukaan määräytyy.

Vierailija
19/24 |
22.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se maksu voi olla noin korkea jos on osapäiväinen/osa-aikainen? Yleensähän maksetaan vain joku prosenttiosuus täydestä maksusta. Meillä oli lapsi 2 päivää viikossa päiväkodissa ja maksu oli 50 %.

Tuosta kerhon ja päiväkodin virike-eroista en ole samaa mieltä. Meillä on lapsi ollut molemmissa ja melko lailla samat puuhat oli. Päiväkodin aamu- ja päiväpiireissä leikittiin, laulettiin, loruteltiin ja siinä välissä oli esim. askartelua, jumppaa tms. Kerhossa oli pienemmät tilat, joten se rajoitti jonkin verran tekemistä, esim. mitään jumppasalia ei ollut, eikä piha-alue ollut niin monipuolinen kuin päiväkodissa. Kerhossa on myös enemmän lapsia per aikuinen kuin päiväkodissa.

Vierailija
20/24 |
22.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla vähän samanlainen tilanne. Lapsi oli kevään kaupungin leikkikoulussa = päiväkodin tiloissa klo 9-12 toimiva "kerho". Kokoajan olen hakenut töitä mutta en ole saanut. Hain elokuusta alkaen päiväkotipaikkaa. Jos en ole töissä pidän lapsen tuossa leikkikoulussa, vaikkakin lapset, paikka ja hoitajat ovat erit kuin hakemassani päiväkodissa. Päiväkotipaikkaa en ole vielä saanut mutta uskoisin sen järjestyvän kun saan töitä. Tuo leikkikoulu on todella mainio, maksaa saman kuin puistomaksu eli 27 e / kk. Meillä ei todellakaan olisi varaa maksaa edes päiväkodin puolihoitomaksua nyt kun olen työtön. Ennen leikkikoulua lapsi oli srk:n kerhossa.