Lue keskustelun säännöt.
Psykologian tohtori Sirpa Taskinen lastensuojelusta.
18.07.2013 |
http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20110014/urn_nbn_fi_uef-20110014.pdf
Tuo tutkimus koskee siis lastensuojelun jälkihuoltonuoria.
Sivu 13 Asumisen tukeminen: "Taskisen (2007, 89) mukaan aikuisen kanssa asuminen olisi tarpeellista vielä monille nuorille, sillä harva 18-vuotias on vielä valmis itsenäiseen asumiseen."
Onko Taskinen oikeassa? Mitä mieltä olette?
Kommentit (5)
No eihän ne tietenkään halua kultamunaa hyppysistään päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi. Itse olen lastenkotilapsi ja ollut jälkihuollossa. Mun näkemykseni on se, että tuo nainen voi ollakin siinä oikeassa, että jälkihuollettavat (ja ehkä muutkin nuoret) eivät ole valmiita elämään yksin, mutta ratkaisu ei kylläkään ole se, että pitäisi yli 18-vuotiaana aikuisen kanssa asua. Syynä tähän avuttomuuteen on mielestäni se, että huostaanotettuja lapsia kytätään ja kontrolloidaan liikaa, ei anneta vastuuta, eikä neuvota tarpeeksi oman elämän alkuun. Sitten yht'äkkiä pitäisi osata kaikki 18-vuotiaana.
Joku on ja joku toinen ei ole. Ihanteellista olisi, että nuori itsenäistyisi omassa tahdissaan eikä iästä katsottuna.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 22:02"]
Varmasti näin on, ellei kotona ole annettu riittäviä henkisiä ja käytännön eväitä selvitä itsenäisesti. Silti, tuskin kukaan on täysin "valmis" aikuinen vielä siinä vajaa parikymppisenä tai vähän ylikään. Kyllähän se on vielä kovaa kasvun aikaa, jossa vanhempien ja muiden on hyvä olla lähellä.
[/quote]Oletko siis sitä mieltä, että 20-25 -vuotias ei ole vielä aikuinen?
Varmasti näin on, ellei kotona ole annettu riittäviä henkisiä ja käytännön eväitä selvitä itsenäisesti. Silti, tuskin kukaan on täysin "valmis" aikuinen vielä siinä vajaa parikymppisenä tai vähän ylikään. Kyllähän se on vielä kovaa kasvun aikaa, jossa vanhempien ja muiden on hyvä olla lähellä.